LINUX.ORG.RU

Свалил с KDE

 ,


0

1

Прочитав статью (на русском) решил, что нужно начать миграцию с KDE и снес его полностью.

DE - Xfce
gtk - почти дефолтный oomox
рамки - trueminimalist
значки - evolvere
антитиринг (с плюшками) - compton
боковая панель прячется
вместо обоины - серый фон

>>> Просмотр (1366x768, 349 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от jori

я тут пару дней назад видел «беларуский скрин»: что єто было? патриотизм? или человек реально так живет? или это вы неправильно видите ситуацию?

mul4 ★★★★★
()

И что мешало сделать это в KDE?

f1xmAn ★★★★★
()

Чуть не блеванул. Windows 3.11 и то няшнее.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Прочитав статью (на русском) решил

А ещё можно своей головой думать.

Как будто противоречит. Прочитал, пока читал подумал и решил, иногда мысль зреет до чтения, а чтение лишь укрепляет в выводе. Чё злой такой? :D

Deleted
()

по сабжу: нуууууууу... всё относительно :-P

Deleted
()

Красота. Только верхнюю панельку убрать бы нафиг — она как будто жёлтым светится. Тень от неё ещё более-менее, но вот высота панельки (несоответствующая высоте вкладок лисы) и высота чёрной полоски под ней явно портят вид.

batekman ★★★
()

Это не аскетизм... Это ужас... Как такое JB пропустил??

Да, о красоте у всех свое мнение, но это объективно ужасно.

TheBear
()
Ответ на: комментарий от batekman

Попробовал панель без тени, еще хуже - лиса рисует жирную линию над вкладками. придется или прятать панель, или браузер на весь екран распахивать

igor_kr
() автор топика
Ответ на: комментарий от brothermechanic

Да, долфин не уступает ни одному фм, тут не поспориш. Сейчась обхожусь тунаром и мц.

igor_kr
() автор топика
Ответ на: комментарий от igor_kr

Мне openbox очень понравился, но он просто WM без ничего. Все остальное приходится ставить/выбирать самому.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от igor_kr

У всех понятие красоты разное

Понятие привлекательности разная у всех. Красота универсальна.

UNiTE ★★★★★
()

Ну нельзя же так... Шрифты ненужно большие, все как-то неэстетично. «Пилите, Шура, пилите!»

dpkg ★★★★
()

черт, забыл глаза забэкапить(((

ubuntuawp ★★
()

90-ые. Хотя даже Win98 и то красивее выглядит.

Deleted
()
Ответ на: Ужос от Aleksman

Есть у меня друг, пока не познакомился с ним - не поверил бы что кому-то такое действительно нравится. На оффтопике 7 юзал классическую тему, с отключенной группировкой окон, и панель нижняя растянута в два-три ряда. Потом на гноме и мате делал себе такой интерфейс, как в начале 90-х, и потом переехал на тайлинговую wm. Зато кодит хорошо.

tommytnt
()

шатлврот тебя побери. как все неудобно то.

bernd ★★★★★
()

Красиво. И надпись «слаквара» сраз +90 к красоте, но не ужели удобно держать панельку сбоку?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне удобно. Она всегда спрятана, и при работе не мешает

igor_kr
() автор топика

Где тэг «Хочется непонятного»? ;)

Alexonline ★★★★
()

Мигрируй на LXQT или slacke17 ;)

ATAMAH
()

Я считаю, что шрифты слишком большие и как-то все деревянно.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Есть. Думал, что не смогу найти замену окуляру, но как оказалось evince - достойная замена. Достойную замену долфину найти трудно. Может спейсфм можно сравнивать, но мне лень в нем разбираться, к тому же я не насколько привязан к файловому менеджеру. Сейчас обхожусь тунаром и mc. Тунар, конечно, не супер фм, он просто фм. Амарок я не использовал, мне хватает deadbeef. Вместо kate/write я использую medit, можно также попробовать geany. Вместо konsole - xterm. Как то так.

igor_kr
() автор топика

как уборого выглядит, ужас.95 винду напоминает.

erzent ☆☆
()

Всё нвстолько серо и примитивно, что даже не плохо смотрится. Стоит попробовать привести вид своего raspbery pi к этому.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от igor_kr

Думал, что не смогу найти замену окуляру

Никто не знает что-ли про qpdfview?

Hjorn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.