Flat Gnome

Ух ты! Первый нестрашный гном из всех, что я видел на ЛОРе. Внезапно, все довольно красиво.

Это ж дефолт практически.

Заглавный скрин - говно, смотрится пожато. Flattr на данном скрине смотрится как говно. GNOME жутковат, тему менять, срочно. Цвет шрифта нужно темнее при таком матовом освещении. Неактивные окна - жуть. В общем, смотреть на это можно, но правки обязательны.

Это ж дефолт практически.

Если ты о гномо щели то нормальной темы не нашел.

И о теме WM. Адвайта — дефолт.

Единственное, что ты изменил — это иконки и тему ГТК, причём лично мне не нравится катастрофически. Дефолтное ШГ тоже удручает.

Оно не дефолтное. Дефолтной на много хуже...

Это ж дефолт практически.

Ну, так проблема гнума как раз в этом самом «практически». Его концепт «практически» допилен, внешний вид «практически» красив, функциональность «практически» достаточная. И все время существования третьегнома он находится в этом состоянии «практической» готовности. А ТС хотя бы внешний вид до какого-то внятного концепта допилил. И то хорошо.

Ну, так проблема гнума как раз в этом самом «практически»

ИМХО, любым DE из коробки пользоваться невозможно. XFCE — нет, спасибо, я лучше поставлю свои темы, чем буду жить в 2008 году. KDE — тоже плохо, слишком холодно всё выглядит, а вокруг — куча прекрасных тем, почему бы не воспользоваться? Cinnamon и MATE — та же история. Pantheon — лучше, но им пользоваться невозможно, ибо всё гвоздями прибито, а сам он доступен только под 2.5 системы.

http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Fedora-21-Alpha-to-Arrive-on...

Ну ты кого обмануть-то пытаешься?

нормальной темы не нашел

Utopia?

Темы WM тут всё равно не видно, ибо CSD, и индикатор батареи уж очень выбивается. А так выглядит аккуратно и достаточно едино по стилю.

а? http://i.imgur.com/4qjpcxC.png

Индикатор уже исправил. Косяк иконок.

Очень даже симпатично смотрится. Даже из третьегнома можно сделать конфетку.

Очень и очень неплохо.

ИМХО, любым DE из коробки пользоваться невозможно.

Однако большинство DE поддается неплохому допилу.

Третьегном же и допилить-то сложно. Деревяннее него разве что пресловутый Pantheon да еще, пожалуй, Юнити.

Вполне недурно.

Из минусов только мыльное ШГ.

В остальном довольно симпатичный гном.

Как там выглядят приложения на qt и gtk2?

У меня на арче не запускался AMD Catalyst Control Center :) Приходилось отдельно голые иксы запускать для него.

Не, гном все равно не вкусный.

Интересно, а как будут выглядеть эти гномоокна с кнопками в заголовках, если заголовки поотпиливать каким-нибудь awesome? Покажите кто-нибудь.

Набор программ GNU + Ядро Linux + надстройка поверх этого

А вдруг у тебя не GNU-шный набор?! Срочно проверь!

Unity и без допила неплоха. Я только лишние линзы/scopes удалил, пару настроек в ccsm поменял, чтобы работало более плавно. И отключил этот дурацкий HUD по Alt L, назначив его на Alt + H.

Даже icon-pack не ставил и темы gtk не менял.

Интересно, а как будут выглядеть эти гномоокна с кнопками в заголовках, если заголовки поотпиливать каким-нибудь awesome?

А это ничего, что гномовские окна на самом деле borderless, а то, что видится как заголовок окна, на самом деле не работа WM, а часть клиентского окна (Client Side Decorations, да)

За HTitle зачёт, остальное в общем то голимое «по умолчанию»

Я бы еще в Firefox добавил Compact Menu, чтобы он более не дергался показывая/скрывая меню если нажмешь Alt.

Расскажи немного подробней, пожалуйста. Оно как? По дефолту WM рисует заголовки окон, но из приложения можно нарисовать свой заголовок с любыми контролами, и скомандовать ВМ не декорировать окно? Или для каждого приложения нужно обязательно делать свою декорацию?

Я в тему не углублялся, просто интересна теория.

И как оно? Планшет не тормозит?

Да в общем то ничего сложного - если приложение сделано с использованием тулкита со стратегией CSD, то toplevel окно объявляется borderless, средствами тулкита внутри него формируется вложенное окно, которое возвращается тулкитом как «рабочая область». Приложение может управлять, а может и не управлять тем что находится между рабочей областью и реальными границами окна - и тогда заполнением этой области занимается тулкит.

То есть да - каждое приложение само ресует свои декорации, и нет - не обязательно это реализовывать, можно использовать для этого «реализацию по умолчанию»

Понял, спасибо за ликбез.

Кстати да, гнум на этом скриншоте местами выглядит получше планшетной Plasma Active.

Дык, я совсем не отказался-бы от такой оболочки на планшете (но не на десктопе), но Гнум там явно не взлетит.

// С ностальгией вспомнил свой первый КПК - Palm m505 с частотой проца 33 мегагерца, с 8 Мб ОЗУ и 4 Мб ПЗУ, где всё летало и практически ничего не тормозило. Были времена, умели делать.

гнум там явно не взлетит

Да ладно, сейчас мощности такие в наладонниках. Думаю, что если отключить эффекты - взлетит.
А линуксы на arm планшетах у нас тут запускал товарищ www.linux.org.ru/people/exception13/profile, кулстори есть у него в галерее. У меня до таких колдунств всё руки не дойдут, да и планшета нет подходящей можности и диагонали/разрешения. А в телефон его закатывать смысла нет, т.к. фиг попадёшь пальцем в контролы.

А мой первый был HP iPAQ 214, с виндой который. Накатывал туда ангстрём с GPE, тоже круто было :]

Взлететь и полноценно работать - вещи разные.

Я тоже запускал Qtopia и GPE на своих покетах и оно даже работало кое-как. Просто о чём я веду разговор: сейчас Гном (и не только Гном) пилят криворукие обезьяны-шизофреники, всерьёз считающие, что памяти на любых устройствах бесконечно много. Если раньше на тех-же покетах с 64 Мб RAM вполне себе нормально крутился свисто-пердящий шелл с запущенными офисом, плеером и аськой, то сейчас, для современных оболочек 512 Мб оперативы - это самый минимум.

У меня сейчас на планшете стоит две системы: андроид и WinCE. Когда мне нужно поработать в офисе, я перегружаюсь в винду, поскольку офисные пакеты под андроид - это боль и отчаяние, а ещё тормоза, ужасные тормоза. И кстати, винда работет реактивно.

Тут да, согласен. Но всё же <512mb RAM на любой современной железяке уже не встретить, так что гнумы имеют право на жизнь. А если нужно запускать на 64mb - так надо взять то же самое GPE и не парить моск, ИМХО.

Android

Тормоза

Ну а чего ты хотел? :)

винда работает реактивно

А что за железка и какая винда?

Вместо ADBlock рекомендую uBlock. Меньше ресурсов ест и в качестве не уступает, а то и наоборот.

Ну а чего ты хотел? :)

Изначально думал что будет вменяемая альтернатива ВиндоМобилю - быстрая и удобная. Но имеем то что имеем. Андроидом я откровенно разочарован и мой тезис о криворуких обезьянах-шизофрениках применим и тут.

А что за железка и какая винда?

Какой-то десятидюймовый планшет с 512 РАМ и ZT-180 вместо процессора. Винда - WinCE 6.0 Я подрубаю к этому хозяйству беспроводную клаву с мышкой и получаю подобие ноутбука. Большинство прог с WinMobile там вполне нормально работает, ну и SoftMaker Office, который там не отличить от десктопной версии.

Годно.

Обнаружено воплощение всего самого кошмарного в третьегноме.

Ужасный скрин. Как уже сказали - почти дефолт. А от плоскоты глаза потекли.

шрифты не Ubuntu

Объясните мне, в чем смысл этой гребанной плоскоты, на которую все дрочат? Она же просто эстетически уродлива.

Красиво. Я себе тоже сегодня на Арч гном поставил.

Ужасные иконки, просто ужасные

Красивенько, но неудобно на мой взгляд

Неистово плюсую! Ничего лучше стиля аля Win7/KDE4 не видел.

Попробовал сейчас повторить. В некоторых программах проблемы с цветом шрифта

Скриншот

Нет такого?

Есть такое, тема paper ещё не релизнулась

Есть, комментарий ниже.

Ну и как с этим жить?