LINUX.ORG.RU

IRIX 6.5

 , , vmd


3

1

Наконец дошли руки привести в рабочее состояние SGI Octane. Немного мучений с bootp, tftp и вуаля. На теплом ламповом мониторе можно наблюдать:

  • Дефолтный интерфейс (4Dwm)
  • Утилита для управления рабочими столами
  • VMD для визуализации биомолекул (девайс исходно покупался для моделирования)

Еще скриншоты:

>>> Просмотр (1600x1200, 197 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: silw (всего исправлений: 1)

Годнота. Ну за Ирисками работать не пришлось, а вот на Спаркстейшинах было дело.... Да пропопс, кто смотрит на частоты процов - расслабтесь, 450-мегагерцовый Спарк рвал как тузик грелку Пень-3 на 1.1 Ггц и имел лимит в 64 проца на систему, в товремя как у интелей было всего 2 (чуть позже 4). Вобще RISC-и того времени были чудо-машинами - на них первые появились многокональная память, PCI-X, UW-SCSI и многое другое, что потом стало стандартом де-факто для серверов и рабочих станций.

cheez ★★★
()

Вспомнился фильм jurassic park) Чё круто!

Crixalis
()
Ответ на: комментарий от cheez

у меня в то время как раз был ультра спарк 2 на 400 мегагерц и он не то что не рвал п3, он как п2 работал примерно на такое же количество мегагерц.

никакого чуда в них не было, просто обычные рабочие лошадки с обычной производительностью

loki_ ★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Это всё круто и раритетно, но как они могли запилить такие страшные шрифты?

Вот хз, что там у тебя на мониторе и как ты вобще решил что-то писать о шрифтах, когда там профессиональный ЭЛТ стоит, но те, что в терминале - мои любимые шрифты для терминала cronyx. В остальном шрифты тоже нормальные, рабочие. Эх, поколение Windows...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Эх, поколение Windows...

Поколение Windows получило прекрасный Cleartype.
А тут - ну посмотри на шрифт под иконками на рабочем столе. Буквы будто гвоздём на стекле нацарапаны!

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Поколение Windows получило прекрасный Cleartype.
А тут - ну посмотри на шрифт под иконками на рабочем столе. Буквы будто гвоздём на стекле нацарапаны!

Скажи, только честно: Ты застал такую вещь, как ЭЛТ монитор? Как ты думаешь, отличается картинка на нем от той, что ты сейчас видишь на своем LCD?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от orion

Поколение Windows получило прекрасный Cleartype.

Твой cleartype появился в начале двухтысячных, а на экране motif - технология из 80х. Это просто не твое поколение. Можешь смело сравнить со шрифтами в MS DOS...

И чисто для ликбеза:

Two different font systems are used by X11: the older or core X Logical Font Description, XLFD, and the newer X FreeType, Xft, systems. XLFD was originally designed for bitmap fonts and support for scalable fonts (Type1, TrueType and OpenType) was added later. XLFD does not support anti‑aliasing and sub‑pixel rasterization. Xft uses the FreeType and Fontconfig libraries and is more suitable when the smooth appearance of fonts is desired.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Поколение Windows получило прекрасный Cleartype.

Конечно, motif в двухтысячные это несовременно. Зато, если верить интернету, такая машинка от SGI очень хорошо ускоряла OpenGL и умела цветопередачу 48 bit.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loki_

Ну уж не скажите - на целых числах и вводе-выводе спарки драли интелей как сидоровых коз, а что до операций с памятью, так тут вобще было без вариантов - DDR против SDRAM.... Ну на счет 400 против гигагерца, эт я перегнул, а вот реально на целых числах ультраспарк драл пней разика так в полтора... У меня тоже была двушка, о четырех бошках (2 модуля по 2 камня) с полугигабайтами оперативы, самалет был что надо шуршал только в путь. Но как говорится за все своя плата - с апгрейдом таких аппаратов было очень тяжко, да и сервисные контракты стоили немеряно. Да и с применением - одно дело станция сетевого мониторинга или какое нить моделирование - тут они во всей красе ся показывали и совсем другое как замена десктопу - тут они были ни рыба ни мясо - на пользовательских задачах проку от них было даже меньше чем от писюков - производительность в пользовательском софте сопоставимая, а самого софта с гулькин нос.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от loki_

Да, кста вопрос, у тя случаем была не однокаменная поделка с сдрам-ом и иде-шными винтами? А то университетские на нее матерились дескать ни богу свечка ни черту кочерга... Таких в свое время по универам Сорос как грязи раскидал...

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от loki_

Ну да, они самые. А у меня стоял 450-й кубик, их в зависимости от комплектации продавали и как станции и как сервера.

cheez ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.