LINUX.ORG.RU

Домашний Gnome


0

0

На экране:
Gentoo, Gnome 2.12, Gaim, beep-media-player и то, ради чего постился скриншот: Epiphany, использующая gecko-движок от Firefox'а и работающая, к удивлению моему, намного быстрее оного, из чего я сделал вывод, что немалая доля медлительности огнелиса происходит из-за тормозного пользовательского интерфейса, а никак не из-за движка. Вместо Adblock'а, который весьма нестабилен в версии для Epiphany, пользуюсь squid+squidGuard.

Хотелось бы еще, кстати, услышать пару слов по поводу шрифтов :)

Темы:
GTK2 - industrial
Metacity - systemG
Иконки - nuoveXT
Обоину, если кому надо, выложу чуть позже.

>>> Просмотр (1400x1050, 308 Kb)

★★★

Проверено: Pi ()

красиво. как ни странно в последнее время много скринов с гномом. Может все-таки он и не так плох, как говорят многие здесь.

обоину хотелось бы посмотреть.

что касается epiphany - то очень хорошо, что проект развивается. по скорости он действительно быстрее огнелиса, но последний сейчас начал подтягиваться.

а есть для епифани scrapbook? если да, то возможно есть смысл поиграться.

фонты на 4, на мой непрофессиональный взгляд на обыкновенном мониторе :)

удачи!

lxuser ★★
()

Развелось йохангов всяких... (")

;)

as33 ★☆☆
()

мне понравилось

Pi ★★★★★
()

А какие шрифты и где брал?

anonymous
()

В тиакие иконки точно не промахнёшся...

anonymous
()

>Вместо Adblock'а, который весьма нестабилен в версии для Epiphany,

А епифани уже понимает экстеншены от фф? А вообще очень красиво.

Midael ★★★★★
()

Имхо слишком большие иконки на рабочем столе.

PartyZan ★★★
()

за что ненавижу gnome и gtk в целом, так это за гигантские иконки в тулбарах/меню/etc и за гигантские виджеты. Неужели тяжело это сделать конфигурируемым?

Из-за этого все программы кажутся дико огромными. Создается впечатление, что все гномеры сидят за > 17" мониторами. А про владельцев 12" ноутов они совсем забыли.

В епифини прибивает то, что строка для адреса стоит ниже тулбара, а не прямо в ней.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Когда пользовался Гномом, настраивал меньмий размер иконок и нормальную тему. Так что не надо!

anonymous
()

>> А какие шрифты и где брал?

MS-овская Verdana везде. Брал вот так: 'emerge corefonts' :)

>> В тиакие иконки точно не промахнёшся...

Именно для того такими и сделаны, чтобы издалека особо не целиться, когда к компу подходишь :)

>> А епифани уже понимает экстеншены от фф? А вообще очень красиво.

Вроде бы нет. Я так понимаю, что от mozilla'ы или firefox'а используется только движок, все остальное - свое.

>> За музон респект!

Спасибо :)

>> за что ненавижу gnome и gtk в целом, так это за гигантские иконки в тулбарах/меню/etc

Hint: их можно совсем убрать, если не нравится.

>> и за гигантские виджеты.

Заметил, что в этом виноват не столько gtk, сколько используемый в интерфейсе шрифт. У той же Verdana'ы относительно большие отступы сверху и снизу букв, почему и создается эффект гигантских виджетов. Вот прикручу Tahoma'у и будет все просто шикарно смотреться :)

>> Когда пользовался Гномом, настраивал меньмий размер иконок и нормальную тему. Так что не надо!

Поддерживаю.

home_user ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mrdeath

> за что ненавижу gnome и gtk в целом, так это за гигантские иконки в тулбарах/меню/etc и за гигантские виджеты. Неужели тяжело это сделать конфигурируемым?

Неужели сложно взять себя в руки и таки отконфигурировать? :)

http://lrn.ru/~avp/shots/chinese.png

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zevil

Ну не знаю... у меня Gnome 2.12* + 15'' ноути все смотрить куда лучше KDE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UNIX

>> У тебя ID3-тэги в уникоде или BMP их сам перекодирует?

В настройках mp3-плагина указал кодировку тегов: cp1251.

home_user ★★★
() автор топика

Шрифты хорошие, но зачем такие крупные иконки? Вообщем приятный скрин..

clx ★★★
()
Ответ на: комментарий от clx

От таких иконок у неподготовленных опытных усеров могут и глаза полопаться.

anonymous
()

Кстати не лучше-ли вместо одной большой иконки на весь экран (точно с 3-х метров не промахнёшся ;-)) использовать горячие клавишы, ведь так иконка одна, а клавиш видишь сколько? Конечно ИМХО.

Ну, а арбузы в банках выращенные -> очень практично и удобно должно быть :-)

iv_ru
()
Ответ на: комментарий от iv_ru

> Ну, а арбузы в банках выращенные -> очень практично и удобно должно быть :-)

Блин, где-то я читал мысль об арбузах в банках, не помню. Может, Пратчет? Или Незнайка на Луне?

А шрифт посредственный, вернее его размыливание чрезмерно. Обычно, судя по ЛОРу, в Дженте делается лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Рецепт уменьшения пиктограмм дан в разделе Desktop форума неделю или чуть раньше назад.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

херня там написана. Проверять нужно то, о чем пишешь.

gtk-icon-sizes = "panel-menu=16,16:gtk-menu=16,16:panel=16,16" gtk-toolbar-icon-size = GTK_ICON_SIZE_SMALL_TOOLBAR

вот что реально помогло. Правда как я понял evolution на все это кладет ибо ее иконки + иконки в gnome-panel так и остались огромными.

mrdeath ★★★★★
()

"домашняя папка" - это круто! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

что за шрифт и где взять? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> иконки в gnome-panel так и остались огромными.

есть свежая мысль уменьшить размер панели :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.