LINUX.ORG.RU

FreeBSD, XFCE

 ,


0

1


Снова вернулся на 9.3, т.к. на 10.1 были некоторые проблемы со стабильностью. В качестве DE выбрал крысу.
Иконки - всем известный Numix Circle, тема GTK - Crux. Начал потихоньку изучать java, и очень удивился ее методам. Например, операция сложения строк, которая в C++ делается через перегрузку оператора, здесь делается просто String a = b + c;
В принципе сам язык мне нравится, потому что много методов уже готовых и ничего самому придумывать не нужно, но сам java жрет памяти конечно много.
Много раз пытался пересесть на KDE, но каждый раз нахожу в нем какие-то недостатки для себя. Я ничего не имею против Qt, но кеды мне не нравятся.
Screenfetch

>>> Просмотр (2704x1050, 1806 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Я вот только не пойму, зачем каждый месяц менять одно унылое оформление на другое унылое оформление, и еще больше не понимаю, для чего нам всем это нужно видеть каждый раз.

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)

Шрифты нормальные. Кроме тех, что в Java. Вроде был флаг для Java, чтобы он учитывал настройки fontconfig. Впрочем, всё равно бесполезно, рендерит он криво.

a1batross ★★★★★
()

И в Netbeans, и в Idea - шрифты говно. Никакие опции VM не помогают. Только из-за этого и сижу на Eclipse.

Netbeans хорошая IDE, но нормального LaF для Linux в нем нет (и не будет). GTK - кривой, Numbus - на скрине мультяшно смотрится, но контролы в нем жуткие.

emcode
()

Минималистичный Numix и Crux — довольно внезапное сочетание.
А фоны в районе лодочной станции хорошие, да.

dogbert ★★★★★
()

За xfce+, за дедбиф+, за музыку из БЛ+, за нетбинс... (ну кому что нравится).

RevenantX ★★★★
()

Красиво. Но я бы тени от окошек включил. А то создается впечатление неровных границ окон.

gill_beits ★★★★
()

Круто, фряха особенно доставила.

garik_keghen ★★★★★
()

Привет чувак, изучающий ява!!!
Ну и изучай себе ява дальше!!! :-)

Michail_Ul ★★
()

Публик-статик-войд-майн. Ээээх.

alex_the_v ★★★
()

на 10.1 были некоторые проблемы со стабильностью

Интересно что там было не так? Сижу на 10-стабле больше года, все пучком.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Не дольше чем любой линукс. Ставится фря автоматом, все что тебе нужно - доустановить иксы, оболочку любую, которая нравится, и прописать пару строк в /etc/rc.conf Новый пакетный менеджер особенно радует. Пакеты ставятся почти мгновенно.

w1nner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от w1nner

В праздники пробую!))

Охота запилить свежий аналог РУС-БСД

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Не из-за того ли, что там пакетов нифига нету, и индексы маленькие? :) Как вообще со свежестью софта сейчас во FreeBSD?

DALDON ★★★★★
()

Если такой восторг от java, то я не представляю, что будет, когда ты попробуешь Python.

th3m3 ★★★★★
()
Последнее исправление: th3m3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DALDON

Как вообще со свежестью софта сейчас во FreeBSD?

Софт такой же свежий как и в stable-ветке ArchLinux.

w1nner ★★★★★
() автор топика

Куда патчи слать? У тебя не хватает пробела между a и b.

ZogG
()
Ответ на: комментарий от DALDON

Основные пакеты, как например, wine, LibreOffice, deadbeef, firefox, chrome, GIMP, smplayer(vlc) virtualbox и еще с десяток других которыми я пользуюсь ежедневно - все это есть в портах, так и в бинарниках. Но некоторые специфические программы вроде simplescreenrecorder, skype или нативный steam - нету. Но того что есть в портах лично мне хватает. Так что в качестве декстопа фряху можно юзать без проблем. Кстати, например в КДЕ, флешки монтируются автоматом, ничего не нужно вручную монтировать. Ты скажи что именно тебя интересует, а я отвечу есть оно или нет.

w1nner ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от w1nner

Во как... И чё ее на десктоп ставить? я хз. Я попробова - uefi не поддерживает, пилят, стима - нет и пока не предвидится, wine - dx9, довольно много софта ставим руками. Разленился я мучить её в таком направлении.

dodevich
()
Ответ на: комментарий от dodevich

ах да, плюс таки есть, при работе с флешками система работает плавненько ))

В таком «красном» ключе CRUX выглядит не просто привлекательно... Особенно, если устанавливать софт, не находящийся в портах. Тогда еще и опыт.

dodevich
()
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от w1nner

Я за комфорт. «На посмотреть» мне что, надо двойной запуск? А под линем посмотреть можно. Так вот CRUX не менее «красный». Зато при должном желании запустить тот же Planscape, который пилят? или на худой конец POE, Wasteland?

Я понимаю, что Вы борец за использование компа только в интеллектуальных задачах (ну, или рутина). А мне время позволяет и поиграть, и Haskell «полистать», и книжку в руки взять. Без всего этого уныло и однобоко. Просто недавно как раз решали, чем забивать гвозди: кулак, молоток, микроскоп. Не поверите - микроскоп удобен. Но не для всех гвоздей!

ИМХО! Компов то десятилетних много, поставьте шлюз домашний, накрутите на него сервисов. Толк будет, опыт. А «запиливание» Xfce «из коробки» )) Это... ... Это не опыт дружбы с FreeBSD.

dodevich
()
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.