А можно цветовую тему? Она выглядит неплохо, подправить только немного.

А код выглядит страшненьким, но понятным. Хотя бы комментарии оставлены.

Это почти единственные комментарии на мегабайтный файл. Верхний комментарий мой.

Фон зеленоватый, а так неплохо.

А че кодишь то?

analysis.c

bool muetrigger = false;

Миленький C.

Это C++, чтобы там расширение не говорило. И возможно это одна из проблем ибо классы используются в основном для запутывания.

До сих пор используется FVWM2?

А что замазано, $USER? А зачем? :)

Для работы fvwm очень удобен. Один раз настроил и больше не нужно привыкать к изменившемуся поведению графического интерфейса, когда очередная убунта выходит.

Один раз настроил и больше не нужно привыкать к изменившемуся поведению графического интерфейса, когда очередная убунта выходит.

А на лаптопе тоже FVWM?

Нет конечно, как и на домашнем, но я на них и не работаю. Работа же ограничивается относительно небольшим количеством сценариев, которые не меняются на протяжении длительного времени в отличии от всего остального. Вот, например, окружение, которое было у меня десять лет назад и с тех пор ничего особо кардинального менять не потребовалось. Хотя напильник время от времени использовался.

Нет конечно, как и на домашнем, но я на них и не работаю.

Имеет ли смысл ставить на _рабочий_ лаптоп? Док для апплетов (сеть, cpu status, volume controls) поддерживаются из коробки? У меня есть старая конфигурация, но это давно было, давно не следил за развитием FVWM.

Вот, например, окружение, которое было у меня десять лет назад и с тех пор ничего особо кардинального менять не потребовалось.

Хорошо :) теперь font-aliasing из коробки поддерживается. Надо бы попробовать у себя настроить.

Имеет ли смысл ставить на _рабочий_ лаптоп?

fvwm — это не DE (это и плюс и минус), так что доки и тому подобное придётся добавлять ручками. Я этим вопросом не интересовался, но наверняка есть решение (например, запустить тот-же gnome-panel), причём множество, что может серьёзно усложнить выбор.

Попробовал я распахнуть терминал сразу на два монитора.

И смотреть на щель между мониторами? Нет, это неудобно. На щель надо смотреть в другом месте. :--)

Монитор должен стоять по центру обязательно, посему их количество должно быть нечётным. Либо один, либо три...

Ух ты, анализ данных с атласа на ЛОРе. Как там дела с резонансом «техниро» на 1,8 ТэВ?

ANALY_CONNECT

Я один заметил --excludedSite=ANALY_CONNECT?

Монитор по центру

Монитор должен стоять по центру обязательно,

Верно.

посему их количество должно быть нечётным. Либо один, либо три...

Неверно. 1 или 3 только если есть требование симметричности. Если мониторов 2, то один ставится перед клавиатурой, второй сбоку от него.

При определённой доле фантазии там и tight pussy углядеть можно.

emacs не гуишный, так как канал весьма дохлый

Не понял, что за канал влияет на запуск гуишного емакса?

Вангую, что через ssh -X (X11 forwarding). Но вот зачем, если можно через tramp?

посему их количество должно быть нечётным. Либо один, либо три...

Эээ нет. Развеян миф. Можно смело 2, но таки 1 основной, а второй повернут на 90 градусов. Кодить и листать ой как приятно. А так да, начиналось всё с «трамвая», как у Вас.

Зачем даже трамп, если ссшфс есть?

emacs не гуишный, так как канал весьма дохлый.

mosh с --predict=always весьма хорош. Но зачем, если есть tramp?

Зачем даже трамп, если ссшфс есть?

Может отвалиться и подвесить весь EmacsOS.

Ну, я люблю в emacs eshell запускать, а это уже приходится делать удалённо или надо держать дополнительный терминал рядом. Но да, возможно надо поэкспериментировать с tramp.

Можно смело 2, но таки 1 основной, а второй повернут на 90 градусов.

90 градусов неудобно башкой постоянно вращать, просто чуть в стороне.

Ну, я люблю в emacs eshell запускать

Тоже люблю, но с pipes он работать не умеет. Не умеет ./your-prog 2>warning.txt, такое echo "hello" | sed 's/h/y/' | sed 's/l/r/g' тоже не работает. Ужас-ужас.

А шо это? В смысле дай ссылку на техниро.

люблю в emacs eshell запускать

Я так и не нашел в нем удобства по сравнению с zsh и выпадающим терминалом.

Основной плюс он там же, где и emacs.

Какой же это плюс, надо емакс везде одинакого настраивать, вместо того чтобы юзать один емакс.

Вот экспериментальная статья, отклонение всего 2,5 сигма в этой работе. Но, по-моему, для конкретной массы там видят даже большую значимость.

А вот уже и теоретики подтянулись: http://arxiv.org/abs/1506.03751, http://arxiv.org/abs/1506.04392.

Вообще это достаточно шумные результаты, вроде как о них заикнулись и на конференции Фотон 2015 в ИЯФе.

Настройка осуществляется через scp ~/.emacs куда надо. Это не реестр гнома.

У меня в тот день была защита и экзамен :( Посмотрим что будет. Пора бы уж чему-нибудь вылезти за пределы стандартной модели. С другой стороны 2.5 сигмы — это пока ещё иллюзия результата. Число условий отбора очень велико, статистика маленькая и выкопать в нужном месте пару ямок, чтобы вырастить пик можно даже не хотя этого специально.

Будем смотреть на Run II.

Вопрос такой. Каким анализом занимается новосибирская группа детектора?

Мы пытаемся начать заниматься хоть чем-нибудь (я только сейчас подключился, но сама группа уже ямки вокруг Хигса повыкапывала) :) Конкретно сейчас пытаемся изучить Z->\gamma+2лептона  — по идее чистая электродинамика, но результат настолько кривой получился, что если не напортачили, то со стандартной моделей там тоже траблы. И да, Новосибирских групп несколько.

Да он у тебя пустой, видимо. Версии емакса разные это проблема раз, пакеты поставить это проблема два. .emacs устарел уже как несколько лет :)

Мне нужен auctex, org-mode и ispell — это есть давно и везде. Проблем с этими пакетами давно не наблюдаю. Так что особых сложностей с .emacs, где они включаются не вижу.

Ну, я люблю в emacs eshell запускать

В эпоху тайла - не надо.

Тыкал я тыкал плюшки, так они хороши только при работе без иксов. а так по скорости работы очень слабо.

И что касается мониторов, то при повернутом на 90 градусов, очень удобно работать и с текстом и с браузером. И голова не отваливается ;) Проверено.