Astra Linux - дистрибутив для государственных и силовых ведомств России

Big Brother is watching you.

А я то никак не мог понять, что это за хрень, которая перекрывает рабю стол. Думал это нечто вроде плазмоида, неумело наложенное на рабочий стол с иконками.
// В какой раз уже угадываю автора по скриншоту

Щупал её в виртуалке, производит впечатление доделанного продукта. Но, не моё, слишком много глянца и ярких цветов в интерфейсе.

Страшненько.

производит впечатление доделанного продукта.

у меня тоже сложилось такое впечатление.

Расцветка немного на любителя, но очень даже вполне

Угадал автора по заголовку.

Иконки будто родом из KDE 3 (стиль похож).

Зачем оно нужно? В смысле, чем лучше дебиана и какой смысл в своём собственном ДЕ?

Zver XP

fly-admin-wick

что-то мне подсказывает, что это просто переименованный wicd ;)

Данное DE - худшее, что в принципе можно было изобрести. Одни рамки окон только вгоняют в глубокую депрессуху. Что в нём уникального? Велосипед какой-то. Наваяли бы просто нужного софта, подняли реп да прикрутили к Debian.

Иконки такие, что дистр кажется большене для армии, а для тех, кто играет в солдатики.

Одни рамки окон только вгоняют в глубокую депрессуху.

— Что-о?? Мне — в этом? В однобортном? Да вы что? Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы! Нет, мы не готовы к войне!

https://www.youtube.com/watch?v=YDs5u1StXBU

является участников программы импортозамещения.
основан на Debian

Не понимать.

чисто внешне - не очень.

Special Edition древнее Г. Задолбался поднимать на новом железе. То одно не видит, то другое.

Дело Дениски живёт.

Как всегда видимо хотелось больше, быстрее и сильнее. Результат печален. Мне кажется даже в МСВС интерфейс получше.

Как оно работает на 1600x1200? Репозиторий пакетов свой?

Отдельно стоит упомянуть аналог кнопки «Пуск» - громадный размер и почти всегда наличие большого свободного пространства.

Вначале я подумал, что это просто значки, но потом разглядел обои и понял что это такое меню.

Репозиторий свой, с таким разрешением не запускал.

Исходные коды недоступны

А такое разве разрешается, если был взят за основу код с лицензией GPL (Debian)?

Ужасно. Тошнотворно.

Скорее всего нет, но тут зависит от правил самого Debian. Последние я не смог сходу загуглить.

А до этого есть кому-то дело?

Исходные коды недоступны.

Очередное ненужное говно.

Что за мания, спиногрызить на чужом свободном коде, причем на деньги налогоплательщиков, и при этом не делится? Пошли они в жопу.

рашнбизнес

Дизайн горяч.

Ох ты ж ё моё! Кнопочки, иконки и рамочки обозрели, обсудили и выводы сделали относительно нужности/ненужности.

2 PaulCarroty

Я не знаю (не помню), что и как там в МСВС, но в Астре заявлена реализация мандатной модели разграничения доступа. Причем собственный менеджер окон им понадобился в том числе и для того, чтобы эту мандатку реализовать и на уровне оконной системы (вероятно с использованием механизма FLASK). Лично я пока что ни в одном дистрибутиве на наблюдал реализации такой возможности. В версии дистрибутива, которую вы тестировали, мандатка была? Вы ее «пощупали» собственными руками? Замкнутая программная среда там реализована, или нет? Контроль целостности и т.п. и т.д.? Или при тестировании специализированного дистрибутива защищенной ОС вы ни на что больше и не обратили внимания, кроме как на рюшечки? Если в дистрибутивах, свободно предоставляемых для тестирования, этого ничего нет, то тоже могли бы об этом упомянуть. Всё хоть какая-то польза.

Потому что нарушать столь гуманную лицензию (по сравнению с проприетарными), у которой по сути единственное требование - держать исходники открытыми - я считаю, просто грех.

ну и отстой.

Без исходных кодов на хрен не нужен.

Соглашусь, но бизнес жесток сам по себе. Можешь попробовать отписаться в https://www.debian.org/legal/ и узнать их мнение.

Исследовательский проект АНБ SELinux добавил архитектуру мандатного контроля доступа к ядру Linux, и позднее был внесён в главную ветвь разработки в Августе 2003 года.

Мандатная система разграничения доступа реализована в ОС FreeBSD Unix.

В SUSE Linux и Ubuntu есть архитектура мандатного контроля доступа под названием AppArmor.

Но на аудите и выпиливании бэкдоров много не напилишь. Поэтому они взялись городить собственный велосипед с колёсами в форме лент Мёбиуса.

бизнес жесток сам по себе

Почему то нарушение лицензий не является обычной практикой для бизнеса. Но импортозаместителям GPL не писан. Постепенно прихожу к выводу, что они хуже мелкософта — те хоть мышки хорошие делають.

На основе чего сделан этот FlyDE?

Кроме SELinux в ядре еще много чего есть из этой же области. Но это все лишь некоторая основа. А для успешной сертификации на соответствующий класс защищенности нужно еще много доделать и допилить. В частности, чтоб X-ы работали «правильно» с мандаткой нужно немало поработать, о чем я уже упоминал ранее. Где такое успешно сделано, кроме как в Астре, мне неизвестно. Впрочем, я не уверен, что это хорошо сделано и в Астре. О чем собственно и была речь. Был бы интересен обзор именно этих уникальных (?) возможностей от того, кто их попробовал на практике. А то, о чем написал автор скриншота, на практике мало кого интересует.

И, кстати. Даже просто «выпиливание бэкдоров» (если понимать поде этим проверку на НДВ) стоит очень немало денег, делается не так уж просто и получилось пока что всего у двух с половиной контор.

Греши и кайся. :-)

Напомнило Win98

это ужасно, как в этом работать можно? они о людях думают вообще? или главное тендер выиграть?

Внешний вид вгоняет в уныние.

GNOME 3 скорее всего.

Странно, почему то в России не хотят месные разработчики открывать исходники. Напишу в Админ. Президента

Какая религия не позволяет им использовать Debian?

Да? Как-то не очень похоже на первый взгляд, мне вообще показалось что KDE3.

не показалось, оно и есть

МСВС, который практически не получил позитивных откликов

Народ у нас добрый.

Что-то мне это мне напоминает... Ах да, третьекеды!

KDE (вроде, третьи, но не уверен). Очень смешно читать конфиги: в названиях переменных KDE заменили на FLY, а в комментариях к этим самым переменным - нет.

Может быть.

в названиях переменных KDE заменили на FLY, а в комментариях к этим самым переменным - нет.

лол

Главное её предназначение — уничтожать врага) а не гонять прозрачные панелии) а звезда напоминает о долге перед родиной) нормальный дизайн — расплескалась синева, расплескалась )