Один неготов запустили на другом. C-c-c-combo !

Ужас.

gnome-shell на вэйланде вполне юзабелен даже.

а из игр только шестеренки?

Нативных пока нет, но можно запускать в XWayland.

Gnome-shell в принципе неюзабелен.

Это другой вопрос. Главное что на вэйланде оно работает нормально.

Я понимаю, что скринкасты не работают пока, но найти штатив или сообразить его для записи видео было так трудно?

Любителям Wayland настоятельно рекомендую использовать GNOME - там пока дела обстоят гораздо лучше.

Иногда вылезают артефакты, gnome-shell нельзя перезапустить в таком режиме.

Глядя на новые кеды, утешаю себя только тем, что наверняка будут приличные сторонние темы, когда выйдет следующий стабильный дебиан.

«Desktop Folder» выглядит отвратительно, индикаторы фокуса, расположенные на нижней панели, тоже оставляют желать лучшего. Но в целом неплохо.

Дефолт же, что интересного?

Ну так логично, КДЕ бы просто до вменяемого состояния довели бы без всяких wayland пока...

Интересно, надо будет и себе скачать да потыкать.

Потому как Ребекка ЧернОСь скатилась в^ ну, короче, далеко скатилась :-)

Спасибо за видео.

А с ребеккой что не так внезапно?

Не знаю :-) Последняя версия не на одном из моих ПК не запустилась, зараза!

Разлюбил я её, однако.

Почти все запущенные приложения работали нативно без прослойки XWayland.

это хорошо; ждём, когда выкинут мёртвые тулкиты(qt4, gtk2).

Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии

kwin-проблемы

Любителям Wayland настоятельно рекомендую использовать x11 ещё лет 5, потому что из-за всякой мертвечины и багов на wayland будет невозможно работать.

fixed

а что плохого в дефолтной теме?

Угловатость же

вообще не люблю углы, да и пятые кеды очень сильно на 8-10 венду смахивают по дизайну. Лучше бы четвертые нормально допилили.

ЛОРчую.

Но если очень сильно захотеть то можно как-то работать

да ну его в болото

Как поборол ШГ в KDE 5?

Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии, ресайз окон очень медленный, тайлинг непредсказуемый.

Так и зачем в результате оно нужно? Боролись же за скорость.

RGBA, Full hinting.

Никто не обещал что сразу взлетит и будет рвать всех по скорости. Терпение, мой друг©

Его уже 7 лет пилят, если не больше, а результата всё нет. Хочется, конечно, надеяться на лучшее, но походу оно мертворождённое.

а результата всё нет.

Результат есть. Иксы тоже не сразу взлетели.

Ну так учитывай, что это КДЕ.

В Gnome всё намного лучше.

но ведь это же KDE. тут даже Wayland бессилен.

не путаешь?
мне чой-то казалось, что Хы наоборот взлетели почти сразу со времени анонса и за 5 лет набрали весомую долю рынка.

Уже примерно неделю ради теста пользуюсь исключительно GNOME Wayland. Некоторые баги довольно сильно раздражают конечно, но в целом пользоваться уже можно.

Так оно быстрее иксов или нет? Если нет - непонятно зачем велосипед.

так qtcurve для Qt5 уже есть

Вейланд не может в скринкаст? Или видео снято с экрана на тапок по какой-то другой причине?

Скорость реакции окружения ощутимо ниже чем в X-сессии, ресайз окон очень медленный

Что там иксофобы кукарекали? Вяленд приде, порядок наведе?

Протокол давным давно готов и стабилизирован. Очередь за реализацией. И результаты есть. Остаётся только тестировать и вылавливать баги. Как и во всём. Но пока да, в наиболее юзабельной реализации преуспел GNOME.

Бенчмарков не крутил, а по ощущениям - так же как в иксах.

На gnome wayland наоборот, всё отзывчивее, чем в иксах. Но пока баги раздражают мелкие и Qt программы не работают.

Уж не знаю как там с быстродействием, но вот удручает то, что активные элементы интерфейса сливаются с фоном. Что-то глаз жалко... :(

а чем wayland лучше xorg?

C-c-c-combo !

Откуда ж вы такие берётесь то… Юзайте мемы правильно.

Подскажи название ШГ.

P.S. а сами пятые кеды (с иксами) насколько нестабильны? Мне вид нравится, но поднимать упавшую плазму не хочется.
А что с производительностью, если сравнивать например со второгномом?

Они украли с ЛОРа понитему! Даже обои похожие.

Ш - дефолт в Kubuntu, уже точно не вспомню.

а сами пятые кеды (с иксами) насколько нестабильны?

Плазма падает раз в 15-20 минут, приложения некоторые тоже.

А что с производительностью, если сравнивать например со второгномом?

Лол, ну ты загнул - конечно выше на порядок потребление ресурсов и функционал в кед, понятно что второй гном будет бегать шустрее.

Понятно что прожорливей, интересно на сколько.
Хотя основной жор это всё-равно прикладуха, от которой никуда не деться в любом DE.

Мегабайт ~700 памяти нужно для системы, еще для почтового клиента, редактора, пары виджетов и прочая и будет 1 ГБ. Еще 3 ГБ для прикладных приложений и 4 ГБ памяти тебе хватит, если конечно не пишешь на java или не браузеришь на сотнях вкладок.