LINUX.ORG.RU

Vivaldi: a new hope

 


2

2

Firefox скатился в унылое говно. Chrome вставляет зонд всё глубже и глубже (новая кнопка аватара отключается только через задницу). Встал насущный вопрос: куда валить? Новая опера не впечатляет. Но на горизонте появилась новая надежда: Vivaldi. Да, он основан на chromium, и ещё находится в состоянии альфы. Но зато уже есть очень много полезных фич:

1. табы можно распологать где угодно: сверху, снизу, сбоку
2. в одно окне можно открыть два таба сразу (как на скрине)
3. уже поддерживаются chrome extensions
4. подхватывается flash из хрома, youtube работает нормально
5. много всяких разных настроек

Ну, и надо отметить хороший UI, как у старого firefox-а, со светлой и тёмной темой. Устанавливать надо не Technical Preview, а последний snapshot. Он может быть менее стабильный, но зато в нём есть нужные фичи.

>>> Просмотр (1920x1080, 1146 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Если внешним видом считать все кроме движка — наверно, мало чем. Но отличия «внешнего вида» очень большие.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

Ещё бы убрали заголовок окна как сделано в chrome, а то он только полезное пространство съедает.

Так там раньше и было и это говно невозможно было использовать, потому что рамок у окна нет никаких и это окно терялось на фоне других. Кстати вроде и сейчас осталась возможность включить client-side decorations.

m0rph ★★★★★
()
Последнее исправление: m0rph (всего исправлений: 1)

Пробовал Technical Preview, и он тормозил. неужели снапшоты работают быстрее?

WRG ★★★★
()

Firefox скатился в унылое говно
новая надежда: Vivaldi

если один скатился, то второй сразу появился таким. Сейчас, имхо, одна надежда на e10s(https://wiki.mozilla.org/Electrolysis) и новый движок. Вот тогда и посмотрим кто, куда, и зачем скатился.

fang90 ★★★★★
()

Я недавно ставил это потыкать. В итоге оно совсем не обрабатывало клики на вкладки, и нельзя было перетащить окно. Как так нужно говнокодить, чтобы сломать ЭТО, я теряюсь в догадках... Последняя надежда, да.

Кстати, оно научилось шифровать пароли?

nexfwall ★★★★
()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Эти форки заметно отличаются от оригинала. Не только в плане нескучных обоев. Opera выпилили полностью поддержку хромовых расширений, и сделали свой формат. В Яндексе полностью перекроили интерфейс хромиума под свой, переделали поиск, и в бете разрабатывают «новую концепцию» интерфейса.

И по мне так, ИМХО, достаточно выпилить гуглозонды, как Chromium сразу похудеет.

nexfwall ★★★★
()

Vivaldi: a new hope

да, выглядит хорошо.

распологать

русский только в школе не пропускай, ок?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

не работает FoxyProxy

Какую версию SeaMonkey пробовали? (текущая версия 2.35).

в хтмл5-видео отрубается звук минут через 10 просмотра

Для просмотра, пользуюсь Streamlight, так что это мне не актуально.

Odalist ★★★★★
()

Если будут продолжать пилить, будет годная вещь.

Amet13 ★★★★★
()

Вивальди - это конструктор для разработки интерфейса браузера, а не для просмотра интернетов.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

как

Через жопу. Проверено - uBlock пришлось сначала качать с гитхаба, потом распаковывать, потом находить vivaldi://chrome/extensions, оттуда загонять аддон в распакованном виде.

А теперь умножь это на 5-10 аддонов. Да ну на фиг.

DeadEye ★★★★★
()

Вот скажи мне, а как изменить дефолт у знаменитой фичи с картинками? В таком виде (по дефолту качать) она бесполезна.

zloelamo ★★★★
()
Последнее исправление: zloelamo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DeadEye

Какая разница, откуда был взят? По дефолту выглядит невыразимо ужасно. А тут человек пытается сравнить относительно красивый дизайн новых версий FF и вырвиглазное говно под названием классический UI.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Ну вот то же самое я могу сказать, когда человек утверждает, что PM не выглядит как дерьмо по дефолту

sudopacman ★★★★★
()

Вы мне лучше скажите:

1. Кто, кроме Вивальди, умеет масштабировать интерфейс (уменьшить кнопки в панели, высоту вкладок и шрифт на них)? Без танцев с версткой?

2. Кто, кроме Вивальди, умеет группировку вкладок? Да так, чтобы обычным перетаскиванием?

3. Кто (Вивальди это не умеет) умеет системную тему? Вкладки и т.п.?

А так пока ничего нет (без учета п.3), пользуюсь Вивальди...

javum
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Да на онтопике, закинул в /opt, работает нормально не виснет, обновлялку отключил, так что не мазолит глаза. Не падает, работает стабильно, но пока не решил вопрос с fresh-player он его не цепляет из стандартных папок мозил, хотя тот же pale moon подцепил без проблем. Хотя и без флеша работает отлично. музыку и видео проигрывает.

sol13 ★★★★★
()

Вроде и клево, но интерфейс сделанный на веб-технологиях не одобряю, там все на JS+HTML+CSS, как в редакторе Атоме. И Нода еще под капотом. И черт его знает, как это от веб-контента изолировано.

robert_foster ★★
()
Последнее исправление: robert_foster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от javum

2. Лиса из коробки, тащемта, умеет. Может, не в таком виде, в каком тебе нужно, я не знаю.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Не знаю, тестил на венде.
2 sudopacman - субъективизм, он и есть субъективизм.

DeadEye ★★★★★
()

Ну, и надо отметить хороший UI

UI-то, может быть, и можно назвать хорошим, но вот у дизайнеров в Vivaldi Technologies AS явно отсутствует чувство прекрасного. В общем-то, это самый жирный минус браузера, отталкивающий меня от него.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crow

Нет у него тулкита. Интерфейс у него на HTML вроде. Отсюда и вырвиглазие такое.

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Можно. У меня стоит пакет chromium-pepperflash. Что Opera, что Vivaldi цепляют *.so'шку на раз. Chrome/Chromium не установлен.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Так было раньше. Теперь всё гораздо проще.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от javum

А ещё у Vivaldi [пока] не настраиваются шрифты, ага :)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lanavidat

+1 за PaleMoon, пару лет пользуюсь, всё отлично, плуги от FF без проблем

q11q11 ★★★★★
()

Слишком мало цветов.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

А я в генте ставил freshplayerglugin, но Vivaldi его не увидел. Может надо было что-то дополнительно прописывать в каком-либо конфиге, не знаю. Все равно Vivaldi еще достаточно сырой, чтобы на него мигрировать. Да и променять один проприетарный продукт на другой - это шило на мыло. Другое дело, размеры разработчиков Vivaldi и размеры Google несоизмеримы, первым вряд ли нужно шпионить за пользователями.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Какую версию SeaMonkey пробовали? (текущая версия 2.35).

именно её, с FoxyProxy крэшится

Для просмотра, пользуюсь Streamlight, так что это мне не актуально.

а это что? гуглёж не помогает

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

А я в генте ставил freshplayerglugin, но Vivaldi его не увидел.

У мне vivaldi запускается с параметрами среди которых есть:

--ppapi-flash-path=/opt/google/chrome/PepperFlash/libpepflashplayer.so --ppapi-flash-version=18.0.0.233

Может так попробовать?

rupert ★★★★★
() автор топика

Он может быть менее стабильный

Ещё менее стабильный, чем нестабильный TP?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

fresh-player он его не цепляет из стандартных папок мозил, хотя тот же pale moon подцепил без проблем. Хотя и без флеша работает отлично. музыку и видео проигрывает.

у меня подцепил самостоятельно, насколько я понимаю из обычной мозилы. Даже в otp не кидал, так, из хомяка работаю. Пока доволен

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Это пока ты не попытаешься поставить что-то, что трогает интерфейс. Часть дополнений его просто крашит. А ещё нет noscript и плохи дела с рекламой.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Да, это правда. Кстати, вы замечаете, что все больше и больше приходится проводить времени, прежде чем какой-либо софт доведешь до удобного и приемлемого для себя состояния? Я вот щас с этим расширением часок провозился, что бы фф выглядит как мне надо, а не как его разрабы считают правильно. И софта, где такое происходит, все больше. Взять тот же гном новый.

DiKeert ★★
()

Оно уже научилось при максимизированном окне переключать вкладки по клику на верхней границе экрана? Пока что из всех браузеров это умеют только огнелис и хромиум, у оперы эта фишка работает строго при dpi=96. Очень раздражает, когда надо целиться мышкой во вкладку, вместо того, чтобы просто махнуть до упора вверх.

lizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

у меня без разницы все равно не подцепляет.

sol13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.