Есть же linux, чем hurd может быть лучше ?

Debian GNU/Hurd 8 - готов для десктопа!
поддержка реального железа оставляет желать лучшего.

/0

Сам Столлман говорит, что оно не нужно.

Сам Столлман говорит, что оно не нужно.

proof, please.

когда уже Debian GNU/kFreeBSD допилят?

http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=42217

не уверен что люди, которые умудрились зделать ошибку в слове «Hurd», осилили перевести его речь.

А мне кажется, это была тонкая ирония переводившего название...

Но, ты тоже умудрился Сделать ошибку в слове ))

Спасибо, поржал ))

Cистема инициализации - SysV, но ведутся дискуссии о портировании systemd.

Вброс!

Доступно около 800 пакетов

Мало. А они еще ******d портировать собрались..

Как запасной вариант очень даже нужен.

Как запасной вариант есть *BSD (тот же debian GNU/kFreeBSD)

Почему скриншот такой мыльный? Готов для виртуалки, ты хотел сказать?

systemd — одна из самых полезных софтин, разработанных опенсорс-комьюнити.

Debian GNU/kFreeBSD уже нет (вывели из технолоджи превью в неизвестно куда)

а вот Debian GNU/Hurd планируют туда задвинуть. фактически - hurd сейчас единственный debian-не-linux

ps. почему 800?

zcat Packages.gz | grep ^Package: | wc -l
41185

в Debian вообще кроскомпилят всё, что под руку попадается - независимо от того, будет ли оно работать или нет.

linux-only решение - это linux-lock.

опять?

Как запасной вариант есть *BSD

Не годится, так как софт под *BSD напоминает жиголо и нет даже речи о каком-то развитии и конкуренции.

У меня было 700 с чем-то, хз почему. Поставил несколько пакетов, заработали все.

Не годится, так как софт под *BSD напоминает жиголо и нет даже речи о каком-то развитии и конкуренции.

тоесть по-твоему вофт под GNU/Hurd предоставляет больше конкуренции и развития?

То есть софт под GPL более конкурентноспособен, так как подразумевает фидбек в случае модификации.

Тем, что это не Linux :)

dmd победит

Cистема инициализации - SysV, но ведутся дискуссии о портировании systemd.

Дискуссии пусть ведутся, но победит dmd.

Пф-ф

ведутся дискуссии

Несколько логов из IRC это ещё не «ведутся дискуссии». Тем более, что последнее упоминание относится к февралю 2014 года. Победит dmd.

Победит dmd.

Можешь написать это хоть раз 10, но пока не победил.

Debian GNU/Hurd

systemd

ненужно портируют на ненужно.

Судя по внешнему виду изкоробки и

поддержка реального железа оставляет желать лучшего.

не готов

То есть софт под GPL более конкурентноспособен, так как подразумевает фидбек в случае модификации.

… что отлично видно на примере Харда, да-да. лицензия тут ортогональна

Победил dmd

Можешь написать это хоть раз 10, но пока не победил.

Дискуссия вокруг возможного усиления стремления к увеличению намерения портировать systemd остановилась, а dmd живёт, здравствует, развивается и является основным пускатором в GuixSD (GNU/Linux) и GNU (Guix+HURD). Победил dmd. Уже. В этой небольшой нише.

systemd — одна из самых ненужных софтин, разработанных Red Hat, Inc.

//fixed.

ШГ настолько лютое, что я офигел.

Зря стараются. ReactOS всё-равно зарелизится раньше.

Почему все такое мыльное?

Млть, какая же унылая музыка в видео, ппц. :)

Забавно. РеактОС порой падает, даже если там в текстовом редакторе печатать.

Просто ты всякую крамолу печатаешь и будущая Национальная ОС бдит.

Сама лицензия не гарантирует 100% успеха.

Впрочем, ничего нового.

Участники проекта Debian оказывается разрабатывают

оказывается

С разморозкой

И?

И то, что дистрибутив этот на ЛОРе обсуждают уже не первый год.

Предыдущая версия, кстати, отказывалась корректно грузиться, если при установке задать русскую локаль. Даже в рассылке это обсуждалось. Последнюю ещё не щупал.

Предыдущая версия, кстати, отказывалась корректно грузиться, если при установке задать русскую локаль

Русская локаль запрещена санкциями

А дистрибутив обсуждать - так вроде попадает в тематику ресурса, не?

ведутся дискуссии о портировании systemd

Биореактор уже пылает?

Выглядит как гов не очень.