LXQt - последняя надежда Linux on desktop

Kubuntu 14.04 со стабильными KDE4. Всё вылизано и работает, красиво, шустро и понятно после оффтопика, плюс куча тем, виджетов и т.д. - самое оно для новичков.

скоро форк запилят на типа ТДЕ — ФДЕ

красиво, шустро ... плюс куча тем, виджетов и т.д

Сильно субъективное суждение, у KDE4 интерфейс сильно перегружен визуально, это конечно прекрасно настраивается.

со стабильными KDE4

Так оно скоро уйдет в legacy и мейнстрим перейдет на KDE5.

В целом KDE слишком много мусора не нужного всем и каждому на десктопе тянем и жрет ресурсы за зря, да все прекрасно отключается и настраивается, но будут-ли «домохозяйки» этим заморачиваться?

и опятьже по поводу обновление - там можно включить обновления при выключении/перезагрузке - тачто не мешает.

Ну если вот это вот «не мешает», тогда я не знаю что может мешать больше. Поставил софт. Поскольку это виндовс, нужно сделать ребут. А тут сразу и надпись «подождите... не выключайте, я тут обновления ставлю». И жди полчаса.

скоро форк запилят на типа ТДЕ — ФДЕ

Если будут поддерживать KDE-шный софт(а не только DE), то будет востребовано, пока qt5-версии не допилят.

Домохозяйки не страдают невротическим выискиванием «мусора» на компьютере.

Ага, а потом ноют что все тормозит и выдает странные сообщения на каждый клик.

Впервые слышу, чтобы в KDE что-то тормозило и выдавало странные сообщения на каждый клик.

Индикатор раскладки в последнюю надежду не завезли? Вроде бы сейчас пофиксили в гите, но в 0.9 его просто не было. Зато был индикатор caps-num-scroll, виджет первой необходимости.

Пока что это DE для неприхотливых, если не для аскетов. Я сидел на нем месяцок из спортивного интереса, ушел на пятые кеды. Удивительно, что для формально легковесного окружения LXQT довольно нетороплив, я не заметил серьезной разницы в скорости с кедами.

В целом симпатично, но еще полировать и полировать.

не завезли?

Завезли, просто я уже привык на индикатор CapsLock смотреть.

еще полировать и полировать.

Ну так они еще не релизнулись, надеемся и ждем.

единственное DE, которое можно советовать новичкам в linux

Упоролся? Чтобы они увидели это неюзабельное кривое недоDE и окончательно возненавидели Линукс?

В целом KDE слишком много мусора не нужного всем и каждому на десктопе тянем и жрет ресурсы за зря, да все прекрасно отключается и настраивается, но будут-ли «домохозяйки» этим заморачиваться?

Не надо заморачиваться, потому что есть минимальный набор kde-plasma-desktop.

тогда делай перезагрузку без обновления... или ты просто притворяеш - когбудто не знаеш что так можно?


вообщем - на этом сайте чтото доказывать о винде смысла нет - такчто ок - в винде (с прямыми руками линухсяшки) нереально отключить обновление.

Всё вылизано и работает, красиво, шустро и понятно после оффтопика

KDE 4 deprecated.

но в 0.9 его просто не было

У меня был в 0.9 индикатор раскладки. Ты какой-то пираццкий LXQt поставил.

Удивительно, что для формально легковесного окружения LXQT довольно нетороплив

Ну так сравнил тоже: Qt 5 и молниеносный GTK+2.

Ужас то какой. И шг. И как это можно советовать новичкам?

LXDE.

вообщем - на этом сайте чтото доказывать о винде смысла нет

Конечно, это же не винфак. Здесь про винду и так всем всё понятно.

LXDE перерождается в LXQt как-бы...

Покажи что по твоему не ШГ.

Пряморукие линухсяшки - самые понятливые линухсяки в мире.

ОС для решения поствленных задач - windows

Не знаю, какие задачи вам ставят, что вы можете такие заявления про windows делать — наверно админско-пользовательские задачи, которые только для windows и имеют смысл: настройка AD там, отключение обновлений и uac, борьба с глюками word и outlook, общение с органами по госту (и то из-за тормозов в откатно-попильных конторах, не могущих многоплатформенность). Но это не значит, что всем вокруг ставят такие задачи, например, для моих задач неудобно работать в ОС с кривущим малофункциональным терминалом и без менеджера пакетов — поэтому плюнул на корпоративно-стандартную семёрочку и поставил kubuntu 14.04 — целый год радуюсь.

Кто такие линухсяшки и линухсяки? Они няшные?

можно было доагадатся что я опичатался

Они няшные?

незнаю и знать нехочу - но подозреваю что нет.

на копипаст не отвечаю.

За свои слова не отвечаю

fixed

Макось готова. Больше вменяемых десктопных ОС, к сожалению, не знаю. Не надо щас изрыгать потоки негодования, ругать меня макофилом или что - то там еще делать, я просто поясню свою мысль. Для работы нужна ПРОСТАЯ система, где основные действия реализуются просто и понятно, не заставляя пользователя пилить костыли или жать кучу кнопок «Согласен» и «дальше». В тот же самый момент ОС должна предоставлять возможность ее более низкоуровневого использования + вменяемую автоматизацию. Тут - то уже нужен unix - like. Линукс великолепен, как система. Просто великолепен. Но вот в случае с десктопом - беда :( Кучка ДЕ, большинство из которых похожи на результат домашнего задания кружка юных программистов из дома пионеров, куча разношерстного, но зачастую, классного ПО. Я даже не знаю, как можно тупого юзера обычного пользователя заставить все это использовать для каждодневных задач, не порождая кучу просьб починить там все. Есть, конечно, вариант, что пользователь начнет расти, но это, собственно, тот самый мизерный процент десктопного линукса, к сожалению :( Не являясь довольно подготовленным айтишником пользоваться линуксом затруднительно. Короч говоря, если бы появилась ,допустим, макось или ДЕ, сопоставимое с ней по качеству и с linux внутри, я был бы счастлив, да и не только я. Но увы.

хуиксед.

и за свои слова - по поводу обновления(не о чем другом я больше не говорил) я выше нормально раписал.

1.

Есть ОС для решения поствленных задач - windows

и есть linux...

2.

и за свои слова - по поводу обновления(не о чем другом я больше не говорил) я выше нормально раписал.

А, так первый комментарий располагал к обсуждению обновлений, а я дурак подумал, что хотелось пообсуждать различия ОС, их предназначение и решаемые с их помощью задачи. Извиняюсь за слишком буквальное понимание вашего первого комментария и свои слова про kubuntu, оказавшиеся не в тему.

спорить с тем что ты дурак я не намерен - хотя я бы тебя по другому назвал - чтото типо «дятел» - но тебе виднее.

таже не вижу смысла - рассказывать что и как в винде делается - неосилятору винды - хотя мог бы сделать как ты копипаст - и кидать тебе его вместо ответа - но в отличии от тебя этим не страдаю.

намерен - хотя
назвал - чтото
смысла - рассказывать
делается - неосилятору
винды - хотя
копипаст - и
ответа - но

facepalm.jpg

бессмысленный набор слов - как и перед этим.

Что? Непросранная надежда на десктоп!?
Срочно команду дизайнеров в репозиторий!

ты уникум. потому как свобода выбора и большое количество этих самых вариантов выбора очень часто дают губительный эффект - постоянно что-то пробуешь/меняешь и не можешь остановиться

Макось готова.

Кому как, но думаю большинство виндоуз-юзеров не согласятся и я тоже не соглашусь, хоть и не пользуюсь виндоуз (специально по желанию, как и макосью впрочем).

Если не задрачиваться с разными кастомизациями и прочими «канпеляниями», что любой дистрибутив линукс позволяет делать и об этом изначально знают почти все его пользователи (или узнают почти сразу сходя сюда же на ЛОР), а работать работу, то ряд дистрибутивов таких как минт/*убунту/сусе и другие, удовлетворяют требованиям десктопа «из коробки».

Да, до сих пор нет некоторых приложений/инструментов определённого уровня (фотошоп как пример), но с годами они могут появится и появляются. На маке тоже много чего нет что есть на винде и макаводы не жалуются, я вот тоже не жалуюсь на линукс, для меня он готов для десктопа лет как 5 точно и мне по большому счёту плевать какую часть он занимает в сегменте десктопов, 1, 2 или 5 %.

Везде есть свои проблемы, для кого-то меньше, для кого-то больше. А пиар для линукс как десктопа в этом мире потребления нужен, чем собственно и занимается Шаттлворт и у него это как-то даже получается.

Нет, любой дистрибутив линукса на десктопе сильно не дотягивает до уровня венды или OS X.

Это не значит, что он не нужен на десктопе, ибо есть 1% юзеркейса под который он подойдет. Почему нет.

Убунта - десктоп из коробки? Вы шутите? Сперва нужно снести юнити, поставить какой - нибудь ДЕ, типа КДЕ или mate. Ну или сразу ставить кубунту или что там еще есть. В той же XFCE одной из первых задач будет поиск решения для автоматизации ssh - агента, в любом дистре придется ставить браузер вместо фаерфокса, кстати, я не асилил найти нормальный :( Ну и претензии опчять же к тулкитам: гтк - страшная, плазма - падает :( Как жить - непонятно. Пока вот сижу на xfce, но допилить ее пришлось довольно сильно. Не думаю, чтоб пользователь без должной подготовки смог бы допилить минт до юзабильного состояния. Кстати, приятно удивила elementary OS. Одна проблема - очень длинный цикл разработки, но счастье приближается, как мне кажется и лет через 8 - 10 мы увидим отличный десктопный линукс!

Сперва нужно снести юнити, поставить какой - нибудь ДЕ, типа КДЕ или mate

Зачем?

в любом дистре придется ставить браузер вместо фаерфокса

Сейчас кроме фаерфокса браузеров нет.

гтк - страшная, плазма - падает

КСЖ!

Кстати, приятно удивила elementary OS

Она на GTK3, которая страшная, ага.

Первый пункт я проигнорирую, он совсем глупый, по поводу фаерфокса: вот в этом - то и беда, что под линуксом нет хорошего браузера. Ну и насчет Elementary - да, есть страшнота унаследованная, но я же говорю, еще лет 8 - 10 - и, возможно, и ГТК перестанет быть вырвиглазом. А пока - жить страшно :( Но приходится.

я ж ясно вроде пояснил, что мне на 100% подходит всё, и с такими требованиями как у меня никак не 1%, а 50% это точно, а из тех пользователей ПК кого я близко знаю, а это человек 20 минимум (и некоторые по работе пользуются), так и все 90%

Убунта - десктоп из коробки? Вы шутите? Сперва нужно снести
снести

я вас понял

//дальше не читал

Наверное, зря.

Я не считаю, что LXQt это что-то плохое и даже напротив - возлагаю на него некоторые надежды. Но конкретно на этом скриншоте всё плохо. Прям вот вообще всё.

А что для вас не вырвиглаз? Oxygen в KDE 4?

Ладно, давайте прекратим, а то из - за вас снесут хорошую тему.

Первый пункт я проигнорирую, он совсем глупый

Это самый главный пункт. Я тут по работе постоянно виндой пользуюсь (восьмерочкой) и уверенно могу сказать, что юнити значительно лучше и удобнее.

линукс пора закапывать

... утром и вечером в оба глаза...

Ну не знаю, как только убунта перешла на юнити - я ушел с убунты. Но вопрос в том, что в сравнении с виндой даже TWM очень даже годен.

я ж ясно вроде пояснил, что мне на 100% подходит всё

Это понятно и без пояснений

amorpher ★★★★★ УМВР

и с такими требованиями как у меня никак не 1%, а 50% это точно

А это смешно...

PS: интересно, вот есть аббревиатура УМВР, а почему нет МВУ (меня все устраивает)?