Мне нужны ваши руки! мнения и советы о шрифте. Насколько, на ваш взляд, он читаем, утомляет-ли глаза, насколько гармонично вписывается в тему, вот это всё.
Мнение примерно такое: что делать с обычным файлменеджером типа вот такого - я не знаю, всегда использовал двухпанельные, причем с самыми обыкновенными шрифтами, в браузере я бы поставил с засечками (удобней читать) и побольше размером, и галочку на замену родных шрифтов сайта шрифтами из настройки браузера; на панель подойдет тот же самый что и в ФМ. По сглаживанию - хз, если пользуюсь линуксом, то ставлю готовый конфиг (ссылка в профиле); так до конца и не разобрался по какому принципу там всё это сглаживание работает, одни ставят патчи, но я, допустим, патчи никакие не ставил и у меня тоже всё выглядело отлично, хотя, возможно патчи уже были предустановлены в дистрибе.
Использовал этот пт санс пару дней, на мой взгляд, он какой-то слегка вычурный и читается не очень хорошо/быстро (хоть и смотрится отлично). Тот же, например, дроид санс воспринимается куда легче и быстрее (хотя выглядит мыльновато).
Да, и я бы не стал заморачиваться за инфиналити - в убунте и так хорошие шрифты, разница минимальная, и не всегда в пользу инфиналити, например, плохо читается мелкий шрифт на темном фоне. Да, там есть куча настроек, но лично я ничего хорошего накрутить не смог, а времени потерял прилично.
Шрифты выглядят отлично, на мой вкус. Кстати, научи выглядеть сравнительно нативно Chrome? На моей теме с включенным темингом GTK+ выглядит мегаужасно.
Шрифт надо подбирать под конкретный монитор/принтер. Не верю в «идеальную цветопередачу и чёткость, такие что на экране всё выглядит в точности как при типографской печати...»
Заменил HD матрицу на FullHD, хорошо подобранные шрифты начали выглядеть как г-но.