LINUX.ORG.RU

dillo 0.8.5+i18n+xft+tabs


0

0

dillo 0.8.5 с патчем от Kiyo ( http://teki.jpn.ph/pc/software/ )
самое убойное в патче конечно же интернационализация
но не самое последнее по значимости ибо в софтинку он привносит еще
много много всяких вскусностей:
- XFT это нам дает нам сглаженные шрифты
- табы... теперь без них только lynx %)
- конфигурационный гуй - полезно однако
- и другие менее заметные фичи и баги..
всеж на скрине можно разглядесь всякие недоработочки (незнаю чьи +)
но достоинства этого браузера это не умаляет
юзайте на здоровье как и я теперь меньше буду юзать konqueror который грузится по полчаса =)

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

до сих пор в основную ветку не включили возможность использования нескольких кодировок?

fghj ★★★★★
()

>я теперь меньше буду юзать konqueror который грузится по полчаса =)

konqueror нынче acid2 совместим. Хотя gmail, его по моему за полнофункциональный браузер всё еще не признаёт. А как у ентого дилдо с этим?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

dillo
не поддерживает CSS, JavaScript etc... исключительно HTML
использует шустрый тулкит - gtk+ версии 1, грузится несколько секунд на стареньких компах и хавает оперативы значительно меньше, в данный момент у меня два окошка открыто одно 7 мегабайт юзает другое 5 оперативы
обладает шустрым рендерингом

думаю будет летать на 486ых если иксы запустишь и всю память не съедят %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не поддерживает CSS, JavaScript etc... исключительно HTML

ну, тогда это конкурент не konquerror'у, а скорее links2, который, к слову умеет (частично?) javascript и табы.

Когда у меня дома была 486 тачка с 32М оперативки, я пользовался исключительно links.

Какие у него преимущества перед links?

alt-x ★★★★★
()

>-XFT это нам дает нам сглаженные шрифты

Ужас!

Твоим шрифтам сглаживание не поможет. Ставь ядро НТ5.0.

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В чем разница? Тот и другой позиционируют себя как лёгкие браузеры.

Какой-то из них должнен обладать большей функциональностью, и пока что с твоих слов выходит, что это - links.

alt-x ★★★★★
()

Вопрос автору скрина.

Что за шрифт в самом окне браузера?

unicsoid ★★
()

Немного не по теме, но
1023x767 вместо
1024x768 -- это случайно или в конфине иксов так?

anonymous
()

У меня был ноутбук - Р-133, 16Мб оперативной - и я нормально пользовался на нем dillo.

v2
()
Ответ на: комментарий от v2

Вот каким я хотел бы видеть нормальный браузер, а то что щяс популярно и браузером называть сложно. В ФФ юзер больше браузится по гуйным настройкам чем по вебу. Самым близким к идеалу я считаю dillo(но к сожаленю не поддерживает современные стандарты) и epiphany(жуткий сегфолтер)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

GU...esli y teba komp GiGaresnui i GiGabaitoDDRstui toda mozno i Kedu 3.5 razmera yzat ,wmeste s Konqueroram

antriKot
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.