Manjaro XFCE

Винду пришлось таки оставить в дуал-буте для нескольких проектов, а также для танчиков и Far Cry 3.

Линуксойды тебя не одобряют.

Впервые попробовал Manjaro

Ненужно, ведь есть Arch, ну или Architect Linux...

Ну а что делать, так и не нашел способа из никсов полноценно работать с mdb, поэтому пришлось оставить. А по поводу Арча - говорю ж, стоял долго у меня, мне нравилось, но это было в те времена, когда мне не лень было долго и упорно настраивать систему под себя с нуля. А сейчас, хочется чтобы просто работало. Manjaro с этим справляется. До этого Минт был (в виртуалке стоял), он тоже очень неплох.

танчиков

Надеюсь ты про Battle City.

А, чуть не забыл. Мало часов.

Ненужно, ведь есть Arch

Arch столь хорош, что и Arch-based достойны всякого внимания и лучше многих других дистрибутивов.

Architect Linux...

И спасибо за в который раз интересную ссылку.

Ждем комментарий про обоину от завсегдатаев галереи. )

ШГ, и да, зачастую Arch-based намного кривее чем тот же арч

И спасибо за в который раз интересную ссылку.

Пожалуйста. Можете так же посмотреть Pacbang. Достойная замена Archbang, который R.I.P.

В коньках куча не нужной информации, зачем-то продублирован тасклист (в доке и не панеле), ШГ

Ненужно

Почему? Отличный дистрибутив. Лучше чем васянские установщики арча.

Manjaro скорее допиленнее.

Да нет, про WoT, в Battle City я и на Linux поиграю. :-D

А какая информация, по Вашему, будет необходимой в коньках? Я скорее воспринимаю их, как украшение (освою lua, буду что-нибудь более интересное в них рисовать). А про дубликат приложений в панели и в доке - согласен, убрал уже.

Начертание шрифтов неприятное. Коньки не несут полезной информации, зато несут вторые часы. Хаос в трее, переключалка раскладки... ну это обычная болезнь крысоводов.

Респект за Emacs, я его не осилил.

а какая информация

Судя по запущенным прогам, никакая.

Если вообще есть надобность ставить Arch в таком-то юзкейсе.

Линуксойды тебя не одобряют.

Предложи другой вариант.

Если вообще есть надобность ставить Arch в таком-то юзкейсе.

Наличие свежих пакетов (в моем случае Python 3.5.1/2.7.11, MongoDB 3.2), мощный пакетный менеджер, большое комьюнити. Для меня - это то, что надо. Не совсем понял, чем мне не подходит Арч.

Респект за Emacs, я его не осилил.

Ну, никогда не поздно. :-) Отличный редактор. Если пишешь на Python и Rust, могу кинуть свой init.el, он небольшой, будет, как стартовая точка.

Необходимой — никакая. А для украшения можно поставить: погоду, текущий играющий в плеере трек (можно попробовать даже слова его вытягивать откуда-нибудь и на коньках отображать), ну и системный монитор. Попройся на ввсяких там DA, поищи годные конфиги, потому что твой явно на украшение не тянет.

Необходимой — никакая.

Но тогда непонятно, почему:

В коньках куча не нужной информации

Считается недостатком, если нужной вообще по-определению нет.

А погода и музыка у меня была на десктопном конфиге (conky-clementine для музыки и conky-forecast для погоды), на ноут не влазит.

Но тогда непонятно, почему:

В коньках куча не нужной информации

Считается недостатком, если нужной вообще по-определению нет.

Потому, что

А для украшения можно поставить
поищи годные конфиги, твой явно на украшение не тянет.

А ещё для специфичных задач может быть полезная инфа

Почему? Отличный дистрибутив.

Только баггов больше, чем в Arch.

Предложи другой вариант.

Ищите вариант open source...

УМВР. Каких багов? И какие баги в Arch?

Каких багов?

Например произвольные фризы, с открытыми, и закрытыми дровами. На том же самом ядре, в Arch Linux такого не наблюдалось.

И какие баги в Arch?

Вот такие. А теперь сравни с Manjaro Linux...

с открытыми, и закрытыми дровами

AMD?

Только баггов больше, чем в Arch.

При повседневном использовании пока не заметил ни одного бага. Они конечно же есть, но я пока не сталкивался. Отличный дистр.

Ищите вариант open source...

Вариантов работать с MDB полноценно (с редактированием данных), кроме как использовать ODBC в связке с дровами от Microsoft, не существует. Для Python по-крайней мере.

AMD?

Нет, Nvidia, а точнее GTX650.

Вариантов работать с MDB полноценно (с редактированием данных), кроме как использовать ODBC в связке с дровами от Microsoft, не существует. Для Python по-крайней мере.

Тогда да, вариантов нету...

мощный пакетный менеджер

Дико извиняюсь, если пойдет срач, но он как раз почти никакой, из полезностей я отметил только умение накатывать пакеты в случае конфликтов между теми.

А остальному удовлетворяет Ubuntu, по идее. Впрочем, выбор уже сделан, и критиковать его не мне.

Отличный редактор. Если пишешь на Python и Rust, могу кинуть свой init.el, он небольшой, будет, как стартовая точка.

Не, не надо, у меня нет возможности пробовать Emacs.

из тех кто на manjaro здесь, скажите у вас такого нет при обновлении системы или хотя бы простой установки пакета?

[РЕШЕНО +/-] Manjaro и обновления - неверный или поврежденный пакет (PGP-подпись)

WALLPAPERSWIDE.COM

А architect - это новое название pacbang или просто какая-то другая редакция этого дистра?

И? Норм сайт же :)

да, но меня такая хрень в углу «радует» не меньше сливной ручки из kde. ну думаю, что всем остальным оно нравится

Ненужно

Тебе может и ненужно, а вот новичкам для перехода с Windows — в самый раз

новичкам для перехода с Windows — в самый раз

Да вроде не первый год уже с Linux. Как раз таки наоборот, вместо постоянной настройки всего и вся, уже хочется, чтобы «просто работало». Вырос, наверное.

Согласен.
Мне вот на работе выдали ноут с CentOS — так с ним я мучался какое-то время, а затем сменил на Manjaro, т.к. этот дистрибутив прост, удобен, относительно стабилен и сразу всё работает после установки

Недавно тоже перешёл на Арч с Матэ. Да он быстрее, до этого был Дебиан 8.2, багов пока не заметил. Меньше грузит СPU. Приятно что софт самых последних версий. И у него нет такого как у Дебиана, после открытия многих вкладок в Веб Броузере, он начинает подтормаживать и очень хорошо притормаживать, парадокс такого у Арч-а нет. Быстрый и приятный дистрибутив. Я очень доволен. Машина стандартная четырёх ядерник, 4 Гига памяти, SSD 128 МБ.

Сессичные?)

SSD 128 МБ

Что с ним делать с таким? /boot разместить?

Ненужно, ведь есть Arch, ну или Architect Linux...

Ты везде, где речь идет про arch-based, будешь это вставлять? Забавно наблюдать :)

Мне тоже нравится, все работает ну и ладно, а проблемы смотрю - либо у знатоков либо у телезрителей )))

Не то, чтобы она меня нервировала, но уже в гимпе убрал :-)

Что, прости?

Скорее всего, парень просто опечатался, и хотел написать «128 ГБ».

Не, не надо, у меня нет возможности пробовать Emacs.

Сессия в разгаре?

Нет, просто Emacs у меня вряд ли запустится.

Сурово. Под андроидом/хромоосью/яойсью сидишь?

Или устройство мощностью RPi/2?

Windows же.