Скучный i3 на FreeBSD

шг

Пришлось [...] обновлять его не реже, чем раз в 10 секунд

Серьёзно?

Серьёзно. Поскольку машин, на которых хочется глядеть погоду в трее, у меня больше одной, а обновляется эта хреновина чётко раз в секунду, пришлось немножко покостылить.

Оки, вы не поняли. Я акцентирую: погода, раз в 10 секунд, пришлось.

Пришлось. Обновлять погоду. Раз в 10 секунд.

Погоду, Карл. :)

Зачем же вам так часто обновлять погоду?

Мне вообще до лампочки, хоть раз в пять минут. Просто i3status у меня кастомный, и обновляется он (вот так получилось) раз в секунду.

Так такое кешировать же надо...

думаю этот скрипт по крону дергается, так что файлик самое оно

Дефолт же.

screen

Ого, здорово. Не кинешь нормальный ман по настройке? А то хорошая штука, но как-то страшная.

Сделай уже и день недели на английском

Толком не настраивал же. Вообще, народ дичайше рекомендует скрин забросить и переходить на tmux. В принципе, это у меня тут синдром утёнка со скрином, так что рекомендую сразу с tmux знакомиться.

Не совсем: цвета честно стянуты из wmii. В частности, цвет нижней панели — не дефолт.

С tmux я уже знаком, но думаю о screen из-за его умения в детачи и прочую няшноту.

Terminator умеет сам разделяться на части. И не надо ничего настраивать годами.

Я давно им пользовался, в итоге забросил на фиг его.

Ok.

Не скучно, просто нормально... вот есть сомнения в нужности погоды. Врут они Не точные прогнозы, а значит не так это и важно, и если что, можно в браузере открыть посмотреть, или окно.

Дело хозяйское, а скрин мне понравился.

С tmux я уже знаком, но думаю о screen из-за его умения в детачи и прочую няшноту.

в какие детачи?

Думаю, что в detach-client (detach). tmux в это умеет, разумеется.

Так то не прогноз, а текущая погода, данные с датчиков. Другое дело, что датчики стоят не у меня, но это как раз поправимо.

Ниже верно пишут, что в детачи tmux таки умеет.

Ну и сколько батарея держит твой Скучный i7 на FreeBSD?

Уютно. Молодец, а за FreeBSD-жирный плюс!

Короче, screen умеет работать как nohup, но еще умеет и продолжать сессию.

tmux тоже, лол.

А, я все равно уже привык. %)

tmux тоже, лол.

человек пишет, что знаком с тмуксом, и тмукс такого не умеет. не обманываешь ли ты нас, Волмарт?

как ты меня раскусил? по «хвостику» или ник выдал, ммм? черт, надо было из под анонима постить!

моя цель здесь проста: окутать несведущих лоровцев паутиной лживых панелей, отсоединить их от истинных сессий через `prefix d`, скрыть от них суть tmux attach-session!

мва-ха-ха-ха, all hail tmux!

как ты меня раскусил? по «хвостику» или ник выдал, ммм? черт, надо было из под анонима постить!

не по нику. на самом деле, все очень просто.

видно, что человек провел исследование няшноты в скрине и тмуксе, проанализировал результаты, сделал выводы перейти на скрин. т.е., по факту, очень серьезная работа проведена.

и тут ты с какими-то сомнительными репликами, очевидно полученными нечестными путями, такими как гугление на скорую руку, а может даже поглядываем в недостоверный ман!

какие могут быть вопросы еще в этой ситуации?

какие могут быть вопросы еще в этой ситуации?

Где табличка «Сарказм»?

Скучный i3 ... Перешёл на i3, страшно доволен ... скромно, серо и весьма удобно

ты не виноват

Ну пару часов держит, лол. Только ты учитывай, что она старенькая, ага.

А оно вообще работает?

18 строка, параметры location и keyfile. location нигде в теле функции не используется, зато используется какое-то city (22 строка), или это глобальные переменные у вас?

И ещё, почему в 22 строке строка форматируется так: .format(api_key, city=city) - это так принято в питоне? Почему не сделать единый стиль, типа .format(api_key, city), ну или именовать все параметры. К чему эта «каша»? Или по другому форматирование не работает просто? Если так, то руки оторвать тому, кто сделал такой format в питоне.

...Почему не сделать единый стиль, типа...

Нет, ниразу так не принято, сугубо авторский стиль, лучше было бы написать как то так, само собой:

'http://url.com?q={city}&api={api_key}'.format(city=city, api_key=api_key)

О, c location/city это баг. Спасибо, что обнаружили, поправил.

Ну тогда вдогонку: я не знаю что вы передаёте в качестве location, но если строку вида «SaintPetersburg,ru», то в запросе у вас получается «q=SaintPetersburg,ru,ru&», вот это «ru,ru» смущает.

Работало и так, но тоже поправил. Спасибо.

жуткая мешанина - тут тебе и konsole, и пол-KDE, и gvim...

Так то не прогноз, а текущая погода, данные с датчиков.

Думаю, в таком случае проще встать, подойти к окну и посмотреть. Температуру смотри по заоконному градуснику; облачность, дождь и ветер и так увидишь. И зачем смотреть это в компе?

За окном у меня термометра нет, да и врёт он обычно градусов на пять. Мало того, отрывать жопу от кровати, чтобы выглядывать в окно, мне как-то вообще совсем лень.

термометра нет,

но

врёт он

Из разряда “не читал, но осуждаю”. Купи качественный, закрой от солнца, и он будет показывать правильно.

лень

А жить не лень? Надо двигаться: заниматься чем-то интересным (не за компом, а в реале), укреплять здоровье физкультурой, иначе дойдёшь до ручки.

иначе дойдёшь до ручки

Разве что до ручки комнатных дверей :)

ШГ в терминале нравится.

Чем gvim лучше vim? В плане удобства интересует. Тысячу раз открывал файлы в gvim в sysresccd, но мне он всё время кажется каким-то убогим по сравнению с vim. Я понимаю, что это один редактор, и что gtk-морда всего лишь надстройка, но всё равно у меня остаётся неприятный осадок от использования — редактор текста должен быть управляем с клавиатуры, и все эти кнопочки/менюшки/иконки/тулбары только мозолят глаза и отнимают рабочее пространство. В vim я сделаю то же самое с клавиатуры за то же время, пока дотянусь до мыши и попаду по кнопке.

Да какая разница, главное чтоб ему удобно было. А тулкитофобы не нужны.

:help guioptions

иначе дойдёшь до ручки.
Перешёл на i3, страшно доволен.Пришлось костылить смешной оверрайд для этого: создавать файлик, в котором содержится свежестянутая информация, и обновлять его не реже, чем раз в 10 секунд.

Он на верном пути...Ручка уже ждет.

1. Шревты. Можно использовать не те, что в терминале; 2. Кнопочки все те же, что и в обычном виме; 3. Когда выделяешь текст мышкой, редактор переходит в визуальный режим. А так, ничего особенного. Как верно было замечено, ровно тот же вим.

Надо-надо-надо. Нужно-нужно-нужно. <направление>-<направление>-<направление>.

1. Шревты. Можно использовать не те, что в терминале;

У меня под vim отдельный терминал (тот же termite, что и под нужды терминала, но со своим конфигом, в котором свои цвета, свой шрифт, своя иконка) но с классом окна «Vim». Благо, termite так умеет.

2. Кнопочки все те же, что и в обычном виме;

В обычном vim нет кнопочек, всё, что используется часто, забиндено на хоткеи, всё остальное вызывается в командном режиме.

3. Когда выделяешь текст мышкой, редактор переходит в визуальный режим.

У меня обычный vim в termite делает точно так же.

ровно тот же вим.

За исключением тем и кучи гвимоспецифичных команд.

Под кнопочками я и понимал хоткеи и команды.