Дистрибутив от наших

Вивальди не пригодный для использования как по мне..
Жрет ЦПУ даже в простое как будто я что-то в нем листаю или слушаю музыку. Пруф видео, снимал давно но ничего не изменилось.

Из коробки идет куча софта, в том числе поддерживающего адекватную работу приложений, которые нужны этим домохозяйкам - браузера и офиса.

То есть как и в 99% более-менее живых дистров. Так в чем киллерфича?

Допиленный разрабами Росы гномшелл

лично я хотел бы услышать, что они там допилили???

Разработчики заявляют, что киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования, плюс самая стандартная нетленка про легкую установку, свежий софт и т.п. Для меня киллерфичей был очень грамотный закос под седьмую винду в КДЕ-версии и хорошая техническая поддержка в группе, где действительно можно решить проблему не перекапывая тонну информации и создавая темы на ЛОРах и, боже упаси, ответах маилру.

Ну и мне было важно иметь rpm-based дистрибутив, ибо там, где не стоит Роса стоит федора-пидора (нетбук-жесткий диск и raspberry pi 2).

Что они сами сделали/написали - понятия не имею, но выглядит не так плохо, как если бы я ставил дебиан или федору с гномом, а еще хуже, если бы ставил из репозиториев арча.

Менеджер закладок и боковые закладки мне в нем нравятся. Я бы вообще панель вкладок с этими боковыми закладками интегрировал, но не умею.

Такое странное ощущение, что скриншот (даже в png) замылен. Особенно терминал и левая панель.

если это дефолт в Росе, то у ее разработчиков напрочь отсутствует вкус и чувство прекрасного

Ну вот и ответ, что они ничего и не допиливали, а поставили только GNOME Shell тему (Korora) и все.

Такое странное ощущение, что скриншот (даже в png) замылен.

О вкусах конечно, не спорят, но оформление рабочего стола и консоли просто жуть.

киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования

хм, а я думал, что поддержка оборудования - в ядре, которое в этой части практически одинаковое во всех дистрибутивах. Они что, драйвера на ваш принтер написали, которых нет в других дистрибутивах? Или что? Откуда такой вывод?

Извечная проблема дистрибутивов - дизайн. Это в МакОС и Виндоус есть стандарт качества и красоты, в линуксе же на каждый дистрибутив своя тема, именно из-за этого в комментариях имеет место быть дикая вкусовщина, когда одному нравится дефолтный гном, второй даже на i3wm старается закосить под OS X, а третий, дабы в линуксах не потеряться, делает себе интерфейс как у седьмой винды и еще куча подобных уникумов.

Как из коробки - это хорошее решение для гнома, у тебя в скриншотах последний почти так-же выглядит, по крайней мере это множит на ноль дефолтное уродство гнома.

Понятия не имею, я же не представитель их дистрибутива и дистробой, который со своим дистрибутивом на аватарке срется в каждой теме о дистрибутивах, просто вот так, с моей точки зрения, можно сделать не очень красивый, с моей точки зрения, гном3 более-менее пригодным к десктопу, а не десятидюймовым планшетам.

Как из коробки - это хорошее решение для гнома, у тебя в скриншотах последний почти так-же выглядит, по крайней мере это множит на ноль дефолтное уродство гнома.

какое то не очень лестное сравнение для моих скриншотов %)

как мне кажется общего у моих скриншотов с этим только одно - наличие самого гнома

киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования

Они сами пишут какие-то эксклюзивные драйверы, которые потом не передают в апстрим ядра?

Верхняя панель очень похожа, даже выделение такого-же цвета, нет? У меня, правда, выделения не видно. Третьегном, как его не уродуй, он останется третьегномом, но с другой темой, это не КДЕ, или что там считается самым кастумизируемым.

Но да, мне стоит признать, что твой третьегном выглядит лучше моего третьегнома, но так-же стоит признать, что третьегном Федоры выглядит хуже, чем третьегном Росы.

Я все-таки думаю, что этот пункт их «достоинств» написан для желающих перелезть с винды и очень боящихся, что их дорогущий принтер за пять тысяч не сможет работать в «этих ваших линуксах». Я же написал, что с моей точки зрения, главное их достоинство - возможность решить любую проблему при помощи разработчиков, которые более-менее шарят в своем дистрибутиве, а не создавая вопросы на тематических форумах.

Верхняя панель очень похожа, даже выделение такого-же цвета, нет? У меня, правда, выделения не видно

если сравнивать с этой точки зрения то да, и панель сверху и цветовая гамма темная и даже окна квадратные :)

третьегном Федоры выглядит хуже, чем третьегном Росы.

в федоре, если мне склероз не изменяет, гном полностью дефолтный и выглядит все таки получше того что у тебя - как минимум иконки одного размера

Дефолтный Gnome с кучей (полу)проприетарщины, неужели больше нечего опрувить?

если заглянешь в неподтвержденные, то убедишься сам что действительно больше нечего

а вообще по моему это хороший пример того, как не надо делать

ШГ в терминале и на панели. Да, зачем два браузера?

Зачем screenfetch от рута?

Заголовок желтый - первым делом думаешь на МСВС.

Ссылка на Радикал - спасибо, даже идти туда неохота.

в федоре, если мне склероз не изменяет, гном полностью дефолтный и выглядит все таки получше того что у тебя - как минимум иконки одного размера

конечно же Default, который лично мне очень нравится link.

Надо. До этого сам скринфетч устанавливал. Ввести su в 2 раза быстрее, чем sudo, посему так. Потом скринфетч при запуске сам очистил терминал. имгур у меня не отображал картинку.

На лорчике уже месяца 3 или 2 нету годных скриншотов :(

То есть как и в 99% более-менее живых дистров. Так в чем киллерфича?
Дистрибутив от наших

Какие отличия (киллер-фичи) у Vivaldi от хромоперы?

Arch + Xmonad + Vim или типичный набор школьника
Десктопозаменитель
Back to Xubuntu LTS
Задолбали скриншоты с лором или минутка самопиара

Разработчики сами напишут драйвер для дорогущего принтера, если такого драйвера нет? Не верю.

Все вкинутые - скучные.

Как будто мы виноваты в том, что новые версии BogenOS не выпускаются.

Ну дык.

Лучше мне помогай тогда допиливать жуть ужасную.

Каких еще «ваших»?

Допиленный разрабами Росы гномшелл

Деление на ноль в трех местах. Гном-шелл самодостаточен.

Стоило отметить, тот факт что есть и нормальные но по сути одним скрином на недели сыт не будешь.)

лично я хотел бы услышать, что они там допилили???

Ничего особенного, но система очень даже хороша.

Использованы новые тема оформления GNOME Shell (Korora), GTK+ (EvoPop Dark), и новые значки (EvoPop). Также новые значки появились в LibreOffice.

если это дефолт в Росе, то у ее разработчиков напрочь отсутствует вкус и чувство прекрасного

Что не так с их вкусом прекрасного, или вы написали просто так, как хейтер?

Сейчас налетят хейтеры. Мужайся :)

Что не так с их вкусом прекрасного, или вы написали просто так, как хейтер?

с ним все плохо

Норм дистр. FRESH версия во много раз стабильнее убунты не лтс.

Screenfetch единственный пруф того, что это Роса, а не допиленный мной Арч.

Нет пруфов того,что это оригинальный screenfetch, а не допиленный тобой, чтобы показывал Росу вместо допиленного тобой Арча.

На самом деле это Windows 10 с темой с официального сайта /thread В качестве пруфа сего гениального обмана скажу, что вивальди можно запустить и на винде, и в линуксах. Вивальди выходит на 3 основные ОС - макось, линукс, виндоус, следовательно с вероятностью 66.6% это вовсе не линукс и с вероятностью 33% это не Роса.

Такие люди в свое время подняли Стива Джобса до уровня Бога, когда умудрились найти в его поделках что-то прекрасное. Такие люди, которые персонально хейтят мой третьегном - по ночам, в тихоря, пилят темы оформления для КДЕ с закосом под макось и винду. Такие люди...

что за иконки?

Гтк как всегда ужасна, ибо огромный размер заголовка окна.

Такие люди в свое время подняли Стива Джобса до уровня Бога, когда умудрились найти в его поделках что-то прекрасное. Такие люди, которые персонально хейтят мой третьегном - по ночам, в тихоря, пилят темы оформления для КДЕ с закосом под макось и винду. Такие люди...

+1.

Неплохо. Нравится.

Они сами пишут какие-то эксклюзивные драйверы,
которые потом не передают в апстрим ядра ?

Не всегда в ядре самый хороший драйвер, кстати. И не всегда он там, вообще, есть. Чтобы далеко не ходить - zfs (и нет, я не поклонник zfs, и не знаю, есть ли поддержка в Росе). Ещё есть e1000e, igb, e1000. Они есть в ядре, но не самые свежие (но, опять же, не буду утверждать, что чем свежее, тем лучше). В общем, это всё, по хорошему, надо подбирать и проверять. Может быть, в Росе этим занимаются.

что за иконки?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43941

а также новый набор значков EvoPop

Этим и занимаются. База поддерживаемого оборудования - это не список драйверов, а подтвержденные или нуждающиеся в фиксе оборудование. ZFS работает.

Вивальди не пригодный для использования как по мне..

Юзал пару раз, меня взбесило то, насколько им плевать на рабочее пространство, но пользоваться можно.

Жрет ЦПУ даже в простое
снимал давно но ничего не изменилось.

4.2, только что поставил, первая вкладка (с приветствием и красивым фоном) начала жрать 15-30%, когда закрыл и открыл пустую - 0.2% с пиками до 0.8%. Открыл лор - скакнуло до 15%, затем было пару секунд 6% и упало вообще до 0%.

Вот пруф картинка, по load-average и текущему состоянию видно, что всё ок.

Версия 1.0.403.24-1, даже не бета. Можешь пользоваться, не благодари.

Не всегда в ядре самый хороший драйвер, кстати.

Подтверждаю, уже несколько месяцев ловлю дедлок в usb-hid, что вешает всю систему намертво из-за одного устройства.

За лор плюсую