Люди, скажите, зачем вам нужна кнопка «свернуть окно» в системе, которая умеет чудесное действие «убрать окно на задний план при middle-button click'е по заголовку»?
убрать окно на задний план при middle-button click'е по заголовку
Непривычная парадигма. Даже если использовать рабочий стол без иконок, проще сворачивать окно, чтобы не «засорять» рабочее пространство, чем уводить его на задний план. Вроде по ui-шному это будет звучать как - дабы не было оверхедов.
Люди, скажите, зачем вам нужна кнопка «свернуть окно» в системе, которая умеет чудесное действие «убрать окно на задний план при middle-button click'е по заголовку»?
я обычно кнопку «распахнуть» убираю, кроме переключения на задний план пользуюсь ПКМ для сворачивания в заголовок так что с таким подходом можно все кнопки убрать и сам заголовок, что и реализовано много где
Попасть мышкой в полоску заголовка проще, чем в квадратик кнопки. И «достать» потом окно, ткнув в его видимую область, проще, чем переться мышкой в таскбар, который далеко. Единственный видимый минус в существовании видимых неактивных окон заметен тем вундеркиндам, которые во имя «минимализма» или еще какой нелепой абстракции убирают рамки окна и тени.
А, ты об этом. Я вообще на том конфиге expose из компиза использовал - отвел мышь в угол и увидел миниатюры всех окон, закрыл/активировал нужное. Кнопки в заголовках играли больше эстетическую роль)
Если взять во внимание теорию о том, что тв и еое - первый таймлайн, 1 и 2 ребилды - второй, а 3 ребилд = третий таймлайн, представляющий наложенные друг на друга первые два таймлайна, то даже удовольствие получать начинаешь.
Может однажды в будущем буду пилить, но сейчас при мысли о перекапывании нескольких тысяч строк весь энтузиазм пропадает. Чем Mist-Redmond не устраивает?