LINUX.ORG.RU

Arch Linux и GNOME 3.20: попытка переосмысления и ухода от дефолта

 ,


12

2

Внешний вид GNOME по-умолчанию начал разочаровывать. Ужасно чёрный текст в Adwaita, общее ощущение какой-то недопиленности, особенно заметное в GTK2-приложениях (окончательно расстроил вид Pidgin и новые вкладки). Пришлось всё-таки попытаться слепить что-то более приятное для глаз, что пока устраивает. По концепции панелей ничего не поменялось, но, возможно, кому-то может пригодиться конфигурация внешнего вида:

  • GTK: Flat-Plat (немного перекрашенная)
  • Shell: Arc-Dark (немного исправленная)
  • Значки: Numix Circle
  • Шрифты: Roboto Condensed

Дополнительные снимки: GTK 2 & GTK 3 приложения, Rhythmbox и меню уведомлений (Rhythmbox обвешан плагинами для попытки придать ему приятный вид, GNOME-style, а в меню уведомлений теперь можно им управлять), Firefox - единственное приложение, у которого пришлось оставить Adwaita-тему, потому как других адекватных нету, режим обзора, пустой рабочий стол с Леночкой.

По сути, ничего оригинального или сверхъестественного, но от скуки было решено поделиться этим добром. Заодно хочу спросить - может кто-нибудь знает что-то похожее на вытянутые condensed-шрифты, но для терминала? Встречался только M+ (не помню, какой именно), но его читать было печально.

>>> Просмотр (1600x900, 1096 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

общее ощущение какой-то недопиленности

то ли дело сиреневые папочки и девчушка на обоЕне

gray ★★★★★
()

Flat-Plat Arc-Dark Numix-Fumix Roboto-Goboto шашлык-машлык

liss21 ★★★
()
Последнее исправление: liss21 (всего исправлений: 1)

Спасибо. Очень хорошо смотрится. А вот Sell и GTK, «немного исправленные» - это значит что не слишком умелым, подобное взять негде?! :) (Я не слишком тонко намекаю? :) )

Fox909
()
Последнее исправление: Fox909 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Fox909

подобное взять негде

В теме Shell исправлены были только шрифты (чтобы сочетаться с моими системными) - одна строчка, активный угол (чтобы сочетаться с шириной левой панели) - две строчки, ну и цвет выделения, чтобы сочетаться с цветом выделения GTK-темы (1-2 строчки), которое должно сочетаться по цвету с обоями. Т.е. все изменения направлены только на большую совместимость с моей конкретной ситуацией, никаких кардинальных изменений - чисто косметические. Исходя из этого, сомнительно, чтобы они были необходимы Вам :) Поменять эти вещи на свои довольно легко (хотя я устройства тем GTK и Shell не знаю).

fludardes ★★
() автор топика

любишь фиолетовый с розовым, да?

crypt ★★★★★
()

Не слишком люблю гном и аниме, но этот скрин впол красивый. Цвета хорошие, спокойные и глаза не напрягают.

Meyer ★★★★★
()

ш очень хороши!

Зачем столько вирт. Столов?

ggrn ★★★★★
()

Firefox - единственное приложение, у которого пришлось оставить Adwaita-тему

Arc theme for firefox есть уже давно.

Самое интересное,у меня на Debian Stable также стол настроен.

Deleted
()

Прочитал и вспомнил: а они новые вкладки в adwaita портировали на gtk2?

derlafff ★★★★★
()

Красиво, приятно смотрится, только шрифты сильно ужатые, а так отлично.

ozzee
()

Симпатично. Flat-plat пробовал, но пользоваться не смог: вроде и красиво, но в то же время заголовки окон здоровенные как в адвайта.

VoyageRR
()

И кстати, screenfetch врет про WM Theme'у.

region51 ★★
()

Никогда не понимал людей, которые ставят на обои чего-нибудь пялящиеся на тебя...

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от region51

Ну а я по канонам живу. У меня и Win, если есть, то с лицензией.

kedr
()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Ничего интересного. Мало, и из этого мало 99% не прочитано. Собираю иногда книжки, но сейчас мозг пока не тот, чтобы нормально усваивать.

fludardes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Для кого-то только из игры, а у меня особые отношения с Ней, с изначальной игрой почти не имеющие связи.

fludardes ★★
() автор топика

Все замечательно и приятно выглядит, но у меня только один вопрос, насколько все стабильно работает?

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

Всего 270 МБ на момент этого сообщения.

Это немного. Но если считать с гномодемонами и прочим гномософтом из автостарта?

Без этого никак, если окон > 3.5.

Я не говорил, что это плохо. Даже наоборот. А на подоконников смотреть страшно — у них такая каша из окон, что аж работать за компом желание отпадает.

ФМ использует CSD и рисуется светлой темой, а терминал - не использует CSD и рисуется тёмной темой.

Это какой-то хак, или обычное поведение гнома?

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

В общем и целом вполне хорошо, но проблемы изредка бывают: иногда при приходе уведомления шелл зависает и перезапускается с отвалившимся Workspaces to Dock. Видимо, что-то не так в расширении. Но бывает нечасто, т.ч. я терплю. При подключении двух мониторов и переходе в меню приложений может пропасть левая панель (возвращается на место просто открытием обзора). Не знаю, как в GNOME 3.20, а в 3.18 у меня при определённой фазе луны падал Nautilus. Они ещё теперь используют один процесс для всех окон, и, соответственно, падение одного «окна» приводит к закрытию всех. Очень редко на такое нарываешься, но если нарвёшься - реально бесит. В остальном всё устраивает.

fludardes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r3lgar

Но если считать с гномодемонами и прочим гномософтом из автостарта?

Не знаю, как замерить адекватно - много процессов. Выкинуть приложения из автостарта, перезагрузиться и посмотреть на потребление памяти разве-что, но перезагружаться не хочу. Вообще, на фоне того же Firefox или виртуалки, GNOME с его процессами - мелочь, как мне кажется.

Это какой-то хак, или обычное поведение гнома?

И то, и другое одновременно. У GNOME есть такая штука, что для некоторых GTK3-приложений можно включить тёмную тему в то время, как остальные используют светлую. Это по-умолчанию включается для просмоторщика изображений и видеоплеера. Т.е. с одной стороны это поведение вполне нормально. Но... Раньше можно было включить в настройках тёмную тему для терминала, пока по какой-то неведомой причине эту настройку не выпилили, сделав терминал принудительно светлым. Не знаю, какой гений на голову такое придумал. Приходится выкручиваться пропатченным и устаревшим пакетом гномотерминала из AUR. Т.е. грязный хак :)

fludardes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nevack

Я всегда подозревал, что я идиот, но чтобы настолько?! Нет, я же отчётливо помню, что в каком-то релизе настройку выпилили. Но ставлю снова обычный gnome-terminal 3.20 - и вижу то же, что у Вас на скриншоте. Как бы то ни было, большое спасибо за то, что открыли глаза.

fludardes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fludardes

Рад, что смог помочь ;) А гном у вас годный, да. Может изменю своему Vertex-у наконец!

nevack
()

Что же ты делаешь. Ты был моей последней надеждой на то, что человек может уйти с арча. Но теперь я вовсе потерял веру.

Esteban_Garcia
()

Всё не так плохо, но я рад, что ушел на KDE. Впрочем, оттуда уже ушел на awesome, но это совсем другая история.

За DT - плюс.

bytecode ★★
()

Очень красиво, мне понравилось. Даже непривычный шрифт попробовал бы. Вот только одно но. Кругом засилье широкоформатных экранов и расстояние по высоте надо бы экономить. Не вижу никаких сдвигов в этом направлении ни в гноме, ни в кедах, ни у мака. Или я преувеличиваю проблему и все ок? Сам поставил панель справа(нет де, тинт2) и довольно быстро привык

blokant ★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

Я так понимаю речь об адвайте, ибо в других темах обычно нет разделения на светлую\черную в рамках одной темы, а просто пилят несколько вариантов. Ну а адвайту можно просто принудительно перекрасить в черный везде, без оглядки на особенности терминала etc etc etc. Ну, по крайне мере в старых версиях адвайты можно было без особого геморроя, в новых эти уникумы всё слили в один файл, что немного удручает.

nrader
()
Ответ на: комментарий от maverik

Темы (архив). Arc-Dark-Emma - для GNOME Shell, Flat-Plat-Emma - для GTK. Предупреждаю - недопилено в некоторых местах, есть глюки, прошу потом не бить меня.

fludardes ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.