LINUX.ORG.RU

Ода и Кантата WindowMaker'у :)


0

0

У E есть efm... Но это - жуткая альфа.
У Ice есть dfm - но это жуткая гадость!
KDE и GNOME имеют файл-менеджеры-монстры, откровенно содранные с IE (очень неудобный файл-менеджер!).
А в WM ТОЖЕ ЕСТЬ! FSViewer.app!
Если привыкнуть - полностью функциональный, удобный файл-менеджер.
Недостаток - у меня на FreeBSD нестабилен :((((((((
Он давно не развивается, думаю, поковыряю. Очень быстрый, DnD - в стиле Offix. Думаю, прикрутить к нему ещё и Motif/Gnome DnD.
Мылер - sylpheed, настроен metamail - он открывает mime и .rtf, и .doc в AbiWord, html - в dillo (см. скриншот внизу - сравни с текстом в sylpheed!). Естественно, есть pgp шифрование :)))))))
Сзади - xman с neXtaw виджетами.
Чего не видно? TkStep у меня нет, KDE2 с соответствующей темой.

Если кто-то заинтересовался таким стилем файл-менеджера - попробуйте под Windows "Windows Browser" - поймёте, почему он ТАКОЙ :)))))

В общем, предлагаю OpenSource-проект, ибо Alfred Kojima явно не резиновый :)))))
Надо доделать FSViewer, портануть TkStep на последние tcl/tk, переписать Offix DnD lib так, чтобы она могла быть совместима с Motif/Gnome (хотя, IMHO, Offix правильнее), и - самое интересное!
Многие удивятся, но динамически собранный нетшкаф легко цепляет либы lesstif! Надо переписать lesstif скроллбары так, чтобы они тоже были nextish!

Я, к сожалению, не лучший программер, и потяну только FSViewer...

>>> Просмотр (1024x768, 162 Kb)

★★★★★

Проверено:

А GWorkspace пробовал ( http://www.gnustep.it/enrico/gworkspace/ ) ? По моему это что-то типа этого. P.S. WM - круто. P.P.S. Не смог собрать gnustep из исходников. gnustep-make собирается, а gnustep-base говорит, что ему надо какой-то скрипт запустить сперва.

LeoZ
()

GNUstep собирается легко но надо внимательнее читать доки как собирать - аккуратно выставить все переменные.
GWorkSpace я пробовал - беда в том, что он никаким боком не взаимодействует с другими X программами :(((((
Не интересно.

Shadow ★★★★★
() автор топика

>>У E есть efm... Но это - жуткая альфа. >>У Ice есть dfm - но это жуткая гадость! >>KDE и GNOME имеют файл-менеджеры-монстры, откровенно содранные с IE >>(очень неудобный файл-менеджер!). >>А в WM ТОЖЕ ЕСТЬ! FSViewer.app! >>Если привыкнуть - полностью функциональный, удобный файл-менеджер.

Ты логичен просто до ужаса:-)) А если привыкнуть к efm? Или к dfm?

nikonor
()

Windows Maker - RuleZZZ!

Из всех оконных менеджеров именно Window Maker имеет хорошо продуманный NeXTStep подобный приятный для глаз дизайн.
Даже мой Java EJB сервер приложений (не localhost!) использует wmaker - так удобнее. Я сам также использую для Java библиотеку NiceStep или NeXT подобный L&F для JFC.

anonymous
()

Не нужен lesstiff - WINGs доделать надо!

В WINGs надо сделать таблички, которые объявлены, но нереализованы

anonymous
()

насколько я знаю -- WINGs никогда не был предназначен для доделывания :-)

dmiceman ★★★★★
()

Насколько я помню свою попытку запустить динамически собранный Нетскейп с Лесстифом, там Message Center (где почта и ньюсы) как-то очень криво выглядел. Ну а если найти родной Motif 1.2.4 - то, конечно, работает как зверь :)))

Вот только какой в этом смысл, если Нетскейп - единственное приложение на десктопе, которое с этой библиотекой залинкован? Хотя, конечно, немного места на диске экономится :))):

Netscape static = 13795752 байт Netscape dynamic + libXm.so.1.2.4 = 10597840 + 1853604 = 12451444 байт --------

Итого экономия места на диске 1344308 байт = 1.28 мегабайт.

И стоит ли тр#хаться?

ДВ

DmVo
()

Да боже мой, какое убожество этот виндомэйкер. С трудом верится, что человек,
который нарисовал скриншот реально работает в таком бардаке.

anonymous
()

А у меня он не запускается :( И так и сяк... но после компиляции при попытке запустить он вылетает :(

anonymous
()

xftree - лучший филебровзер

anonymous
()

Насколько я знаю, Кохима все пытался доделать "таблички"

А ведь именно зоопарк десктопных манагеров отталкивает end-юзверов от Linux'а.

anonymous
()

2last anonymous. Кого отталкивает?? Бред. end-юзер ставит KDE или GNOME (поскольку они идут по умолчанию в большинстве дистрибутивов). Работает с ними. Потом пробует другие и останавливается на наиболее удовлетворяющем его потребности. Бред. Отталкивает не зоопарк WM, а, скорее, необходимость работать ручками и головой, что не совсем просто если подсел на Майкрософт.

Korwin ★★★
()

2last anonymous Так что же далать? End-user так и не слазит с Вындоуз? IMHO, Linux будет в основном сервером и/или академическим десктопом.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.