LINUX.ORG.RU

по-моему, если сильно добавить зелёного цвета в заголовки и фореграунд окон, долларов от этого не прибавится. я считаю приемлемыми две основным цветовых схемы (относительно терминала): белым по чёрному или чёрным по бледно-жёлтому (цвета SUN, bg #000000, fg #fffffd5)

dj_kane ★★
()

В принципе ничего особо невозможного - всетаки у xmms каждый модуль отдельное окно...

Orlangoor ★★★★★
()

ну что за халтура плей лист и хммс разные окна а не одно, поэтому и перекрытие окон, кстати скрин гавеный

cushe
()
Ответ на: комментарий от cushe

А то что плейлист тоже окно перекрывает вместе с эквалайзером и клавным окном XMMS не смущает? =) Я на OpenBox такое повторить не смог :)

Art
()
Ответ на: комментарий от cushe

Смотрите внимательней, если оставить один плей-лист, будет то-же самое

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы дядя учил PHP, а не херней занимался, никакой пользы для общества. Убей себя как Томми.

anonymous
()

А почему на панельке в списке окон только "Управление громкостью"?

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от illusia

...но я все равно не просёк как это сделано.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от illusia

> GIMP aktivnoe okno na dannij moment.

А на картинке активноё почему-то "управление громкостью"

> zada4ka dlja pionerov

В огороде бузина, а в Киеве дядька ;-)

anonymous
()

хитрец каков, два терминала поуже и пошире поверх друг друга - один с титле а другой без титле, и прям бок о бок с безтитлиным терминалом xmms висит .. но действительно создаётся что терминал один

lg ★★
()
Ответ на: комментарий от lg

> .. действительно создаётся ..

err: действительно создаётся впечатление

lg ★★
()

Чего-то Вы мудрите... Просто послетовательно каждое окно сделал "Поверх остальных окон". Вот и всё.

Toshik
()
Ответ на: комментарий от Toshik

>Чего-то Вы мудрите... Просто послетовательно каждое окно сделал "Поверх остальных окон". Вот и всё.

А если голову включить?

Липа, однозначно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lg

> хитрец каков, два терминала поуже и пошире поверх друг друга - один с титле а другой без титле, и прям бок о бок с безтитлиным терминалом xmms висит .. но действительно создаётся что терминал один

Тогда бы перенос был, но 8 строчке ничего не переносится. хз...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда бы перенос был ..

терминал в режиме truncate lines? есть вообще такой режим?

lg ★★
()

Лана вам всем придираться. Человек Гимп изучает :)
Считай уже научился со слоями работать :)
Я так понимаю следующий шот будет с какимнть фильтром =)

Deleted
()

Уверен. никто. а вы нарисовали это в гимпе. пусть все чуды, которые сказали, что задачка для пионеров, попробуют повторить :) Базарить не сделав каждому по уму.

anonymous
()

Да видны следы рисования по скрину... бред это все.

anonymous
()

Да, скриншот в стиле Эшера... непонятно, как это сделано ;)

anonymous
()

Мдя, странно всё это как-то.

FreeZa
()

А реально ли сделать такое с прозрачностью? Это былобы куда интереснее...

На этом скрине немного смущает пустое пространство справа от текста в черном терминале, даже возникло подозрение что под ХММС затащен второй терминал, хотя по заголовку окна не скажешь...

З.Ы. А на панеле задач только одно окно потомучто если их там показать все фокуст будет раскрыт :) Хотя кусочек окна гимпа справа-внизу наводит на странные мысли... :)

Fangorn
()
Ответ на: комментарий от A1ien

> Это можно расставля приоритеты окон (выше/ниже) я такое-же делал на KDE

Тогда HOWTO сюда! =)

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от A1ien

>Это можно расставля приоритеты окон (выше/ниже) я такое-же делал на KDE
Ну причем тут KDE? То что, изображено на шоте могло произойти если только окно терминала при активации не перерисовалось. А так точбы это в динамике работало, не может того быть, ибо когда X-ы отрисовывают окна, они это делают в z-порядке.

anonymous
()

Прикольно. :)

Думаю, оригинально там было два белых терминала, но потом титл нижнего был заменён на текстуру.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

>А окна XMMS-то разные!

xm... а они-когда-то были одинаковые?

Я могу конечно и не вставлять терминал между сплющенным PlayListom, и главным окном.... зато без всяких гимпов :)

romaxa
()
Ответ на: комментарий от W98

>А мож он скриншот гимпом снял.

А почему в качестве средства для снятия скришота был выбран именно гимп? :)

suser
()

Как Вы это сделали мне действительно не понятно, но...

Можно идиотский вопрос? Какой в этом смысл-то?

Umart
()

Для того что бы сделать такое в kwin достаточно у двух окон установить аттрибут "поддерживать поверх других", только что проверил.

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от arax

не фурычит (kde 3.5.1), подробнее, пожалуйста

обратите внимание, каждое окно одновременно над одним окном и под другим окном

jackLucas
()
Ответ на: комментарий от romaxa

>В Ion3 сделал без какого либо напряга ;)

У тебя плейлист xmms-a не перекрывает терминал, а у него перекрывает. Разницу понимаешь?

У тебя _2_ окна xmms-а создают такой эффект. У него --- _1_ окно (плейлист).

Кароче гимп нах. Я хоть в оффтопе за 5 мин такое наваяю....

MYMUR ★★★★
()

И невдамёк любителям WindowMaker и kwin, что в X взаимное перекрытие окон сделать нельзя. Разве что какое-то клиентское окно (а также window manager со своими декорациями) не перерисовались по запросу (что есть bug в этих программах). :)

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

Ладно, ладно, походу меня просто переглючило, повторить я это не смог.

arax ★★
()

Ну ответ напрашивается сам собой, если обратить внимание на то, что в верхнем теминале, в части над плэером отсутствует текст, т.е. можно предположить что там два терминала сдвинутые вместе. Ну а косметические поправочки - тут гимп в руки и вуаля.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.