LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.0 xfce

 ,


0

2

Для тех, кто не знает, как выглядит десктоп OpenBSD или боялся убедиться лично. Всё, кроме обоины, взято из стандартного набора пакетов:

  • Оболочка: XFCE
  • Тема: pkg_add gnome-themes-standard
  • Шрифты: pkg_add ubuntu-fonts
  • Иконки: pkg_add moka-icon-theme
  • Приложения: pkg_add firefox irrlamb

Система - amd tf-20 single core, ati r300, 2.5 gb ram. 45-й firefox здесь ворочается заметно быстрее, чем в Debian 8.0 на том же ноутбуке.

Дополнительные скриншоты:

>>> Просмотр (1366x768, 1179 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 2)

Для тех, кто не знает, как выглядит десктоп OpenBSD

Как привет из середины прошлого десятилетия.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JB

системной кодировки koi8-r больше нет. я сейчас попробую поставить ru_RU.KOI8-R и посмотрю, будет ли это работать

остальное всё актуально, даже довольно свежую rcctl упомянули :)

про автомонтирование и консоль не знаю - никогда в жизни не пользовался

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

по умолчанию теперь utf8? В консоли проблем с ней нет?

ну, иногда возникают *непечатные символы*

в общем, если поставить локаль ru_RU.KOI8-R, то графические приложения работают нормально, а в xfce4-terminal - русский не показывается и не вводится. в xterm, кстати, всё работает

http://gk11.ru/s/koi8r.png

так что лучше использовать ru_RU.UTF-8 - проблем явно будет меньше

buratino ★★★★★
() автор топика

Для тех, кто не знает, как выглядит десктоп OpenBSD или боялся убедиться лично

Все не так, потому что:

Оболочка: XFCE

Ненужно

qI__Ip
()

Для тех, кто не знает, как выглядит десктоп OpenBSD или боялся убедиться лично.

Мы, конечно же, настолько идиоты, что не знаем о том, что на остальных системах тоже есть жизнь.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Вроде бы та же Ubuntu дает выбирать между xterm между ASCII и UTF-8 (по крайней мере, у меня в Ubuntu в свое время было два лаунчера xterm, соответственно с и без UTF-8).

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

OpenBSD самая дружелюбная к самым разным пользователям ОС :)

А то действительно будут думать, что мы тут с абака сидим

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

OpenBSD самая дружелюбная к самым разным пользователям ОС :)

Ой, только что глянул в вики выше (JB кинул). С такой настройкой сетевых интерфейсов на ноутах точно гроб.

Мне как-то раз приходилось с собой таскать ноут под Slackware с похожей настройкой сетевых интерфейсов (в моем случае Wi-Fi), так в момент, когда ноут оказался нужен, он перестал толком бутиться до таймаута wpa_supplicant.

Дружелюбие, блджад.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

по сравнению с wpa_supplicant, hostname.if(5) просто образец дружелюбия :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeadEye

когда ноут оказался нужен, он перестал толком бутиться до таймаута wpa_supplicant

а вот если бы у него был короткостволd ... :)

Deleted
()

ноутбуке

Что там с батарейкой? Как долго живет?

Под него есть виртуалбокс?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что там с батарейкой? Как долго живет?

не знаю, я не засекаю, сколько живёт батарейка :)

Под него есть виртуалбокс?

нет, ни хост ни гвест не поддерживаются.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conformist

а я слышал, что dragonfly.

а я не слышал

Или обманывают?

не знаю

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

В спец. теме про «ошибки и опечатки в новостях» попросить. На неё подписаны корректоры.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

не доверяю я им... да и они откажутся, это же не ошибка и не опечатка.

а сам я не могу никак поправить?

buratino ★★★★★
() автор топика

Привет, лораны.

Есть ли смысл попробовать поставить на рабочий ноут, в котором emacs+i3+browser+terminal?

Будет ли выигрыш по скорости/потреблению памяти? Есть ли какие-то тесты на сей счет?

fank
()
Ответ на: комментарий от fank

если это p3/256 - то жрать, на мой взгляд, будет поменьше. :)

любая система серьёзнее - по-моему, пофиг. всё равно узкое место браузер, и то, на каких сайтах его гоняют - и это можно сравнить только на личном опыте.

все быстрые сайты окрываются быстро одинаково. все тормозящие сайты тормозят по-своему

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В том, что wpa_supplicant 100500 раз пытается приконнектиться и до него не доходит, что точки-то уже не существует.

DeadEye ★★★★★
()

или боялся убедиться лично

ну прям как анекдот о Неуловимом Джо

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Ты в лор-коде сразу кинь, чтобы им просто скопипастить. Они не кусаются. Обычно.

а сам я не могу никак поправить?

После аппрува нет, уже ни как.

mandala ★★★★★
()

Оперативненько. Дефолтненько. Игры есть.

А кино-то можно смотреть? В смысле, какие есть проигрыватели и как дела обстоят с кодеками?

mad_austronaut ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

А кино-то можно смотреть? В смысле, какие есть проигрыватели и как дела обстоят с кодеками?

mplayer. mpv. vlc. totem.

кодеков побольше, чем в debian :) есть файлы, которые в дебиане не играются, а в openbsd играются

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

ну, значит не судьба. к следующему релизу лучше подготовлюсь :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bernd

смысл был в том, чтобы сделать скриншот моментально, чтобы показать, что и в стандартной среде там сразу есть жизнь. а не чтобы что-то пережить

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bernd

да никто не будет опенбсд использовать в здравом уме) мог бы и не трудиться )

причём здесь использовать? людей с таким мышлением и близко подпускать не хочется - пусть в рассылках linux свои склоки и истерики распускают да выясняют, какая система инициализации является *истинно святой*. тут вообще другой дух и другая культура - благодаря которой, кстати, её и используют и развивают

смысл - развить культурный уровень горожан, чтобы они хотя бы приблизительное представление имели. а то стыдно за них.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Я его с тех пор и использовал, пока на лялихе сидел.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

не доверяю я им...

Ну и дурак.

Поправил ОП.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

ни гвест не поддерживаются.

Да правда что ли? А авторы виртуальной коробки об этом не знают и пишут, что OpenBSD поддерживается. А я не знал и вчера поставил в коробку гостем.

Работа гвестом нормальная, но отсутствуют гвест-аддишен.

ergil ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.