Arch? Openbox? Desktop???

Система со сток ядром при холодном старте жрет памяти в районе 800-900 метров. Со самосборным ядром 300.

Мне конечно, с 16 гигами оперативки должно быть пофиг, но когда все по фен шую как то приятнее.

Ну плюс грузится сек на 5 быстрее.

Если наложить патч от грейская и выбрать в конфиге ядра свой проц, плюс еще какие нужные параметры в виде шедулера и примпшион модели и тд и тп, то система становится отзывчивее.

Как на глаз, так и во всяких тестах прирост заметен.

Ну а еще более свежая версия ядра. чем в дистрибутиве, тоже плюс.

При том от силы ковыряться с этим максимум час, 10 минут из которых уходит на наложение патчей, конфигуряние под себя и тд, остальное время уходит на непосредственно сборку и установку.

Если делать сборку ядра чисто под свое железо, то там вообще ядро собирается не 30-40 минут, а 15.

Все зависит от задач. Но в любом случае самосборное ядро это плюс.

Еще бывает что на определенном железе так и так приходится пересобирать ядро из за того, что что то по дефолту не работает, из за каких то отключенных в ядре возможностей. Или патч какой то надо накладывать. Но это уже к специфичному железу относится

Не заметил. Это еще зачем?

Система со сток ядром при холодном старте жрет памяти в районе 800-900 метров

Это у кого там такие аппетиты?

Это у кого там такие аппетиты?

Ubuntu....

Не надо пороть чепуху. У меня со старта система ест 70-80 мегабайт ОЗУ. Ubuntu 16.04.

Ты особенный. Пруф. У меня было не меньше 400 мб на 12.04

Видать, нечто вроде:

# rm -rf /*
Waiting 5 seconds before removing files, Ctrl + C to cancel... 5
4
3
2
^C
#

Вот. С 70 я что-то борщнул, конечно, но в простое, как видишь, меньше 90 обычно.

Что значит «жрёт»? Как ядро может так сильно влиять на систему? UKSM и прочее - это да, но не на столько же. Пруфы?

Ubuntu подразумевает по дефолту Unity, ну если позанудничать то можно вообще без иксов запустить и сказать что там 30-40.

Даже если так, пересборка ядра не должна *настолько* влиять на потребление ОЗУ. Если у тебя так, то это скорее ты особенный, и я сам потребую пруф.

За пересборку ядра я и не говорю, да и сам не поверю, что некотрые инструкции в ядре сожрут 500 мб памяти.

на Руси

в Руси же, ну.

А, сорри, я тебя перепутал. Однозвёздочников с похожими никами спутать легко :)

Система со сток ядром при холодном старте жрет памяти в районе 800-900 метров. Со самосборным ядром 300.

Просто фантастика.

Да я черт его знает, что там может столько есть

Пруфов не будет, билли. Устал я кому то что то доказывать.

Но оно так просто есть и все.

Сам удивляюсь

может, не всегда 900, но 700-800 обычно есть.

Так а что жрёт-то хоть, при стоковом ядре, и при самосборном, расскажи? :-)

Ага :-) Видать демон «TI_NE_SOBRAL_YADRO_RUKAMI» висит, занимает 500-600 метров памяти, а собираешь ядро - и вуаля, больше не висит. :-)

Норм

Довольно хорошо. Непонятно назначение верхней строчки, но всё остальное на высоком уровне.

Третий человек, не заметивший хромослона.

120М. Ядро убунту, система инициации, удав и 5-6 копий getty жрут 120М оперы на х86_64.

двухнедельную конфигурацию Арча

Слоупок?

Совсем наоборот, в man сказано про timeout: «Start COMMAND, and kill it if still running after DURATION» То есть в случае ТС нельзя удалять файлы дольше 3 секунд.

вопрос по существу: зачем тебе linux? если у тебя отжирает хуеву тучу ресурсов, и тебе даже не интересно что.

Что отжирало, уже не отжирает. Проблема решена же

Это хоть в лайв сиди загрузись, одинаково будет. Видимо на убунтовском ядре патчей всяких дофига и модулей много грузится и тд

А сейчас грузится только то, что используется

оч смешно, правда.

Когда ядро всегда надо под себя ручками собирать

Зачем, если мейнтейнеры арча собрали нормальное модульное ядро? Если в других дистибутивах ниасилили нормальное ядро - кто ж виноват?

Это просто абсурдный бред. Ядро никак само по себе под гигабайт жрать не может. Значит что-то другое жрало, в любом случае юзерспейсное.

ну там не гиг, а метров 600-700 все вместе

Вряд ли в ядре тут дело. Стоковое же модулями собрано, ненужные не загружаются даже. Не может пересборка столько памяти давать. Я раньше сидел на самосборном ядре, потом на стоковом дебиановском, на машине где памяти в обрез - 1ГБ. Никакой существенной разницы в потреблении памяти или производительности не замечал. Если бы самосборное давало столько памяти, на той машине это было бы невозможно не заметить.

MODULES=dep в инитрамфс дает кое какой результат. Попробуй

Ну тогда не знаю, зачем оно надо.

Что-то не могу отрыть, что это вообще и куда в арче пихать (у меня сейчас арч). Initramfs у меня занимает 5 Мб, что-то не пойму, чем поможет его оптимизация.

Один - Libreration Serif.

Две недели на этот высер?

Да, основная масса времени пошла на подбор программ, и настройку конфигов.

/0 Не каждый человек имеет в себе силу расписаться в собственной криворукости и выставить это напоказ.

Да никто собственно и не заявлял об особой пряморукости. Я просто тот кто хочет иметь нормальный десктоп на любимом дистрибутиве.

2 недели, прожитые зря.

Две недели, по 2 часика после работы, ради системы которой будешь пользоваться от года до трёх? Нет, не зря, все в порядке.

в Руси же, ну.

нет, таки на Руси.

это для деб бесед систем.Там это дело все по больше

Тогда почему всё такое разное?

на что тут ушло две недели? Вот помню когда то давненько были боксы: Домашнее рабочее место и DNS Porto/Giada i53 Даже с учетом переделки некоторых тем для программ и то меньше времени ушло...

Arch? Openbox? Desktop??? Хня какая-то.

1) Arch? Openbox? Да у меня раздел под ОС 6Gb! Debian Openbox. А ты умидрился 8Gb схавать.

2) Зачем узкий экран заполнять двумя панелями? При этом одна нафиг не нужна! Не проще инфу с верхней и ещё чуть-чуть впихнуть в conky?

3) Сожрать >800RAM? Как?! Открыто в ФФ хренова куча вкладок, плеер, 3 терминала(на первом экране в авторане). Хоть как в фоне что-то левое крутится и <400Mb RAM.

4) Что за херня со шрифтами? Спасибо, что напомнил о существовании шрифтов с засечками. Нахрена иконки в меню? Не лень приписывать было? Если уж осилил OB, то и открой для себя Alt+F2. Меню открываю только в поисках давно забытой софтины или для чтобы выполнить LogOut.

5) Что за бардак? в таком бардаке окон реально вообще что нибудь сделать? Вспоминается Windows XP. Там больше никак. А это же Linux! Тут 100 лет в обед фиче, которую на винде открыли только с приходом Windows 10!

6) Чтобы не быть пустословным, покажу свой OpenBox. С тех пор изменилась только цветовая схема. Теперь светлая. Ну и conky внизу экрана одной строкой.

7) Потратить две недели(!) на конфигурацию?! У тебя реально больше дел нет? Максимум часа 2 трачу. Если же это с учётом настройки темы и тд, то это со временем;-) Поюзал... а тут хоткей не удобный или его просто нет - запилил! Через месяц шрифты не нравятся - поменял! И так далее))) А не тупо сидеть и пилить такую херню.

Не ну ты же haker :) 1) Сейчас система 7 гб, хром очень засоряет кеш + очень много нужного и достаточно толстого софта. 2) Зачем? Она же постоянно в бекграунде и не мешает окнам никак. 3) Писал ведь уже без хрома 350 мб Ram. 4) Иконки в меню генерируются сами (obmenugen). Меню нужно для скорости <Например хром открывается Alt-q(Меню)-N-C, менее чем за 0.2 сек. Я гарантирую это! 5) Специально налепил окон, что бы на 1 скрине было видно сразу все. 6) Ничем не интересный openbox же. 7) Уже писал, 2 недели по 2 часа после работы. При этом основная масса времени на конфигурирование и подбор нужного софта.

Система со сток ядром при холодном старте жрет памяти в районе 800-900 метров. Со самосборным ядром 300.

Почти поверил. У меня пятокоды 64-бита как жрали гиг, так и жрут. По фени им настройки в ведре.