Снова я

Глобальное меню

Где?

Там, где написано vala-panel.

Но там нет меню! Это либо недосып так сильно влияет, либо наглая ложь!

Наглый недосып

Все верно. Буду дома - пришлю скрин с активным Chromium.

Что за vala-panel? Чем лучше Plank?

Plank — это док, а не панель.

Снова ты!

А если серьёзно, то очень приятно на вид. Ждём глобальное.

Килотонна аддонов в браузере (для сравнения — у меня немало аддонов, но на панели браузера ни одного).
Классический косяк с шрифтами на светлом фоне заголовка в Chrome/Chromium (да и сам заголовок окна в нем не нужен).
Назначение полоски шириной в пару пикселей (слева) неясно.
Иконки ФМ и проигрывателя бросаются в глаза — добавь, что ли, в набор.
Обилие неродных иконок в трее.
При такой прозрачности панель должна отбрасывать тень. Лучше понизить прозрачность.
Ах да, ШГ.

Не особо интересно, короче.

Док — тоже панель.

у меня немало аддонов, но на панели браузера ни одного

Так это же не удобно. И даже noscript у тебя не на панели? (или ты им не пользуешься). Да, у меня еще больше чем у ТС, хотя расположены и более удачно, но в два ряда.

vala-panel сверху, а plank слева:)

Хром у меня установлен просто для теста работоспособности AppMenu:) Заголовок в нем включен, т.к. иначе он кнопки слева не умеет. Касательно иконок в трее - тут 2 трея:) В своем они родные, а в xembed те, что прислали. Тень - лень пилить. Я не считаю, что в vala-panel нужно включить тень, хотя скругленные углы там есть.

И даже noscript у тебя не на панели? (или ты им не пользуешься)
noscript

...не нужен.

Ну видимо у тебя просто аддонов, в которые нужно часто залазить и что разрешать/запрещать нет, наверное. Что и объясняет пустую панель. У меня только аддоны с переключателями вынесены, кроме разве что «live http headers», но я им часто пользуюсь.

опять реклама vala-panel и ее плагинов

А она умеет быть вертикальной? И чтобы текст при этом тоже становился вертикальный, а не как в уродском гноме.

Не делал вертикального текста, но если надо, могу впилить после переписи на C. Я ей пользуюсь в основном как костылем для GlobalMenu:)

А эта vala-panel умеет appindicator'ы, центрироваться по центру с правых/левых, сторон экрана, скрываться и при этом занимать немного места, вместо того чтобы растягиваться?

Должна. Если будут баги - пишите в багтрекер. А вместо AppIndicators она умеет KDE StatusNotifier, почти то же самое, но с dbusmenu вместо патчей GTK.

Приятно выглядит. Вот вы, как автор vala-panel, скажите, а почему в этих панелях нет таскбара совмещённого с лончером (по примеру unity, windows, macos). Даже вы используете отдельный plank для этих целей, это сложно реализуется?

Я просто ленюсь портировать таковой с budgie. Ну и работать он будет только в иксах. А мне к 0.4 нужно сделать поддержку вяленого.

Вот для этого и есть статусбар. А пихать всё, включая адресную строку, в одну панель - имхо, бред.

А можно для тех кто из танка вылез, что такое vala-panel и для чего оно нужно? Мож мне тоже надо?

Это панель для Openbox в первую очередь. Ну и на других оконниках можно.

А зачем она? Для kwin пойдёт?

А на фига в qt environment гтк приложение?

глобальное меню;

Очень хотелось бы увидеть это глобальное меню....

Ну не знаю, у меня firefox…

Это другое.

Погоди, я ещё не дома.

скрин с меню

Посмотрите вниз, там показано, где располагается глобальное меню.

Ничосе...а где такие глобальные меню валяются? ))))

А что, вертикальный текст это настолько сложная штука, что на vala не получится? Он же всё-равно в С компилируется.

vala-panel-appmenu :-)

а диалог хорош.

Основан на концепции Budgie.

Не слышал, и даже не интерестно. Потому что панель совершенно обыкновенная. И ставить её имеет смысл только если апплеты легко тасуются и нет проблем понаставить несколько вертикальных и/или горизонтальных панелей.

Назови мне еще одну панель на GTK3.

Строго говоря gnome-shell и что_там_в_cinnamon. Но я сомневаюсь, что хотя бы последняя адекватна.

Они неотделимы от WM и написаны на Clutter, не на GTK3. Сейчас еще mate-panel перелезла на GTK3, но у нее тоже проблемы с отображением в чужих WM.

Подозреваю, это портирование так себе и ещё пару лет лучше собирать гтк2. Одно время я запускал mate-panel в xfce, и она даже веля себя точно так же, как в mate. Но это именно такая фигня как кажется.

Портирование норм, я на ранних этапах даже участвовал (до замыслов по vala-panel). Только там проблемы с mutter/gala, а у меня второе окружение xfce/gala.

А касательно преимуществ vala-panel - это достаточно малое число зависимостей (если не надо таскбар, то можно даже без зависимости от X), в перспективе полная поддержка Wayland (сейчас пилю), musl-friendly система апплетов (тоже в процессе), а также поддержка глобального меню и AppIndicators(SNI) самим автором.

Тогда удачи. Больше хаоса в экосистеме линукса это хорошо. А то задолбали эти инновационные единственно верные подходы к организации рабочих окружений.

Вообще надо создать linux без GNU:)

Это уже какой то systemd получится. или ещё лучше, андроид/хромОСь