Тема лисы не нравится. Скрин похож на рекламу смартфона.

Что это за ужас???? АААААААА, мои глаза!

Не, ну правда. В твоем самопальном виджете одна из иконок неродная. Какое-то говно вместо темы в Firefox. Левая панель — при таком расположении панели индикаторы в таскбаре должны соответственно выглядеть — например, полоской, а не так, как на скрине. Помойка в трее... ну, сам знаешь. Вершиной ужоснаха там является некая иконка с подписью «45». А значок KDE и вовсе размером с одну мою панель на ЛОРе.

Все претензии к разработчикам KDE.

В твоем самопальном виджете одна из иконок неродная.

Потому что родной в этой теме не существует. Потому что нет стандарта на набор иконок.

Какое-то говно вместо темы в Firefox.

Ну, хоть тут KDE не виновато, проблема в твоём вкусе )

Левая панель — при таком расположении панели индикаторы в таскбаре должны соответственно выглядеть — например, полоской

Что значит «полоской»? И кому они должны?

Помойка в трее... ну, сам знаешь.

Нет, не знаю. Кстати, в KDE 5.7 иконки в трее были в два ряда, в 5.8 в три ряда. Настройки размера значков в трее нет.

Вершиной ужоснаха там является некая иконка с подписью «45»

Сначала разведут стандартов на трей, а потом вот такое. Но оно работает, в отличие от akregator. Впрочем, у akregator тоже текст ан иконке ухоснах :-)

А значок KDE и вовсе размером с одну мою панель на ЛОРе.

Технически, его, конечно, можно поменять, но зачем :-)

P.S. Что касается гигантизма — экран-то при этом разрешении 14 дюймов, а не 24 :-)

Как убрал адресную строку? Где она теперь? Удобно ли?

Beyond Australis. Она теперь всплывает. Удобно.

Спасибо! Попробовал, но.. не оценил. Правда, я на десктопе.

господи, мои глаза вытекли от панельки

условия, при которых приложения занимают всё пространство окна

у меня это как-то получилсь без этой охрененно широкой и убого выглядещей панели

тема лисы тоже не оч

а еще она в отличие от фулскрина скрывается обратно при потере фокуса, если была вызвана клавиатурой. да и выглядит получше

Идея вроде бы и неплохая, но мои глаза почему-то стекли на пол.

А какая разница, какова она по ширине, если всё равно скрыта? Тем более что ширина в KDE точно не настраивается.

Ширина выбиралась с учётом того, чтобы можно было попадать мышкой.

а еще она в отличие от фулскрина

Кто — она? В каком таком отличии? Ты сейчас о чём вообще?

Заведи себе хороший монитор :-)

ширина панели не настраивается? почему тогда у меня она настраивается? у меня особенная плазма?

А какая разница

выглядит довольно хреново

она – адресная строка. вроде же все понятно по тому, на какое сообщение я отвечал

тут не в нем дело

почему тогда у меня она настраивается? у меня особенная плазма?

Возможно. Настрой ширину панели ровно в 48px, чтобы подтянулись соответствующие значки.

А зачем ты мне объясняешь, что она умеет? Я-то в курсе )))

ну тип “да, эта штука действительно оч классная”

Хочу скриншоты с Unity 8.

ну ок http://i.imgur.com/UcsE49H.png

~/.config/plasmashellrc:

[Plasma Views] # Something like [Panel 1][Vertical768]
thickness=48

Интуитивно понятный способ же, спасибо. А размер иконок в трее побольше сделать не знаешь как? O:-)

Unity на десктопе )))

ну для меня грепать текущую ширину по конфигам – вполне интуитиивно понятный способ(а что для десктопа это не годится, не спорю)

размер иконок в трее

где-то в /usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.private.systemtray/contents/ui/main.qml видимо, дальше мне лень искать. едиснтвенное, что могу сказать – в конфигурации он не изменяется. (кто там сказал, что в плазме можно сконфигать все кроме того что надо? я ему руку пожму)

кто там сказал, что в плазме можно сконфигать все кроме того что надо? я ему руку пожму

Хехехе.

Опять любители оптимизировать пространство вертикальными панелями.

ты вот хехехекаешь, а у меня стоит хук на то, чтобы после каждого апгрейда плазмы патчить layout.js в одном плазмоиде. вот такая жизнь с кодое

а что плохого? горизонтального пространства навалом(веб не юзает, нормальный код тоже, на остальное пох), а вертикального – нет(в вебе в том числе, в коде тоже)

Вместо панели получается толстенная хренотень с иконками. Уж проще сделать скрывающуюся горизонтальную панель.

это у ТСа. у меня 32px, это толстенная?

Ты серьезно такой темой ФФ пользуешься или это стеб такой? Глаза не текут?

По скриншоту что-то не кажется, что там 32px.

я поставил себе 48px чтобы показать ТСу; вот так оно выглядит на самом деле

Мышку таскать ближе чем вниз. Вверх неудобно — захотел переключить вкладку в FF — фиг тебе, панель вылезла. А куда ты предпочитаешь оптимизировать пространство?

Что касается настройки, то целью этой инсталляции было создать условия, при которых приложения занимают всё пространство окна. Панель слева скрывается, на ней размещены панель задач, трей, главное меню, часы и управление окном. Обрамление окна распахнутых окон отключено.

© Исходное сообщение.

Я тебе больше скажу, тема Aurora Australis постоянно тусутеся в лидерах рейтинга с более 18000 инсталляций по всему миру. У тебя что-то с глазами.

Ну так ещё более-менее.

по мне лучше любой горизонтальной панели(в случае такого низкого разрешения). было б хотя бы fullhd – юзал бы панель сверху скорее всего

И каждый раз, когда тебе нужно выяснить, который час, открыть меню, увидеть открытые приложения, посмотреть раскладку клавиатуры, узнать уровень громкости/заряда или взглянуть на какой-нибудь ещё индикатор в трее, будешь мышкой елозить?
Если бы я занимался оптимизацией места, то поставил бы какой-нибудь умеренно тайловый WM типа открытой коробки, убрал бы декорации окон, оставив только рамочку, расположил бы одну горизонтальную панель сверху с кнопками управления окном, глобальным меню, переключателем рабочих столов, виджетом запуска меню приложений, часами и треем.

зачем кнопки, если есть комбинации клавиш типа alt+f4?

и да, гном 3 всё равно удобнее, ИМХО. там в нативных приложениях CSD есть...

И каждый раз, когда тебе нужно выяснить, который час, открыть меню, увидеть открытые приложения, посмотреть раскладку клавиатуры, узнать уровень громкости/заряда или взглянуть на какой-нибудь ещё индикатор в трее, будешь мышкой елозить?

Нет. Можно познать волшебную силу горячих клавиш. В KDE можно повесить отдельную клавишу на каждый виджет — и нихт проблем.

Зато каждый раз, когда я буду работать (а это происходит значительно чаще, чем разглядывание виджетов) — ничто из этого не будет меня отвлекать.

умеренно тайловый WM типа открытой коробки, убрал бы декорации окон, оставив только рамочку, расположил бы одну горизонтальную панель сверху с кнопками управления окном, глобальным меню, переключателем рабочих столов, виджетом запуска меню приложений, часами и треем.

Ты сейчас описал Unity, если что :-)

Но я до этого года три сидел на Unity и знаешь, глобальное меню — всё равно место занимает, а смысла никакого.

можно(наверное) туглить панель не мышой а хоткеем

умеренно тайловый WM

зачем? в любом(нормальном) WM можно поставить только рамочку. все что ты сказал(кроме глобалменю) точно можно сделать в плазме и скрее всего в крысе

кстати, кнопки управления окном где-то очень сверху не нужны. глобалменю – спорно

Из Gnome3 я тоже сделал такую конструкцию — dash to dock, hide top panel, window buttons и maximus ng — et voila.

Только три-четыре раза на дню, как заклинание, нажимать «alt+f2, r» — задолбало. Панелька сверху выползает, когда вкладки в FF меняешь — тоже не хорошо. Ну и раскладка клавиатуры того.

и скрее всего в крысе

Я там в исходном посте написал про источник вдохновения :-)

но познать волшебную силу горячих клавиш

Ты вешаешь хоткей на каждый виджет, но при этом мышевозишь.

Зато каждый раз, когда я буду работать

Что за работа?

Ты сейчас описал Unity, если что :-)

Нет.

Ты вешаешь хоткей на каждый виджет, но при этом мышевозишь.

Ух ты, а ты не знал, что можно делать ЭТО двумя способами? :-D

Что за работа?

Преподаю, админю, директорствую.

Нет.

Причём Unity2D :-D

:-D :-D :-D :-D :-D :-D

Ух ты, а ты не знал, что можно делать ЭТО двумя способами? :-D

Зачем, если для реальной экономии места проще сделать тайлинг?

Преподаю, админю, директорствую.

Я имел в виду используемые приложения.

Причём Unity2D :-D

?

Зачем, если для реальной экономии места проще сделать тайлинг?

Тайлинг — это нарезание и без того маленького экрана на ещё более маленькие дольки? Нет, спасибо, кушайте сами.

Я имел в виду используемые приложения.

Firefox, Thunderbird, Konsole, Evince, LibreOffice Impress ну и там по мелочи. Фотографии проявляю в другом месте, на ноуте, хоть и отличная, но всё-таки TN матрица, да и размер не располагает.

?

Unity2D была сделана как Metacity+maximus, поверх которой работала отдельная панелька, на Qt написанная. С глобальным меню, треем… в общем, всё как ты написал. Только главное меню не на верхней панели, а на боковой, но это мелочи.

Тайлинг — это нарезание и без того маленького экрана на ещё более маленькие дольки?

не обязательно. я юзаю только фулскрин и сплит(ну иногда еще две консольки на половине экрана). это скорее про воркспейсы. довольно удобная штука

А тогда чем это отличается от KDE?

то что я юзаю – ничем, потому что я юзаю KDE