Осваиваю гитару

Основательно подошел к вопросу :)

Ты хоть расскажи для непосвященных, что здесь есть и для чего.

Особенно не имеющая отношения к делу переписка в канале irc

Кроссафчег! А что за гитара? Акустика или электро?

через какой девайс пишешь?

shg v 4ate

Тонометр зло. Выкинь его.

Интересно, насколько скоро ты захочешь Guitar Rig или Amplitube.

Откуда ты не знаешь, что у него между гитарой и звуковухой нет какого-нибудь «железного» процессора?

В «Шербурские зонтики» можешь? Или ты чисто по Ингви Мальмштейну выступаешь?

Для музыки лучше подходит винда. Там софт вменяемый в отличии от...

Для музыки лучше подходит винда. Там софт вменяемый в отличии от...

Для музыки лучше подходит музыкальная школа, вообще без софта и компьютеров.

Guitar Rig или Amplitube

смотрю на пользователей этого всегда в немом изумлении
как у них с помощью этого получается что-то более менее съедобное записывать?

Автор
я конечно не настоящий сварщик
но, судя по скриншоту, ты в доли не попадаешь
или это такой джаз?

Для музыки лучше подходит Мак.

Fixed. Хотя и Линукс крайне неплох в этом плане.

Интересно, насколько скоро ты захочешь Guitar Rig или Amplitube.

Вот до сего момента через Guitar Rig и играл. Заметил, что много времени уходит на настройку звука. Решил просто в ardour ставить какой-нибудь backing track и наигрывать себе на чистом звуке.

о! руснет! он ещё живой!

но, судя по скриншоту, ты в доли не попадаешь

гм, а где ты это увидел?

по моему для осваивания гитары нужна гитара, а не какой-то стремный софт

Тонометр зло. Выкинь его.

Зря ты так, хороший прибор, кровяное давление измеряет.

Или ты про тюнер? Он тоже нужен. Может ты и музыкальный гений, а мне слуха не хватает мензуру точно выставить без тюнера.

ага, там целых 3 человека сидит!

И обязательно надо дикую переписку всем показать.

На счет мака не возражаю. А вот в линуксе варпить треки нечем. Да и мастеринг профессионально не сделаешь. И вообще поотрывать бы руки авторам секвенсоров.

а где ты это увидел?

пики у записанного трека вперёд сетки

по моему для осваивания гитары нужна гитара, а не какой-то стремный софт

это если только по-твоему
без средств контроля никакого осваивания не будет
лучший способ контроля - записать и изучить ошибки, чтобы незамедлительно приступить к работе над ними

а, на этой дорожке я звук настраивал, не играл.

Да, компьютер немало способствует.

Тут тебе и ноты, и метроном, и тюнер, бэкинг-треки всякие. Дома заниматься - проще не придумаешь. И пюпитр покупать не надо даже, а они ломаются вечно.

Ну по идее живой музыкант должен уметь слышать ошибки сам, потому что ни один прибор не покажет значение «красоты» звучащей песни. Но в меру использовать тулзы особенно в начале не помешает.

не, это миф. когда ты занят игрой, ты слышишь вполовину меньше.

для начала надо научится слышать эти ошибки
нет людей, которые с первого раза на 100% попадают в метр
нет людей, которые с первого раза не лажают бенды
а еще, когда играешь всё кажется лучше, чем когда слушаешь, потому что в голове играет правильная версия, а руки вытворяют какую-то фигню

вот после - другое дело
уметь слышать надо обязательно, но этому сначала надо научиться

Меня всегда удивляло, почему линуксоиды готовы лучше Винду в ВМ запускать, чем поставить вменяемый виндовский софт под Wine.

Как раз сегодня ночью обновил в своём арчике Reaper и Kontakt до последней версии, плюс ещё несколько виндовских вст-шек поставил по мелочи. На пользователей наколенных поделок вроде Hydrogen и Rosegarden смотрю с лёгким недоумением.

На пользователей наколенных поделок вроде Hydrogen и Rosegarden смотрю с лёгким недоумением.

Для меня поковыряться в таком софте такое же развлечение, как и гитара. Занимательное времяпрепровождение, почему нет? :)

для этого хватит мобильного телефона

В «Шербурские зонтики» можешь?

«Мурку!» (ц) :-D

Ну так-то да. Сам люблю поковыряться в очередном творении какого-нибудь сумрачного гения студента-линуксоида. Но долго работать в софте такого уровня сложно, быстро надоедает разгребать глюки и придумывать, как из всего этого собрать что-то вменяемое.

man renoise

поковыряться в таком софте такое же развлечение

У меня от линухового музыксофта пукан бомбит. Где варп? Почему когда я тяну за уголок трека он не показывает на сколько он растянулся, а когда отпускаю целую секунду растягиваетсо. Как тут добавить инструмент пля. Где мой нотный редактор? Где мои крекнутые вокалоиды и прочие нужные синты? Почему я не могу смотреть ютуб в перерывах (огнелис не может выводить в джек даже с альсаплагинджеком, который мы даже патчили както, но баг всеравно в фаерфоксе). Итд итп. Удовольствия -20 баллов.

Дуалбут рулит (ни разу не получалось поднять виндовый синт в лине, хотя может руки не от туда растут).

для чего «для этого»?
в мобильном телефоне не очень удобно замедлять трек, скакать по нему туда-сюда и смотреть отклонения пиков относительно клика
да и просто записывает мобильный телефон гораздо хуже, чем аудиоинтерфейс

для понимания уровня дискуссии хотелось бы поинтересоваться, есть вообще опыт записи и работы над материалом, или про достаточность телефона это теории?

man renoise

ну еще bitwig можно запуситить но с плагинами чот туго выходит. Я говорил о opensource софте на самом деле.

Ardour настолько плох? Или просто виндовые привычки? Линукс в звуковых студиях - не такая и петросянская шутка, как многие думают.

Чем плох Hydrogen?

Ой сколько всего... А какой-нибудь boss br-80 не катит? Меньше, и в карман помещается... :)

1) стретчинг неузабелен. 2) треки не открываются в отдельных окнах и миди в виде нот. Дальше смысла проверять уже небыло. Хотя в последнее время он пошел на реабилитацию. Он уже вывод в alsa запилил.

Шрифты хорошие, особенно в Firefox.

Ну, видимо каждому по потребностям. Потому как немало музыкантов встречал, пишущих очень хорошую музыку в Linux.

Шрифты хорошие, особенно в Firefox.

Я ждал этого комментария, все так, ШГ во все поля.

Какая гитара? Акустическая, электрогитара, электроакустика? Фирма, модель, фото? Играешь по табам? Guitar Pro используешь? Поиграй для начала гаммы, и пентатонику, хорошо помогает.

Потому как немало музыкантов встречал, пишущих очень хорошую музыку в Linux.

Немало музыкантов записывало отличную музыку на восьмидорожечный пленочный магнитофон, кстати
но это не повод отказываться от современных средств работы со звуком

но это не повод отказываться от современных средств работы со звуком

В том случае, если они реально нужны, а не просто потому что это модно/можно спиратить/уроков на ютубе полно

так что со startssl случилось?

Конкретно цифровые аудиоредакторы просто сильно удобнее чем плёнку клеить
а еще дешевле и проще в освоении
без них прямо даже и никак теперь

Когда я его смотрел, он дико глючил и коннектился с джеком через раз. Правда, это было пару лет назад в тогдашней Убунту ЛТС, возможно, сейчас что-то изменилось. Хотя я всё равно выбрал бы Battery: привык к нэйтивовской продукции, да и под Вайном она работает отлично.