LINUX.ORG.RU

Гордится тем, что нихрена не учится. Фу таким быть. А если Delphi и Access не похоти преподавателей, а можно было бы использовать кроссплатформенные инструменты, то вдвойне фу.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)

А почему ты не используешь английский интерфейс в wm?

slon
()

delphi 7

Еще одна не нужная говношарага. Формочки и логика в обработчиках событий.

ts1,2,3,4,5,6...

Сгенерить? No way. Как готовили говнокодеров мышкой, так и готовят.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)

Arch
awesome
нет времени

А на первом теге поди дотка запущена.

Deleted
()

Газ. Снег. Украина. Аутентичненько.

xtala
()

Есть готовые которые вот и запустил. Delphi 7 и Access 2010.

В приличном обществе принято убивать и за меньшее.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от knovich

Имя пользователя моего пользователя. Ибо ноут не мой. А система моя

oster2011 ★★★
() автор топика

Нужно сдать лабы.

Delphi 7

Разбудите меня через 50 лет и спросите, что изучают студенты в странах СНГ, я скажу вам Delphi и Borland Turbo C++ и окажусь прав.

EXL ★★★★★
()

мог бы и в консолечку courier поставить

olibjerd ★★★★★
()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)

Хоть переделай на Lazarus и LibreOffice, чтоб уж с чем было зайти на LOR...

los_nikos ★★★★★
()

Шрифты, как всегда, приятные, и оформление классное.

HashDerpy
()

ArchLinux
awesome
лабы
Delphi 7
Access 2010

Вся суть арчешкольниковстудентов.

gasinvein ★★★
()

Днищестудент. Я пока учился, две лаборатории сманил на Lazarus, а ты жрёшь Delphi только из-за того, что тебе лень портировать готовый код.

pikwik ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Разбудите меня через 50 лет и спросите, что изучают студенты в странах СНГ, я скажу вам Delphi и Borland Turbo C++ и окажусь прав.

Обучаясь по специальности примата (не пони), я познакомился с c/c++, asm, prolog, java, php, c#, fortran.

На паскале я написал только hello world (в прямом смысле, однострочный) под QNX.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

От студента зависит. Меня, например, с нуля научили моей специальности, и с интересом воспринимали какие-то инициативы от меня. Более того, когда я решил пощупать Java, преподавательница, которая её до этого в глаза не видела, спокойно разобралась в коде (с моими небольшими пояснениями) и нашла ошибку. Такие дела. Студент изучает только то, что он хочет изучить.

pikwik ★★
()

kernel 4.7.6

на арче до сих пор кернел на EOL-ной?

coyotl
()

Зачем такое извращение то..., уж можно было QtCreator заюзать и также формошлепить

jo_b1ack ★★★★★
()

Delphi 7

В универе криокамера?

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

похоти преподавателей

Сексуально домогаются, что ли? Или всё-таки не похоти, а прихоти?

А классическая Delphi, кстати, была классная IDE с не менее классным языком. Жаль только, не сумела в кроссплатформенность (хотя потуги были), а потом и вовсе мимикрировала в ХЗ что.

hobbit ★★★★★
()

накапал преподу.

mos ★★☆☆☆
()

Пргчитал название темы и мелькнула мысль, что типа тест, когда нужно найти лишнее слово.:-)

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pikwik

Я был бы тоже рад сменить, но преподы уже зазубрили Delphi и ни в какую не хотели менять привычки. Поэтому полтора моей жизни ушли на дельфи, так как вынужден был учить для универа.

datafile4
()
Ответ на: комментарий от pikwik

От универа и конкретно препода не менее зависит. Даже когда я находил ошибки в коде препода, ему было наплевать.

datafile4
()

Олеся, а чем ты там таким занимаешься, что тебе некогда уроки то делать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не может быть несвободный и некроссплатформенный фреймворк хорошим по определению.

Я уважаю и даже люблю принципиальных людей, но когда принципиальность переходит в упоротость, мне становится их жалко.

Наличие свободной лицензии - важный, годный критерий оценки ПО, но далеко не единственный. Достаточно сказать, что когда вышла Delphi 1, сколько-нибудь сравнимых свободных продуктов не было от слова «совсем». Да и свободных IDE вообще, кажется, не было. Уже были vim и emacs, но это не IDE. Это конструкторы, из которых можно собрать (помимо прочего) IDE для гика.

Что касается кроссплатформенности, то технически Delphi была к ней готова. Библиотека VCL была достаточно высокоуровневой. И Borland выпустил Kylix, но коммерчески он оказался не оправдан.

Да, несвободность Delphi сыграла с ней злую шутку. Если бы её вовремя освободили (например, после бегства Хейлсберга), она бы, возможно, до сих пор жила счастливой жизнью. Но сейчас, конечно, уже поздно.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Одно дело, когда про конечную программу говорим, а другое — когда про фреймворк, к которому гвоздями прибивается твоя программа. Если фреймворк проприетарный и некроссплатформенный, то ты фактически доверяешь судьбу ТВОЕЙ программы правообладателю фреймворку. Она прибита только к тем операционным системам тех версий, которые захотел правообладатель. Вот были у delphi средства для Linux. Вскоре их дропнули. В результате все программы, написанные с их использованием, можно выкинуть в мусорку. Мало того, даже для Windows долгое время они не имели 64-битных версий своих тулкиотв. То есть захотел больше двух гигов памяти — СХБ.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Уже были vim и emacs, но это не IDE. Это конструкторы, из которых можно собрать (помимо прочего) IDE для гика.

Я не о текстовых редакторах, а о фреймворках. Для меня Delphe в первую очередь фреймворк.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Всё правильно. Для нормальных людей не нужен. Но нормальные люди сами делают курсовые работы. А если уж в исключительных случаях не сами, то не гордятся этим.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от datafile4

Ну тогда сочувствую. На некоторых предметах нам разрешали на любом языке писать, главное что бы алгоритм правильно разработали.

pikwik ★★
()

Delphi 7 и Access 2010, казалось бы при чем тут Linux? А оказывается вот оно как.

styxriver
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Библиотека VCL была достаточно высокоуровневой

Там был вагон x86-ассемблера плюс пачка win32 api. Я так понимаю, что именно это мешало им вовремя выпустить 64-х битную версию.

И Borland выпустил Kylix

Для которого написали свой тулкит с нуля — CLX. Который был сыроват и тормознут.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Лазарь не является 100% совместимым с дельфями. ТСу было лень (ну или он туповат и прогуливал занятия и просто сам не мог) элементарную лабу сделать, где уж тут чужую кривую лабу портировать.

redgremlin ★★★★★
()

ArchLinux, awesome, delphi 7

Я знаю таких людей IRL, характером они такие.

- Линукс гавно, потому что не работают 2,5 иконки в Mate/Cinnamon.

- Google Chrome жрет на линуксе в 4 раза больше RAM чем на маке!11

- Gentoo, Linux Mint... все дистры гавно.. арчлинукс лучший!!111

- Пишу драйвера для линукса на Java.

- Gimp тормозит жутко! (што)

- Линукс глюкодром, гавно полное.

- И ваще ядро монолитное!!

- Я перешел на мак нивернусь на линакс больше!!!

А ещё ЧСВ во все поля.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.