LINUX.ORG.RU

bluefish и PHP


0

0

Заставили на PHP писать блог. Попробовал quanta - тормозит с 256RAM и гадит (извините) бакапами файлов, оканчивающихся на ~. Не нашёл где отключить... Столько опций, что ноги все переломать можно. Поставил bluefish. Летает и галку нашёл очень легко.

А теперь любимое развлечение на ЛОРе - обсуждаем скрин и разбираем код.

★★★★

Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от svu

есть такая народная поговорка: "плохому танцору ...". Так вот и с программистами. Нормальному программисту все равно на чем писать и все равно, какой стиль там что-то пропагандирует. Нормальный программист всегда подумает головой.

Извините меня, но для сайта, в котором все сводится к "select a,b,c from d where x=y" и "update d set x=y" использовать что-то кроме php, я назову только маразмом.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>Нормальному программисту все равно на чем писать и все равно, какой стиль там что-то пропагандирует.

Нормальному, реальному программисту вообще все равно.

Вот тут у нас и пример есть (см. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1313075 ) --- мальчик, девочка, какая в @@@@ разница? :-]

guardian
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Ох, набежали защитники php...:) ИМХО:

1. Если сайт маленький и очевидно, что всегда будет таковым (веб-страничка детсада) - проще взять готовую CMS и доточить напильником. Все-таки приличные CMS дают хотя бы минимальное отделение представления от наполнения.

2. Если сайт маленький, но есть опасения, что будет большим и сложным - лучше уж сразу предвидеть проблемы с масштабированием.

Пусть, конечно, цветут 100 цветов...

svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.