Электрогитарные эксперименты в OSX

что за педали?

Девяностыми пахнуло, тогда так модно было :-)

Звук идет с задержкой

А шо, таки jack под эту вашу хвалёную макось нема?

там CoreAudio и так с низкой задержкой.

патриот? бывает :)

Что за бородатая версия макоси?

Насчёт эмулятора - я подключал к своему компу электрогитару через проц (да-да, zoom) в режиме акустики и крутил настройки эмулятора (виндовый какой-то, не помню уже). Был там режим без задержки, так что играть было вполне можно. Ну а настройки звука там всё же жирнее, чем в гитарном процессоре.

Что за бородатая версия макоси?

Очевидно тех времен,когда у них еще был годный дизайн, а не нынешняя гейская плоскота.

К слову, мне именно «тогда» их дизайн и не нравился. Эти уродские кнопки управления окном, малюсенькие, выглядящие как тема какого-то васяна в 2000 году.

Я не имею ничего против псевдо3д в интерфейсе, но чтоб оно было нормально, а не на уровне кнопки «пуск» в винХР. Те же четвертокеды и пятокеды, например.

snow leopard

задержка низкая, но я ее слышу. Не знаю какая она была бы если это был официальный макбук или мак про

ну через профессиональный аудиоинтерфейс - задержка 5-8 мс обычно.

M-audio mobile preusb считается аудиоинтерфейсом?

Вполне. Может просто дрова нужны были специфичные?

а это хакинтош?

Как вам amplitube в сравнении с, например, guitar rig?

Если только на очень мощном железе или с дико дорогими звуковухами. Впрочем, что там про задержки пишет хост, лучше вообще не читать, эти показатели далеки от реальности.

Эти уродские кнопки управления окном, малюсенькие

https://i.imgur.com/trRbPdS.png
Дык, вроде анологичный размер...

Фактический размер, может быть, и такой же (хотя у меня стойкой впечатление, что размер таки был меньше, чем сейчас), но выглядит сейчас намного лучше.

Последнюю макось пробуй, а не древнюю.

15 мс - это просто несерьезно. На линуксе я легко получаю 2,5 мс на ноутбуке со встроенной звуковой картой, висящей на одном прерывании с wifi картой (тяжелый случай). Никакой задержки на слух не заметно, разумеется. Неужели это и есть все возможности вашей хваленой мультимедийной макоси?

это древний хакинтош

А какую задержку можно получить на актуальном макбуке на встроенной звуковой?

да меньше. по крайней мере, ухом не слышно, когда играешь и слушаешь. может, это из-за USB?

На линуксе я легко получаю 2,5 мс на ноутбуке со встроенной звуковой картой

Чем измерял? Сдаётся мне, это циферки с потолка. И какой смысл на встроенном чипе это делать, гитару-то не подключить.

Наименьшую задержку на Scarlett 2i2 давал asio4all, там было 8мс. На Core audio было что-то порядка 12 мс (MBP2014). Возможно стоит попробовать Jack, но я бы на него не очень надеялся.

Про то, что можно слышать задержку в 15мс, мне верится с трудом. Особенно смешно смотреть на труъ-ляликсоидов, которые «не замечают задержки при прослушивании музыки» (sic!). Вот это лол так лол.

А вот в плане процессора лучше посмотреть в сторону GuitarRig, мне понравился гораздо больше AmpliTube.

да, хакинтош. Потому что мне влом тратить деньги на мак.

Guitar Rig 5 побогаче будет: там и кабинеты, и рэковые эффекты есть и много всякой всячины, можно свой стек в пресет зафигачить и будет норм.

JB, подтвердил чтоли? А то смотрю комментарии посыпались... Ах да, я же забыл - ты сам на макоси сидишь...

а ты скинь мне ссылку как ставить ее на пк, ибо все способы не работают на моем пк (пробовал штук 10)

Вот тут всё есть, у меня эта встала практически как на родном железе: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5243626

Рассуждает про темы васяна

Говорит, что KDE 4 это нормально

Лол.

Поехавший чтоле? Oxygen одна из лучших тем, особенно для gtk2/gtk3.

Теперь уже breeze лучшая тема, но oxygen был очень и очень хорош.

Oxygen одна из лучших тем, особенно для gtk2/gtk3.

А тебе что больше в Oxygen нравится: курсоры из влажного сна сборщика ZverXP или же НеНоВаЯ ПоДсВеТкА на окнах? А может быть алюминиевые кнопочки в заголовке окна? Или нагромождение прозрачностей/градиентов/стекла/металла по схеме «свистоперделок больше, удобства меньше»?

но oxygen был очень и очень хорош.

В мире слепых разве что.

---

Без обид, но человек, который считает Oxygen одной из лучших тем, в принципе не может рассуждать о дизайне UI. Тем более macOS.

На вкус и цвет. Начиная с 4.4 дизайн кед стал намного лучше.

Серый цвет весьма комфортен. Прикольно выглядел ещё белый градиент в центре окна, но он работал только в qt, поэтому я его отключал обычно.

Неоновая подсветка (не голубого стандартного цвета, разумеется) очень удобна в использовании, сразу видно, какое окно в фокусе. Смена цвета шрифта заголовка не так очевидна и не так быстро бросается в глаза, как эта обводка вокруг активного окна.

Плазма была различная, из стандартных можно было выбрать вариант на свой вкус. Ну а многие темы на kde-look весьма на любителя.

Так что тот факт, что ты не смог или не захотел настроить кеды с oxygen под себя, не означает, что кеды и oxygen - дерьмо.

Сейчас мне больше нравится breeze (в том числе потому, что псевдо3д кругом надоело).

Со своей же стороны могу аналогично заявить, что человек, предпочитающий гном в любом виде - тоже не может судить о дизайне. Cinnamon не в счёт, команда mint всегда умела в дизайн (но этот mint x Metal уже надоел порядком).

Чем измерял? Сдаётся мне, это циферки с потолка. И какой смысл на встроенном чипе это делать, гитару-то не подключить.

Что значит гитару не подключить? Я сделал переходник, согласующий входное сопротивление, и подключаю.

И как оно? По идее если это встроенный чип, вся нагрузка ложится на процессор. Т.е. по логике задержки должны быть громадными.

Все отлично. Нагрузка на процессор по обработке сигнала конечно ложится полностью. Но для него это небольшая нагрузка. Если в guitarix поставить дисторшн многополосный и натыкать эффектов, одно ядро процентов на 80 нагружается. Но задержек никаких нет, по крайней мере ощутимых на слух.

Естественно, нужно ядро с realtime патчами и настройка его. Иначе меньше 20 - 30 мс у меня не получалось достичь, задержка с такими значениями была слышна.

Задержку jack показывает, на самом деле она несколько больше скорее всего, но не намного, где-то в пределах 1 мс.

Мне вот интересно, за пределами СНГ кто-то еще помнит про GuitarRig?

Естественно, нужно ядро с realtime патчами и настройка его. Иначе меньше 20 - 30 мс у меня не получалось достичь, задержка с такими значениями была слышна.

А у меня почему-то что на стоковом ядре, что на lowlatency получилось выжать одни и те же 5.33 мс.

Про то, что можно слышать задержку в 15мс

Можно, я как раз с 15мс начинаю ее ощущать.

Интересно. Патчсет рт от Молнара?

Использую Арч и штатное RT ядро из AUR. Не знаю точно, какой там патчсет.

На стоковом ядре у меня тоже работает с низкими задержками, но нестабильно. Если запустить guitarix и играть, полминуты поработает, а потом все вылетает. А так если в jack смотреть на «холостом ходу», тоже якобы 5 мс. На RT ядре все нормально.

Ну я за пределами снг, у нас помнят. Другое дело - пользуются в основном дома побренчать. Для студии и концертов - только железо.

У меня USB (2.0) аудио интерфейс Steinberg UR22. Задержку не слышу. Дрова стоят официальные с сайта (на оффтопике). Но я играю на midi клавиатуре, может на гитаре лучше задержка чувствуется.

Про то, что можно слышать задержку в 15мс, мне верится с трудом.

если ты играешь - то её слышно. играешь, а звук идёт с задержкой. 20 мс уже точно песец как слышно. и если играешь под запись, то этот рассинхрон прямо в уши бросается.

Как тебе M-Audio PreUSB? или посоветуешь что та другое. Все думаю что взять в этой нише, или всетики подкоптить денег на что-то стоящие. Долго тоже марочился, в итого для васянских поделий использую мастдай с гитар ригом.

Ну 12мс при игре слышно не было, 20 уже некомфортно конечно.

Неоновая подсветка мне нравилась, жду, когда портируют на KDE5. Надо бы в баг-трекер написать, да.

Какая годная убунта, где тему взял?