LINUX.ORG.RU

Back to Linux (на этот раз да)

 , , , ,


2

1

Кто свалил из макоси, тот я. Макбук сломался, и было принято волевое решение больше Apple денег не давать.

Арч был поставлен по этой инструкции с помощью такой-то матери и с консультациями pztrn.

Про ноутбук: Lenovo Thinkpad X220 сейчас, в 2k17, за свои деньги — зверь-машина. Единственное, что расстраивает — TN-матрица: буду менять на IPS при первой возможности.

Тема плазмы ELPlas, везде тёмная Breeze. Для фулскрин-окон заголовки выключены.

Хром в фуллскрине

Мотивирующая обоина

>>> Просмотр (1366x768, 190 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

по этой инструкции

Но как же install.txt и вики?

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Хоба-на ;) а мона мине это, список программ, которыми пользуешься? А то чота я залип на компилянии всего и вся.

vombat
()

Да. Матрица важна. Особенно сейчас. Меняй, короче, быстрее. И эта, а чё панель не в правый бок? По вертикали места нема... И эта, я поставил себе «Bookmarks Menu» в хромиум, тоже резко плюсует место. Рекомендую.

vombat
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Сорь, вопрос снят (КДЕ же). Втык от компиляния, да-да.

vombat
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А что, ты уже научился в слепом тесте отличать эту ФС от любой другой? Или есть какие-то другие причины? По делу - Ubuntu или Win10.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: Кэп от TaV0x222

И как ты на ней работать собрался, если еще на этапе установки нужно обмазываться инструкциями и сам толком не понимаешь что делаешь?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

причины

Атомарные снапшоты, философия датасетов, стрим-бекапы.

Ubuntu

Нафиг.

Win10

Прошивка для игровой приставки не годится в качестве системы для workstation.

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Ну бэкапы еще хоть как-то звучат, не знаю, правда, насколько это нужно.

Нафиг.

Это всё объясняет)))

Прошивка для игровой приставки не годится в качестве системы для workstation.

То есть система, которая умеет работать с любыми приложениями, в том числе игровыми, не годится в качестве рабочей? Окай, так и запишем.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну чё так сразу? Я так напишу: если надо чёта нестандартное, то неплохо придётся ковырнуть. А чтобы чёта совсем нестандартное, то ковырять доооооольше. И, главное, всё равно результат не особо радует.

vombat
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Атомарные снапшоты, философия датасетов, стрим-бекапы.

Кто все эти люди и зачем оно на ноутбуке?

2k17

Откуда эта херня пошла?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

В смысле спортивные симуляторы? Ппц.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Потому что работать надо, а не систему канпеляць

Сколько? Один-два часа в месяц? Ты тратишь 20-30% своей жизни на сон. Давай посчитаем сколько процентов будет занимать конпеляние Генты.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Макбук сломался, и было принято волевое решение больше Apple денег не давать.

Интересно, сколько ты продержишься.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Все, как в видео, да. Хвалить TN абсолютно не за что.

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SjZ

Говори за себя, у меня вопросов не возникало. Если кто не осиливает осмысленную установку Арча, тому да, только десяточка.

meliafaro ★★★★★
()

workstation

  1. arch
  2. TN-матрица
  3. 1366x768
  4. anime
  5. zsh
  6. мутные иконки
  7. Арч был поставлен по инструкции с помощью такой-то матери и с консультациями
  8. Саблайм для кодинга
  9. за свои деньги — зверь-машина в качестве системы для workstation
system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Внимательно читай ТСа, это он по инструкции ставил. Я это дерьмо на свой десктоп ни по инструкции, ни без нее ставить не собираюсь.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

То есть система, которая умеет работать с любыми приложениями, в том числе игровыми, не годится в качестве рабочей? Окай, так и запишем.

Работать в ней можно, но он для этого приспособлена слабо. Да и с приложениями должен работать пользователь, а не ОС.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

он для этого приспособлена слабо

Дану, работал во всех системах и какой-то принципиальной разницы вообще не заметил. Даже консольные приложения не сильно отличаются, принципы их настройки и работы с ними в любой системе одинаковые: если надо, настраиваешь переменные окружения или докидываешь какие-то зависимости и всё работает точно так же.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Зачем ты это принёс сюда, до тебя у меня сегодня было хорошее настроение, верни его мне...

Ramil ★★★★
()

Макбук сломался
было принято волевое решение больше Apple денег не давать
Сегодня Международный_день_борьбы_с_гомофобией

No comment

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

не ТС, но отвечу

А что, ты уже научился в слепом тесте отличать эту ФС от любой другой?

Да, я научился. Если ежедневный бэкап занимает десять минут и не требует остановки системы — то это совершенно точно либо btrfs, либо zfs. А если час-полтора в single user mode, то это «любая другая».

По делу - Ubuntu или Win10.

Ubuntu? Это та, которая сделана из говна, скреплённого соплями, и разваливается при любой попытке сделать что-то нестандартное? Обойдусь.

Win10? Это та, которая потребляет в 10 раз больше ресурсов, чем можно было бы, а ещё пропагандирует среди прикладных программ бандлинг зависимостей, что непомерно раздувает footprint системы в RAM, кэшах и TLB? Спасибо, но нет, производительность системы мне важна.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Из чего ты сделал вывод о том, что бэкап для меня — «отдельный специальный ритуал»?

Я не использую btrfs/zfs на рабочем компьютере, но если бы использовал, бэкап можно было бы полностью автоматизировать и выполнять в фоне по крону при условии вставленного внешнего жёсткого диска и/или наличия подключения к сети. А сейчас мне приходится вручную ежедневно отправлять систему в ребут или single user mode в конце работы на час-полтора, чтобы borg просканировал файлы и сделал снимки изменившихся.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: не ТС, но отвечу от intelfx

Про бэкапы я уже говорил - есть смысл, если они нужны.

Всё остальное очень сомнительная затея.

Это та, которая потребляет в 10 раз больше ресурсов, чем можно было бы

Чем это определяется? Потреблением памяти на старте? Если никаких приложений не запускать, то какая вообще разница сколько потребляет система которая всё равно никаких задач не выполняет?

пропагандирует среди прикладных программ бандлинг зависимостей

Это очень хорошая идея, которая используется и на маке, и на мобильных платформах (по крайне мере Android и iOS), и в вебе и еще много где, потому что это реально удобно, когда приложение работает полностью автономно от всего; очень жаль, что очень мало приложений (пока еще) отвязаны и от системы, и от железа, но это вопрос только времени, а пока что отвязать от зависимостей это очень хорошее начало.

производительность системы мне важна.

А какие с ней проблемы на нормальном железе?

SjZ ★★★★★
()

У панельки вверху ободок белый. Как сделать?

Kroz ★★★★★
()

Макбук сломался, и было принято волевое решение больше Apple денег не давать.

Деньги кончились просто? :P

Harald ★★★★★
()
Ответ на: не ТС, но отвечу от intelfx

Ubuntu? Это та, которая сделана из говна, скреплённого соплями, и разваливается при любой попытке сделать что-то нестандартное?

Ага. Как впрочем и весь десктопный линукс.

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.