Кеды «под мак»

А в чем закос?

Глобальное меню, док, чёрные значки в лотке.

Нету иконки Аплле вместо КДЕ. Это не закос.

Приятно, нравится.

На удивление приятные кеды с приятным ШГ, хоть я и гномофил...

Эта иконка запатентована, я не имею права её использовать.

Разве ШГ зависит от ДЕ?

Дэфолт и шг.

Док протуший тащемта. В новых макосях он такой же, под него дефолтная панель с icon-only task bar'ом подходит лучше ИМХО.

красиво

С тем же успехом GNOME 3 можно назвать закосом, тут общего немногим больше.

Но довольно близко. Осталось перенести кнопки окон влево и убрать кнопку выключения на панели справа, на маках такой нету.

что за steam in lxc? зачем так?

А ты хотел и закос сделать, и на пенек сесть? Но выглядит круто.

Осталось

Это можно, но, как я и написал, цель «закосить под мак» была только изначально.

См. тут.

практически как у меня, только шрифт Ubuntu, ибо он получше по мне (разрешение то же).

Т.е. ты взял КДЕ, посмотрел на МакОС и сделал Гном2-МАТЕ?
Ну... Ну молодец, хотя я не вижу рациональной составляющей...

«под мак»

это бич современного общества

а на XFCE так же - можешь? ;)

это бич современного общества

бич - это изменение ради изменений, ломка всего УИ регулярно и прочие дебилизмы. а мак - это удобно. и вдвойне - когда маком и линуксом пользуешься, дабы не путатся в по разному выглядящих средах...

Закосы под мак - результат будет нечто неюзабельное. Закосы под винду - нечто убогое на вид. Юзайте дефолт, чем плох дефолт пятой плазмы? Впервые за долгие годы не приходится пердолиться со стилями, иконками, темами. Всё однородно и гармонично

чем плох дефолт пятой плазмы?

Голубой цвет слишком яркий, и белый слишком белый. И кнопки слишком жирные в Breeze.

Breeze Dark есть. Насчёт кнопок - ну хз, по-моему нормальные. Меня бесили узкие кнопки в Oxygen, KDE 4

Где тут хоть что-то общее с MATE?

это бич современного общества

Просто ребята 1 раз сделали хороший юзер интерфейс.

Чем оно вообще отличается от МАТЕ кроме той хрени слева, но её можно к любому ДЕ прикрутить...

Хорошо. И не ШГ. Но на мак ну ни разу не похоже (не считая монохромных иконок в трее).

Блджад, всем. Даже цветом панели. Ты троллишь что ли?

Разве не похоже? У меня компоновка стола практически идентичная, разве что виджетов нет.

Ну как минимум заголовок окна другой. На маке кнопки слева и в виде светофора. Ну и тема виджетов у них другая.

Ты нашёл самый непохожий скриншот? Гр-р-р... Мне лень тебе делать скриншот МАТЕ.

самый непохожий

Самый дефолтный.

заголовок окна другой

Это да. Но, как я уже писал, я в какой-то момент сменил цель со «сделать идентично» на «сделать как нравится». Ради «искусства», конечно, можно ещё тему Kwin'а подобрать.

http://mate-desktop.org/
Ты вообще МАТЕ видел хоть где-то, кроме как после... гхм... допилки местными галереевскими горе-эстетами?
А если ничего не пилить, но тему с дефолтной заменить на «классическую», то и вовсе хрен отличишь.

Зачем подражать убожеству, если KDE и так торт? Считаю, подражание должно быть с точностью до наоборот. Был бы на маке, искал бы возможность перейти на KDE или GNOME, если бы это было возможно.

Это хрен отличишь? Ты серьёзно?

А такие иконки нравятся? https://store.kde.org/p/1148695/ https://github.com/keeferrourke/la-capitaine-icon-theme

Я абсолютно серьёзен.

бич - это изменение ради изменений, ломка всего УИ регулярно и прочие дебилизмы. а мак - это удобно. и вдвойне - когда маком и линуксом пользуешься, дабы не путатся в по разному выглядящих средах...

хмм, у меня в варианте мако-линукса проблема отнюдь не в том, как выглядит мой i3 и макось. Проблема в первую очередь в разных хоткеях, да и то, в i3, благо, можно настроить всё очень похоже на макодефолт. Как оно выглядит - меня вообще мало волнует. Вторая проблема мака - уж не знаю почему, но красивая ретина на прошке при подключении к фуллхд самсунгу показывает адовое вырвиглазое шг.

А как оно выглядит в плане «рабочего окружения, среды т.е.», повторюсь, - вообще по такому бую, что я бы даже не заикался об этом. А то звучит как слова домохозяйки, боящейся поменять свою WinXP на что-то другое.

Ну и да, эргономика у маковского интерфейса, определенно, присутствует. Но большинство свистоперделок бесполезны.

В настройках за «учётные записи в интернете kde» что скрывается?

Нет. Они же совершенно не единообразно выглядят, как будто надёрганы из разных наборов.

Online Accounts, как и везде.

Неплохо. Думаю, хотя-бы только из-за Dolphin это удобнее макоси.

чем плох дефолт пятой плазмы?

Бриз - убог

Бриз - убог

Чем?

Прежде всего иконками. Потом цветами. Дарк немного лучше, но не доделан.

А какие именно сервисы поддерживаются?

Да, хорошего файл-менеджера на максои очень не хватает. Но в Finder'е хотя бы вкладки есть и папки деревом можно разворачивать - и на том спасибо, а то с explorer.exe вообще чувствуешь себя в инвалидной коляске, приваренной к полу.

В Breeze только большие иконки папок и миметайпы не оч.

Да ладно, из того что перед глазами - кторрент, усб (вообще мутанство какое-то), бумажник, иконка учетки страшнее третьей мировой - как будто с винды рисовали. Согласен, там во многих местах выровняли стиль, только почему-то те иконки, на которые чаще всего смотришь получились говно-говном.