Awesome@Arch

Arch Linux
Awesome WM
vim в качестве редактора
Питон.

Бедняжка.

Чем питон-то не угодил?

Как раз Питон и есть основа моей к тебе жалости. Остальное ещё худо-бедно можно стерпеть. Vim, конечно, тоже та ещё хрень, но это почти обязательный этап. Я тоже через это проходил.

И чем он тебе не угодил?

Синтаксисом? Чем ещё язык может не угодить?
Или ты про vim? Ну vim это вообще странное недоразумение, которое живо исключительно из-за дебильной традиции по которой старшие товарищи в шутку рекомендуют это убожество молодёжи.

Ну, синтаксис субъективное мнение. По этому выступать на тему «Python — говно, все кто на нем пишут — говно» не стоит. Мне например C++ жутко не нравится, но я на нем вынужден писать.

А я например LISP с этим вашим Emacs не особо переношу. Терпимо, но не нравится. И Emacs и Vim — оба отличные редакторы. Дело лишь в привычке и умении подпиливать их под сви нужды.

все кто на нем пишут — говно

А я этого и не говорил. Я лишь выразил свои соболезнования.

Шрифты жуткие. У тебя от них глаза не болят?

И раз уж используешь vim и tmux, поменяй amarok на mpd+ncmpcpp.

Ну, назови достойную альтернативу vim.

Обычный терминус. Это дело привычки, занаешь ли. Некоторым он очень нравится. А кто-то вообще его не переносит. Нет, не болят. На мой взгляд, красивый шрифт.

Ну, назови достойную альтернативу vim.

Emacs.

Абсолютно любой другой редактор, который младше 10 лет, будет лучше.
А если говорить в контексте программирования, то vim это квинтэссенция уродства. Для админов, которые просто правят конфиги и читают логи, vim это просто дрянь. Но для программистов...

Тут речь о том, что некий холиварщик поливает vim говном.

А я например LISP с этим вашим Emacs не особо переношу. Терпимо, но не нравится. И Emacs и Vim — оба отличные редакторы. Дело лишь в привычке и умении подпиливать их под сви нужды.

Тут речь о том, что некий холиварщик поливает vim говном.

Ну, тут каждому свое. Я когда-то пользовался vim'ом, потом попробовал Emacs и понял, что это то, что мне нужно. Тут вопрос удобства.

О чем и написан один из моих комментов :) Мне как-бы например Vim удобнее, но я не поливаю говном Emacs. Я просто признаю, что он мне не так удобен, и все...

Выражай их тем, кто этого просит. Высокомерных имбецилов нынче, знаешь, не очень жалуют.

Да, все пытаюсь, но руки накак не дойдут все настроить... К тому же легче будет музыкальный виджет припилить, о котором я вот уже несколько недель мечтаю.

не очень жалуют.

Я и не говорил что тебя уважаю. Я лишь выразил соболезнования.

К тому же легче будет музыкальный виджет припилить, о котором я вот уже несколько недель мечтаю.

Если имеешь ввиду кнопки для управления плеером (плюс отображение названия трека), то такое уже есть в polybar, если его собрать с поддержкой libmpdclient.

Не совсем. Ну, сделаю, дам знать. Это словами трудно описать...

Awesome WM
Amarok в качестве плеера

Ну и решение...самому то несмешно?

Когда амарок стал таким, я его в ужасе удалил.

Когда внезапно кончается время, а музыку слушать хочется, и не такое сделаешь...

Vim правильный редактор. Lisp правильный язык. Emacs не правильный редактор. Python не правильный язык.

Так что ты на полпути к Истине :)

Изначально emacs был ни чем иным как набором макросов к TECO, модальному редактору, подобному vi. Но потом с легкой руки Столмана, распространился «современный Emacs», что есть сокращение от Esc Macro Alt Control Shift для мазохистов, которым наплевать на артрит рук, да вообще на все наплевать где нет мазохизма.

s/Macro/Meta/g

Ну, я уверен, что EMacs это не особо правильная весчь. Историю его прекрасно знаю. Лисп знаю, но реально давно не использую(работа, как-никак, времени не много оставляет). Питон использую лишь когда нужно написать прототип чего-либо за короткий промежуток времени. Его я не очень жалую, но переодически подсобляет. (В самом деле, большинство софта вообще пишу на C++, но кагбэ не люблю C++). Напротив, C — это вещь. Но работа/прочие факторы заставляют

Почти история моей прежней жизни :)

Найди время, почитай книжки по Common Lisp, сильно прочистит мозги. Только CL, никакие scheme, clojure, что там еще, не подойдут.

Но должен предупредить. Средство очень сильное, термоядерное. Ты можешь захотеть бросить работу программистом и открыть свой бизнес.

Нормально. Не понравились только флаги на панели и цветовая схема редактора (но это вкусовщина). Ну и Amarok вместо плеера — как дошёл до жизни такой? Почему не deadbeef например?

Ну, назови достойную альтернативу vim.

neovim

Цветовая схема, да, противненько: руки не дошли настроить. А с флагами что не так? Amarok — да, хз, в поисках несосущего плеера давно. Вот посоветовали мне пару часов назад Quod Libet

А с флагами что не так?

На мой взгляд, некрасиво смотрятся просто. Хотя я вообще лампочку на клавиатуре использую для индикации раскладки, может мне не понять.

в поисках несосущего плеера давно. Вот посоветовали мне пару часов назад Quod Libet

deadbeef попробуй тоже. Лёгкий, всё что надо умеет (включая cuesheet, и gapless playback), настраивается тоже неплохо, отчасти в духе виндового foobar сделан. Я раньше тоже Quod Libet юзал и Audacious, потом появился deadbeef, и поиски окончились — именно таким должен быть правильный плеер.

На мой взгляд, некрасиво смотрятся просто. Хотя я вообще лампочку на клавиатуре использую для индикации раскладки, может мне не понять.

Мне кажется, флаги поэргономичнее будут. Но не суть

deadbeef попробуй

Благодарствую :)

и не такое сделаешь...

Я это к тому, что есть более легкие альтернативы.А тут амарок, плюс куча кдешных либ...фу.

Не знаю, как там по функционалу, но вид у плеера не очень. Очень контрастен и неуместен. Попробуй deadbeef или audacious или консольный какой-нибудь.

В кои то веки появились скрины, которыми не стыдно поделиться...

Выкладывай, не томи.

Если будешь делать на базе этих, то советую для начала:

• вернуть контраст обратно на максимум, смотреть больно
• выбрать цветовую схему в оттенках серого
• terminus в графике --- на любителя. мне нравится, но не на твоем скрине. если уж пошел этим путем, то иди до конца: ставь его везде, выбери как минимум плоскую двух-трехцветную тему и разберись, что у тебя там съело кусочки букв в Amarok
• вернуть в работу пять (!) бездарно просранных строк на втором скрине и три (!!) на третьем. ладно на втором там еще есть несколько десятков байт информации (и те лучше бы выкинуть на верхнюю панель), но на третьем 3 строки отведено на «2/3 sudo». самому не грустно?
• не могу. по указанной выше причине переключатель в screen плох настолько, что заслуживает отдельной строки, приправленной 5.1.
• накой тебе две панели?
• найти нескатившийся плеер без DE в зависимостях
• привести в порядок теги
• выпилить с панели если не весь переключатель раскладки, то хотя бы ее недоназвание
• выпилить с панели username@hostname. вряд ли ты часто путаешься в хостах при удаленной графической работе. да и вообще, кого ты обманываешь, твой бестолковый конфиг уникален
• argparse
• зарядить батарею

s/в качестве/вместо/g

Терминус головного мозга. В консольке еще могу понять, а в гуе - как-то перебор. Хотя сам так сидел много лет назад

Ну и 0% батарейки - это хорошо так.

А в целом - неплохой скрин.

Ну и 0% батарейки - это хорошо так.

:]

Терминус головного мозга

А что, красивый шрифт.

вернуть контраст обратно на максимум, смотреть больно

а я например долго не могу смотреть на что-то слишком контрастное: глаза устают

выбрать цветовую схему в оттенках серого

не-а, меня и solarized устраивает

...но на третьем 3 строки отведено на «2/3 sudo». самому не грустно?

нужная штука эта панелька окон tmux'а. Не хочу от нее избавляться. А строка под ней — вовсе не строка(чисто места не хватает).

накой тебе две панели?

Надо. На верхнюю хочу прицепить еще основной menubar приложений. И маловато сверху места будет для taskbar'а.

найти нескатившийся плеер без DE в зависимостях

уже на deadbeef перешел

привести в порядок теги

с ними все и так нормально.

выпилить с панели если не весь переключатель раскладки, то хотя бы ее недоназвание

ага, счас... Мне так удобнее.

выпилить с панели username@hostname

Под ним меню power_management, как и во всех популярных DE под full_name

куча кдешных либ...фу.

1,5 Гб /?

Синтаксисом? Чем ещё язык может не угодить?

Если ты видишь в ЯП только синтаксис, то у меня для тебя плохие новости. Я не любитель питона, просто мимо проходил.

Репу с конфигами рекомендую преобразовать, чтобы было не рассыпухой, а разложено по полочкам для stow, очень удобно:

git clone .../dotfiles
cd dotfiles
stow vim

поменяй amarok на mpd+ncmpcpp

Умножаю данную программу на C++.

Ничего хитрого в awesome я не вижу, но от этого он не становится менее приятным.

Не понятно только использование maximized (или одного клиента на каждый таг) на 1920x1080.

Я все же не понимаю, какая нахрен разница какой редактор? Можно хоть ручкой код писать, от этого он меньше/больше говном не станет. Тошнит уже от этого редакторосрача, реал специальная олимпиада какая-то. Emacs этот ваш говно, vim тоже. И nano тоже говно, хоть и меньше. Нахрена вообще использовать инструменты, в которых ты 50% своего времени тратишь на борьбу с ними?

P.S. А под имакс надо вообще тентаклями обзавестись.

То есть по твоему было бы логично все сузить и поместить на один тег?

Ничего хитрого в awesome я не вижу, но от этого он не становится менее приятным.

Отвратительный проект на самом деле, ужасно раздут, претендует на звание легковесного, при этом имеет два десятка обязательных только зависимостей. Давно просится форк с выкидыванием всей этой тормозной кривой велосипедной фигни на луа, что туда влили (реализация xdg-меню, тем иконочек, уведомлений), это прямое нарушение unixway, он пытается делать всё, и всё он делает очень дерьмово.

Не всё. Но терминалы, например, у меня уживаются вчетвером.

претендует на звание легковесного

Ну ты слоу… Он претендовал в версии 2.x, сейчас, в 4.x, он уже давно переименован во фреймворк.

Давно просится форк с выкидыванием всей этой тормозной кривой велосипедной фигни на луа

Откатись на прародителя — dwm.

это прямое нарушение unixway

Ещё раз повторю: он уже давно фреймворк, а не wm.

он пытается делать всё, и всё он делает очень дерьмово.

Он предоставляет только базу, а делаешь дерьмово уже ты сам, так что претензия мимо.

мусье странный.