Версия с текстом

СКАЧАТЬ (.zip) - http://hnng.moe/f/TGJ

Скриншот - http://hnng.moe/f/TGK

Круто! Но пожалуйста, публикуй это еще где-то, где есть аудитория.

Кстати, ты можешь скрыть «лишние» линии, если применишь к ним стиль с отключенной галочкой «show these objects on screen».

Обещаю на этой неделе начать также публиковать свои примеры на более популярных площадках.

О, точно! Забыл совсем об этом.

если применишь к ним стиль с отключенной галочкой «show these objects on screen».

Кстати, очень бы хотелось увидеть такую же галочку и для стиля s002-#def-construction, а то иногда хочется отключить отображение в окне программы всех конструкционных елементов. Ведь скрыть констрейны и точки можно через браузер свойств, а вот конструкционные элементы на данный момент скрыть неполучается, при том что по-сути точки и конструкционные элементы это одно и то же.

https://github.com/whitequark/solvespace/issues/167

Кстати, очень бы хотелось увидеть такую же галочку и для стиля s002-#def-construction, а то иногда хочется отключить отображение в окне программы всех конструкционных елементов. Ведь скрыть констрейны и точки можно через браузер свойств, а вот конструкционные элементы на данный момент скрыть неполучается, при том что по-сути точки и конструкционные элементы это одно и то же.

Да, хочется вообще, чтобы можно было настраивать все параметры и для встроенных стилей, так же как и для кастомных. Я даже делал такое, но оно не замержилось. (Подсказка: это важно, значимо для функциональности программы, и может быть быть надо примерно 80% процентам пользователей)

Да, вспомнил, там были грандиозные планы по рефакторингу стилей.

Честно, тоже очень нравится SolveSpace, но в данном случае — троллейбус_из_хлеба.jpg

Есть Dia и draw.io

Хм... нетрадиционное применение solvespace, однако.

Вспомнил: есть способ спрятать конструкционные стили:

1. сначала выбрать необходимый элемент
2. применить к этому элементу «Toggle construction»
3. выделить повторно этот элимент
4. применить «Assign to Style -> Newly Created Custom Style...»
5. в настройках созданного стиля снять галку «show these objects on screen»

Хотя это и работает, по сути получается что этому элементу одновременно присвоено два стиля: конструкционный и поверх него кастомный. На мой взгляд это выглядит как-то неправильно и слишком уж закручено.

P.S.: Кстати, можно было бы и сократить пункт:

• «Newly Created Custom Style...» -> «Create Custom Style...»

Хм... нетрадиционное применение solvespace, однако.

... в грубой извращённой форме ;-P

Обмен опытом использования САПР SolveSpace (комментарий)

На мой взгляд это выглядит как-то неправильно и слишком уж закручено.

Да, это так.

«Newly Created Custom Style...» -> «Create Custom Style...»

Это не улучшает программу.

Есть Dia и draw.io

Твой ход: сделай парамерические 2D и 3D механизмы с кинематикой с помощью Dia и draw.io

P.S.: SolveSpace умеет это делать. А этим примером я показал что SolveSpace также умеет делать и то что делают Dia и draw.io ;-P

Это не улучшает программу.

Улучшит: уменшит размер файла + сократит время необходимое для прочтения пункта

уменшит размер файла

Звучит примерно как похудание «методом стрижки ногтей»

Дело в том что в SolveSpace очень много подобных «нестриженных ногтей»

Дело в том что в SolveSpace очень много подобных «нестриженных ногтей»

Пока SolveSpace без головы, ногти значения не имеют

Голова какая уж есть (не о ней речь).

А ходить «мужику» с неподстриженными длинными ногтями это совсем не украшает, а наоборот демонстрирует халатность, плохие манеры и отталкивает окружающих

А ходить «мужику» с неподстриженными длинными ногтями это совсем не украшает, а наоборот демонстрирует халатность, плохие манеры и отталкивает окружающих

Ну вот после того, как ты перестанешь так думать, так и научишься создавать «правильные» issue

Твой ход: сделай парамерические 2D и 3D механизмы с кинематикой с помощью Dia и draw.io

Сам топи урановые ломы в ртути.

Сам топи урановые ломы в ртути.

А еще в SolveSpace можно верстать отличный resizable интерфейс, лучше, чем в браузерах, стоит задуматься, и создать issue в chromium, чтобы они добавили SolveSpace solver в html6.

Уже есть GSS на Cassowary.

http://overconstrained.io/

https://github.com/gss/engine/

Ну и тащемта если ближе к посту ТСа, есть адаптаграммы Майкла Выброу и Dunnart как гуй к ним.

Это все круто, но я-то просто пошутил.

Я, сцуко, серьёзный слишком, да :)

Да просто я пробовал мыслить, как atsym. Чтобы победить atsym'а, нужно мыслить, как atsym.

Микроскоп и гвозди. Еееее!!!

Чтобы победить atsym'а, нужно мыслить, как atsym.

Есть риск самому превратиться в atsym'а.

Libreoffice Draw? Inskape? Да ну их нафиг, мне проще вектор начертить в Kompas3d. Раскашивать правда неудобно, зато прилипание линий есть.

AP опередил, буквально, слово–в–слово.

Для всякой задачи нужно использовать специализированный инструмент (если не форс–мажор и не крайний случай). Забивать шурупы молотком — плохо.

То, что это можно делать - это прекрасно, вот только зачем?

это прекрасно, вот только зачем?

Например, для конструрования механизмов, между деталями которых есть кабель.

В шапке я же указал что подобные ветвления можно делать и в 3D пространстве. И подобный метод соединения слегка схож с тем как обвисает кабель под воздействием гравитации

эээ... Не, не представляю всё равно. Единственное - делать этакие аннотации в пространстве, вот это можно.

чтобы они добавили SolveSpace solver в html6.

Done! ;-)

https://github.com/PixnBits/node-solvespace

делать этакие аннотации в пространстве

Кстати, у этого поста был тег «infographic», но JB когда аппрувил пост его удалил. Хотя создание инфографики как раз очень легко делать подобным образом в SolveSpace

если не форс–мажор и не крайний случай

Вот именно для подобных случаев и создан этот пример. Это демонстрация нестандартных методов работы в SolveSpace, а не показ ежедневных задач.

Создание диаграмм с помощью SolveSpace (комментарий)

Вот бы они всегда смотрели «на камеру» :)

Авто-ориентация элементов во время вращения

Текст «комментариев» размещённых в режиме «Sketch in 3d» в SolveSpace как раз так и работает. Но, для того чтобы сделать эти аннотации (рамки с текстом) смотрящими всегда «на камеру» можно сделать вращаемим механизм, при этом оставив аннотации невращаемыми. Тогда, вместо вращения рабочего пространства ты будешь вращать сам механизм.

Для достижения того эффекта, о котором ты сейчас думаешь, можно сделать решение, но опять же, оно будет нестандартным.

Запишу твою идею в свой TODO лист для создания примеров в SolveSpace.

Можно подумать, в инкскейпе его нет.

мне проще вектор начертить в Kompas3d

С каких пор KOMPAS3D стал свободным ПО? ;-)

Не, не надо, это изврат. извращённый изврат, за такое сажать надо. Ты лучше толкай ивила спирита, чтобы он лофты и нурбсы запилил. И кам прикрутите. И интерфейс человеческий.

и создать issue в chromium, чтобы они добавили SolveSpace solver

Кстати, для Mechanical Blender (форк Blender 2.7x для задач CAD) солвер был бы кстати. Issue уже создано

https://github.com/mauge123/mechanical-blender/issues/40

Техническое моделирование в Blender (CAD/CAM/CAE) (комментарий)

Да, я знаю позицию EvilSpirit'а по этому поводу, но от него для решения данной задачи вообще ничего не зависит.

Объясню на вашем языке:

В данном случае, он не из нашей песочницы помешанных на САПР'ах ;-)

В данном случае, он не из нашей песочницы помешанных на САПР'ах ;-)

Тогда вообще не понимаю, зачем он это будет делать, если он даже не помешан на САПР

Не, не надо, это изврат. извращённый изврат, за такое сажать надо. Ты лучше толкай ивила спирита, чтобы он лофты и нурбсы запилил. И кам прикрутите. И интерфейс человеческий.

Нет, ему не понять этих скучных проблем. Всякий минор или извращенные фичи, которые позволяют извращенным образом использовать SolveSpace не по назначению, для него важнее пропихнуть, а если вдруг кто-то говорит ему, что это не в тему - он начинает истерить, и кричать на каждом углу, что мы плохо обращаемся с пользователями.

Да не важно. Он установлен и я умею им пользоваться.

зачем он это будет делать

Дык, я же и говорю, что от тебя имплементация солвера в Mechanical Blender и не зависит. А зависит только от ребят из Mechanical Blender и Kmol Yuan (автор Python-биндинга в libslvs), которые такие же как и я помешанные на САПР'ах.

Да не важно. Он установлен и я умею им пользоваться.

И я умею пользоваться КОМПАС'ом (имею опыт работы с версии 9 и по 13 Home Edition). Курсаки, редукторы, вот это всё делал на «пять».

Ради фана в 11-ом КОМПАС'е создавал топографическую карту в стиле карт Гийома Левассёра де Боплана ;-P

Но мы же на ЛОР'е сейчас, а не на CNC-Club, и здесь вроде обсуждаем сейчас свободный САПР.