Создание диаграмм с помощью SolveSpace

что от тебя имплементация солвера в Mechanical Blender и не зависит

от тебя тоже

Ну, в принципе-то, да, не зависит. Но issue я им уже создал и попытаюсь легкими пинками их таки хотя бы заставить рассмотреть что да как с этой идеей на их взгляд. Если что-то не то и есть на их взгляд подводные камни, то даже отзывы об этом будут лучше, чем просто wontfix

Но issue я им уже создал и попытаюсь легкими пинками их таки хотя бы заставить рассмотреть что да как с этой идеей на их взгляд

Вот это и бесит в твоем подходе к созданию issue

бесит или не бесит, но иногда просто нет другого выхода

А почему вы плохо обращаетесь с пользователями? :)

Спроси у atsymа, он тебе расскажет ужасы о том, как мы закрываем его issue wontfixами.

Вот вы какие :))))

Ты опять не запилила сольвер, Лёля,
Мотивируя тем, что нету фана

Вот именно такое и складываеться впечатление и у меня. И если ранее подобным страдал только @whitequark и @jwesthues, то сейчас начал понемногу этим страдать и @Evil+Spirit. То ли они покусали его, то ли @whitequark дал курнуть то, чем он балуеться - насколько я понял из твиттера @whitequark то он балуется биохимией и любил пообсуждать всякие наркотики

https://mobile.twitter.com/bofh453/status/891489407315980288?p=v

Сейчас @whitequark прикрыл свой твиттер, но некоторые его диалоги о «drugs» все ещё доступны через твиттеры собеседников, да и гугл помнит всё ;-)

http://twitter.com/whitequark

P.S.: ранее кто-то заявлял что SolveSpace какой-то «наркоманский», а я говорил что нет... Возможно, зря я пытался 'отбелить репутацию' SolveSpace )))

Вот именно такое и складываеться впечатление и у меня

А вот у меня не сложилось, нормальные люди нормально реагируют.

Когда ты постоянно мозолишь глаза и прыгаешь с вопроса на вопрос (при этом ещё и «нестандартные применения» свои заставляешь воплощать) - тебя даже за деньги могут послать, а ты проедаешь плешь задаром. Кому это может понравиться? Сначала на тебя реагируют «о, новый человек, здорово, проект растёт», потом «что-то он недопонимает, надо объяснить» а потом «опять этот...». Вот и вся петрушка. А ты, небось ещё и чувствуешь важность «проделанной работы». Начни применять программы по назначению и займись делом.

О, и тебя уже покусали...

Начни применять программы по назначению и займись делом.

Ты мне ещё ASCII-арт запрети создавать в текстовых редакторах

(\_(\
(o.0) -{ ЛОЛ... }
(")_(")

У меня на работе таких весельчаков хватает, как теории разводить и умные советы давать, да шутки шутить, так их полный цех. А как проблемы решать, так в кусты, «не наша спицияльность»... Только сегодня пришлось разогнать толпу советчиков пока машину собирал, нихрена не понимают, а от советов проходу нет.

Не, это пожалуйста. Но всё сам. Просто не лезь в разработчикам текстовых редакторов и эмуляторов терминалов с просьбой добавить твои «нестандартные решения» :)

не лезь в разработчикам текстовых редакторов и эмуляторов терминалов с просьбой добавить твои «нестандартные решения»

Опять ты перекручиваешь: я нигде и не просил разработчиков добавлять мои «нестандартные решения» (в том виде в каком я их делаю) непосредственно в SolveSpace. Просил всегда добавлять только конкретную функцию; мои «нестандартные решения» являются лишь примерами реализации некоторых функций и операций, которые являтся характерным для большинства САПР'ов, но в SolveSpace всё ещё отсутствуют.

Я бы как раз и не хотел чтобы характерные для САПР'ов можно было бы выполнить используя мои tips&tricks; наоборот же, я хотел бы видеть в нём функции (которые есть в большинстве других САПР систем) с помощью наявного ограниченного количества функций SolveSpace.

Посмотри все мои issue, прежде чем делать такие «наезды»

Обмен опытом использования САПР SolveSpace (комментарий)

Ёлки... да не наезжаю я на тебя, порой ты бываешь вполне полезен, иногда развлекаешь, ты же не пристаёшь ко мне с просьбами как моё начальство сегодня, всё в порядке. Да и намёки на твои прилипательства - это в большей степени шутка. Извини, я постоянно забываю, что в инете не видно моей ухмыляющейся физиономии, чтобы было понятно, что я имею в виду.

Тогда вот тебе скобочек отсыплю, чтобы добавлял в те комменты, в смысл которых ты вкладываешь шутки

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Надеюсь, на сегодня тебе этих скобок хватит для визуализации твоей улыбающейся физиономии )))

P.S.: Ты уж меня прости, но после того как ты заявил что не пользуешся SolveSpace некоторые твои замечания (где явно не видно твою ехидную улыбку) по теме моих tips&tricks для работы в SolveSpace заставляют меня реагировать немного жестковато в ответ

Не, я его оставил. Я во Freecade делаю по работе.

Обмен опытом использования САПР SolveSpace (комментарий)

Да, это жоска! (c)

Ну я вот статью допилил, завтра грамматику поправлю и допишу про черчение чертежей.

В общем SolveSpace сам в себе и экосистема его сама в себе, его даже пока как workbench к freecad не по используешь. Т.е. да им приятно пользоваться, легкий, красивый, простой концепт(если сравнивать с Sketcher FreeCAD), но вот тут начинается, сферу начерти, угол на 360 сделай. Формулу запили... и вот этого куча всего.

Причем фишка с движущимися механизмами хоть и основанная на геометрических ограничениях, очень клевая и FreeCAD не доступна, Assembly модуль от ickby или кого там, заглох и там архитектурные проблемы как я понял AP поправит, я в английском плох. А сборку хочется уже сейчас, вот такие два стула.

но вот тут начинается, сферу начерти, угол на 360 сделай. Формулу запили... и вот этого куча всего.

Вот когда я говорю разрабам что нужно добавлять все это, то они игнорят. Мол для нас это не главное сейчас. Я полагаю что скорее в Mechanical Blender и FreeCAD завезут солверы, чем в SolveSpace завезут полноценный «набор стандартных инструментов» которые есть в других свободных САПР'ах

Создание диаграмм с помощью SolveSpace (комментарий)

С другой стороны не всем все нужно. Это как с редакторами кому-то Vim , кому-то Eclipse.

Вот есть такой инструмент и его используют вот Некромант в галерее упоминает solvespace думаю CYB3R тоже его будет пользовать, так как там нет питона)) У него есть ниша как и у nano, может если в FreeCAD допишут workbench как они сделали для OpenSCAD, наработки можно будет переносить спокойней.

С другой стороны не всем все нужно.

Оно то так, но вот отсутсвие, к примеру, 0°..360° для углов (или хотябы -180°..+180°) - это бага, а не фича. И её чинить надо.

Тут важно понять что хотят разработчики в результате (а по сути там в разрабах узко специализированные инжинеры-проектировщики, которым нужно ограниченный набор инструментов).

Обычные же пользователи SolveSpace ожидают получить «полный набор инструментов», но в результате видять что SolveSpace это «семейник» (велосипедный штампованный многофункциональный ключ), который очень сильно ограничен в возможности применения для чего-то большего чем велосипед.

https://www.yaplakal.com/forum28/topic1353507.html

P.S.: надо будет классический «семейник» смоделить в SolveSpace - он как раз отображает всю суть SolveSpace ;-)

это бага, а не фича. И её чинить надо.

Ну вот, ты давишь и давишь. Ты понятия не имеешь, что такое «обратная совместимость» и многие, многие другие проблемы, которые возникнут, если мы сейчас «спрожога» сделаем все то, что ты хочешь (вот пять минут, кстати), то сотни людей не смогут открыть нормально свои старые файлы и тогда вот начнутся реальные претензии. Чтобы весь этот твой минор закрыть, надо сначала решить кучу проблем: новый формат файла, который тоже зависит от кучи вещей. После этих изменений можно безопасно и быстро запилить все фичи, но до этого - это просто гора работы и целесообразность внедрения этих фич «немедленно» сомнительна.

то ли @whitequark дал курнуть то, чем он балуеться

Вот мне кажется, это ты что-то употребляешь, ведь нельзя же в трезвом сознании в упор не видеть приводимых доводов и аргументов, и так наплевательски игнорировать чужое мнение, пытаясь договориться методами «пропихнуть», «заставить», «вынудить», «запинать», «запинговать»...

Ну вот, ты давишь и давишь.

Где? Я даже не кастовал тебя в данный коммент, чтобы не отвлекать от более важных задач.

Вот мне кажется, это ты что-то употребляешь

А судя по твиттеру whitequark'а уротреблял как раз он, да и ты с ним ввязывался в диалоги о «drugs» и биохимие...

Где? Я даже не кастовал тебя в данный коммент, чтобы не отвлекать от более важных задач.

Какая разница, кастуешь ты, или нет.

А судя по твиттеру whitequark'а уротреблял как раз он, да и ты с ним ввязывался в диалоги о «drugs» и биохимие...

Я ему написал, что «наркотики, это плохо», да я уверен, что он и сам это понимает. А весь его блог о «drugs» и биохимии - это следствие изучения им препаратов, которые он, как я понял, принимает не для рекриационных целей, а потому, что у него проблемы со здоровьем. И именно поэтому он сейчас не может заниматься проектом. И не нужно тут распускать слухи и домыслы, основанные на твоих галлюцинациях, а тем более обвинять кого-то в наркомании, просто потому что человек хочет знать, что ему прописывают врачи. Давай-ка удали свои комменты, а то похоже ты уже перегибаешь палку.

Ты вроде админ? Снеси плиз сообщения atsym, походу, он перегрелся.

Давай-ка удали свои комменты, а то похоже ты уже перегибаешь палку.

У меня уже нет возможности сносить комменты (срок редактиования истёк)

Я ему написал, что «наркотики, это плохо», да я уверен, что он и сам это понимает.

Чесно говоря, меня мало волнует был ли болен водетиель или нет, если он принимал «лекарства» за рулём.

В случае с whitequark, как бы там ни было, я желаю ему выздоровления, но хотелось бы верить, что он не принимал «лекарств» во время написания кода программы и во время рассмотрения issue. Болезнь не должна быть оправданием грубости в сторону пользователей из-за «side effects» данных «лекарств».

Вашу бы энергию, да в мирное русло. За время ваших перепалок атсим уже мог бы освоить программирование в сольвспэйсе, да и ивилспирит уже поправил бы всё.

Chelobaka, он первый начал! Я же его сегодня даже не кастовал, а он... ;-)

О, и тебя уже покусали...

Он Челобака — гибрид человека и собаки. Сам себе лучший друг. Он родился кусачим.

А чё, в солвспейсе нельзя револьв окружности сделать?

SolveSpace это «семейник» (велосипедный штампованный многофункциональный ключ), который очень сильно ограничен в возможности применения для чего-то большего чем велосипед.

Зато веломультитул помещается в подседельную сумку, куда ещё влезает запасная камера, заплатки и клей. За что и любим. Нежно.

Не, я ленивый корректор.

Я же его сегодня даже не кастовал

Неееет, ты «всего лишь» во второй раз написал ему про свою хотелку, заведомо зная его мнение на эту тему:

Создание диаграмм с помощью SolveSpace (комментарий)

Тогда кастани кого-то, кто может это сделать. Мне кажется, этому бреду не место здесь.

:-D

А чё, в солвспейсе нельзя револьв окружности сделать?

Если ты это имеешь ввиду под «revolve»:

Creates a 3D solid or surface by sweeping an object around an axis.

То эта операция в SolveSpace називаеться «Lathe» (создать тело вращения). НО есть одна особенность: для создания сферы надо вращать полукруг, потому как если прокрутить окружность то получится сдвоенная сфера.

;-)

Так это было позавчера, а не сегодня. И он вчера ещё ответил на тот комментарий.

Я из модераторов кроме JB никого и не помню. «Чё вас запоминать, вы каждый год новые» ©

Кстати, я вот сам не понял, почему решатель из солвспейса в блендере — плохая идея. Ну т.е. я понимаю, что у приложений разная архитектура, и синхронизировать патчи между реализациями угрохаешься. Но кроме этого какие технические возражения?

Версия с текстом

А версия с кириллистическим текстом?

Сделать то можно, только вычитать и объединять со сферой уже не очень получиться.

чего хотели то? :)

Да тут на atsym, видишь, жалуются. Хотят, чтоб я повоздействовал на мадыратырей. А я не хочу воздействовать :)

ну мне тоже пофиг тогда :)

Почисти, плиз тему, от нашего срача с atsym, в частности, сообщения из последних двух страниц. Можешь еще меня забанить, или его, или нас двоих, мне не принципиально.

я не вижу никакого срача

Я хорошо понимаю твою усталость от atsym, но самовыпиливаться с форума-то зачем?