В нём есть хороший полноэкранный зум и размытие. Emerald получилось модифицировать для поддержки нескольких оформлений декораций. Среди кандидатов ещё есть WM из Deepin, но пока сомневаюсь.
2) Как глаза переносят такое контрастное оформление (переход между бразуером и редактором и тд)
При моём образе работы за таким монитором окна редко развёрнуты на весь экран, но так или иначе, подсветка синтаксиса лучше работает с тёмным фоном, а сайты светлые, так что тут ничего не поделаешь.
3) Зачем сохранять заголовки окон (ИМХО, компиз позволяет от них полностью отказаться, как в тайловых ВМ)
Для красоты в основном.
4) Этот Docker хорошо ли управляется с клавиатуры?
Docky? Я не пытался, но, возможно, там есть хоткеи.
Я думаю, это не так. Мне всегда казалось, что «Yet another» является устоявшимся выражением, которое значит «ещё один» или «очередной». То есть, что-то очередное, схожее с тем, что уже было. Пусть кто-нибудь ещё рассудит нас.
Автор, как пропатчить Smaragd, чтобы он понимал правильно твою тему? В данный момент он у меня дублирует каждую кнопку - их теперь аж 6!
Ох, я думаю, кодовые базы Emerald и Smaragd уже сильно разошлись, так что придётся разбираться самому. Код Emerald и так не очень приятный, а с моим (в текущем виде) патчем он ещё трешовее. Будет трудно + сломается поддержка остальных тем.
Выглядит красиво, люблю маковскую стилистику, плоскоту, простоту и темнотемы! Но чтобы обычному смертному это настроить, придется плясать с бубном, а потом следить, чтобы ничего не отвалилось при очередных обновлениях, посему это онанизм хобби чистой воды. Я больше предпочитаю, когда из дефолта, например, из гномощели, можно простыми движениями и стандартными средствами, без конпеляний, любому сделать конфетку и быть покойным, что ничего не отвалится. К этому надо ийти!