Gentoo Awesome

Ништяк. Только почему половина верхней панели пустая?

Шрифт в редакторе, на мой взгляд, никакущий для кодинга... Кроме того, с такой цветовой гаммой обоины, на панели и в редакторе акценты напрашиваются не болотно-зелёные, а какие-нибудь лиловые или сиреневые...

п.с. А лого с пингвином зачетное, мерси..

Рабочее окружение, обтачивавшееся годами.

А до нормальных шрифтов в emacs так и не дошёл ;(

Спс :)

На верхней панели место под длинные title у сообщений электропочты или длинные заголовки RSS-лент.

Читаешь ЛОР в течение многих лет

Делаешь первый свой пост

Обвинения в ШГ

Как будто домой попал и сижу в пледе у камина, ей-б-гу :)

Ладно вам на Monofur плеваться, клёвый понтовый моноширинный шрифт. Им я во всех IDE пользуюсь лет шесть уж так точно.

ИМХО, слишком закрученный для кода.

Все неплохо. Только не пойму - почему верхняя панель двойная?

SpaceMacs

Почему не ErgoEmacs?

почему верхняя панель двойная?

Ядер у процессора слишком много :D

Почему не ErgoEmacs?

Да Vi-шные биндинги уже как-то в подкорку въелись, а в спейсмаксе evil-mode изкоробки.

Ой.

Awesome WM 3.5.6.

Совсем так неплохо, но Awesome- не моё это... А чего такая старая версия? В Gentoo 4.0 версии не завезли?

Теперь тебе нужно сменить ник на awesomeeento.

Я тебе больше того скажу, в гентоньке третий питон сейчас 3.4.5. Она вообще в последнее время всё больше напоминает Debian Stable, не к ночи будь упомянут.

Теперь тебе нужно сменить ник на awesomeeento.

Угу, емаксенто сакраменто :D

3 разных _моноширинных_ шрифта на одном скрине это выигрыш :D

[I] dev-lang/python
     Доступные версии:      
     (2.7)  2.7.12 ~2.7.13 ~2.7.14
     (3.4)  3.4.5(3.4/3.4m) ~3.4.6(3.4/3.4m)
     (3.5)  ~3.5.3(3.5/3.5m) ~3.5.4(3.5/3.5m)
     (3.6)  ~3.6.1-r1(3.6/3.6m)

Ну а смысл в stable держать 3.5/3.6, если 3.4.* всё ещё поддерживают? И да, тот же PyPy с 3.6 не работает, и таких исключений довольно таки много.

В Gentoo 4.0 версии не завезли

В тестинг(~amd64) завезли.

Из-за разных оттенков цвета шрифта в верхней панели, создается ощущение, что невозможно сфокусировать взгляд на картинке. ВЫРВИГЛАЗНО смотрится

Неплохо, только чего у тебя так раздуло modeline в Spacemacs?

spacemacs
c-c++

Недавно бросил этот спейсмакс. Это было мое очередное покорение емакса. Опять не прижился, из-за глюков. Начиная от несимметричной прокрутки (делаем Вниз-Вниз-Вниз, Ввер-Ввер-Вверх - попадаем на другую строку), и кончая жором памяти и падений. Мрак, короче. Подозреваю, дело в куче говноплагинов.

Когда-нибудь, вернусь на старый свой конфиг Prelude или созрею для написания с нуля. Как заскучаю по емаксу.

А, вопрос-то забыл. Долго уже разработка C++ под emacs занимаешься, и если нет, то планируется ли она, именно C++? У меня сложилось ощущение, что все навороты к С++ относящиеся (clang- cedet, и тп.) ниразу не стабильные. Т.е. если не хватает примитивных tags, то - привет, глюкодром. Возможно, это относится к среднего размера проектам, а не из пары файлов. Вот, хотел бы развеять или подтвердить такое впечатление.

ШГ/АМ

Рабочее окружение, обтачивавшееся годами

должно быть круглым

две панели, одна из которых к тому же на 2 строки

Ужас. Сам впихнул всё самое необходимое в 1 строку. А в остальном неплохо.

Чего ты гонишь,а? В дереве счас 3.6.1, в моей Дженте - 3.6.2.

Некрасиво-то как

3.5.4 (используется как системный) там как стабильный помечен, в дереве 3.6.1 есть.

3.5.4 (используется как системный) там как стабильный помечен, в дереве 3.6.1 есть.

Все равно протухший. В Debian Stretch-4.0-1...

Сам ты протухший. Это один из основных системных компонентов.

3 разных _моноширинных_ шрифта на одном скрине это выигрыш :D

Лол. А ведь дело говоришь, воткну-ка обратно в sakur'е Terminus, что ли - я его менял на Anonymous из-за какого-то глюка, уже не помню какого.

Из-за разных оттенков цвета шрифта в верхней панели, создается ощущение, что невозможно сфокусировать взгляд на картинке. ВЫРВИГЛАЗНО смотрится

Дык там их всего ничего - белый/серый и в двух местах буквально розовый/зелёный. Или я тебя не так понял?

Неплохо, только чего у тебя так раздуло modeline в Spacemacs?

Если сделать меньше (через powerline-scale), то будут артефакты в тех местах, где типа границы между секторами. Это из-за нестандартного шрифта, как я понял.

Долго уже разработка C++ под emacs занимаешься

Собственно,

Месяц тому назад наконец пеерехал с Vim на Emacs

Уже пару длительных сессий кодинга на плюсах в SpaceMacs'е проводил :)

У меня сложилось ощущение, что все навороты к С++ относящиеся (clang- cedet, и тп.) ниразу не стабильные.

Ну, у них есть пара своих вывертов (типа считать, что *.h - это чистый C, а не в коем случае не C++), но это лучше, чем в Vim, где автодополнение для плюсов мне никогда нормально настроить вообще не получалось.

(типа считать, что *.h - это чистый C, а не в коем случае не C++)

это имхо мелочи. Всегда руками можно накостылять. Либо, если проект свой, то, по-уму, для c++ надо бы .hpp, всё таки это другой язык, даром что пости совместим. А то когда в проекте код и на C и на C++, путаются даже люди.

Ах да, удачного использования. Я пока задвинул емакс. Qt creator наше всио :)

Ах да, удачного использования.

Спасибо :)

Да, креатор всерьёз хорош, но ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ЕМАКСЕ и так далее по тексту :)

Странно, у меня вот с таким конфигом норм:

dotspacemacs-default-font '("Iosevka"
                            :size 13
                            :weight normal
                            :width normal
                            :powerline-scale 1)

Ух ты, попробовал воткнуть powerline-scale 1, и всё стало хорошо и аккуратно, и без всяких глюков. Видать, я при первоначальной настройке что-то напорол. Спасибо за наводку :)

P.S. Шрифт прикольный, но какой-то слишком тощий :)

Да не за что!

«Тощий» — в смысле тонкое начертание, или что сам шрифт сжатый? Для первого есть более жирные варианты, а по поводу сжатости — тут кому как, мне сжатый нравится (можно больше символов в одну строку уместить). :)

заделись обоиной!

Держи! https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/09/19/9/1505834596117418173.png

Если что, автор - @engine9 в вк, у него можно, например, реквестировать другой цвет)

спасибо!