я очень интересуюсь черчением (углубленно изучал в школе и универе);
был свидетелем создания первых версий LibreCAD и с тех пор слежу за разработкой данного кульмана (и по возможности принимаю участие в тестировании);
после того «виляния хвостом» разработчика QCAD, когда его просили не бросать разработку QCAD CE, лично мое отношение к Andrew Mustun и к QCAD в целом очень двуякое.
По поводу BRL-CAD — всего один раз тестировал его несколько лет назад, после чего закрыл и больше не трогаю его.
Всегда было интересно, как американские военные использовали BRL-CAD? КАК? Это же абра-кадабра какая-то. Или у них был свой гуй для него?
А про Либрекад - он должен существовать. Просто обязан. Не то, чтобы он мне нравился, но безусловно открытый кад должен быть. Это же не просто халява, это именно что свобода!
Всегда было интересно, как американские военные использовали BRL-CAD?
Абсолютно тоже самое можно сказать про LibreCAD - он какбы существует, про него пишут новости, постят в галерею... А есть такие кто его использует не для чертежей из нескольких линий и кружочков?
Да пофигу на либрекад, его писали любители,ради любителей. А бэрээл писали вояки. И они его реально использовали. Теперь понятно, почему абрамсы такие квадратные, я ничего кроме квадрата в нём сделать не смог :)
Ну, я использую его, в основном, как открывалку дэиксэфов. Да, чертить в нём не удобно, но можно. Иногда перечерчиваю в нём поломанные детали. Всё это делается в реальном мире, реальные детали на реальном производстве. Не всем же разрабатывать Бэнтли с марсоходами.
Это не оправдание LibreCADу. Загрузить не сложный dxf и отрисовать как в первом посте одно, а поддержать кучу плохо документированных «плюшек» dxf и быть удобным в работе совсем другое
после того «виляния хвостом» разработчика QCAD, когда его просили не бросать разработку QCAD CE, лично мое отношение к Andrew Mustun и к QCAD в целом очень двуяко
Я видел только: LibreCAD [2] и LibreCAD 3 в другой репе. Вот и появился вопрос. atsym уже разъяснил, что там с нуля переписывают, но название сохранили. Да, такое удачное не заменишь: FreeCAD да OpenCAD уже есть. И учитывая ситуацию с Open/LibreOffice, иметь в названии именно Libre - повезло.
Чувачек если не из librecad, то на ихнем форуме точно светился... Но с такой архитектурой он каши не сварит точно, или переделает всё на несколько раз))
Так есть же Workbench к FreeCAD ... который как раз про днища кораблей.
Да я не об этом.
«FreeShip-Plus-in-Lazarus» просто написан на том же языке что и «ZCAD», тоесть намекал на возможность что-то позаимствовать (в FreeShip много чего полезного есть)
Changes made to make it work for WIRE EDM CNC Machine by Arka Dev Chakraborty Changes made regarding adding cut path dialog option and providing new 'WEDM' option in menu bar.
Чувачек если не из librecad, то на ихнем форуме точно светился...
Этот «чувачок» — студиозус, трижды работавший над свободными САПР в рамках GSoC: дописывал LibreDWG, писал геметрическое ядро либрекада, а потом гуй к нему.
I’ve been a contributor to GD[0], LibreCAD[1] and GNU LibreDWG[2] organisations in past. I participated in GSoC 13 in LibreDWG, GSoC 14, 16 in LibreCAD. Now I mentor students for GCI and GSoC Under LibreCAD.
Наличие более одной программы для конкретной сферы — это очень хорошо в любом случае.
Когда-то же был QCAD 2 CE. Казалось бы, зачем делать параллельно его форк под именем CADuntu?
Время шло, CADuntu начал развиваться и решил переименоватся в LibreCAD v1.x. И в это же время автор QCAD 2.x отвернулся от сообщества и закрыл проект QCAD 2.x CE, не обращая внимания на просьбы не бросать такой интерестный свободный проект...
С того времени LibreCAD 1.x обзавелся сообществом пользователей и разработчиков, начал жить своей жизнью в среде FLOSS САПР'ов. На смену LibreCAD 1.x пришёл со временем LibreCAD 2.x с новыми возможностями, который уже стал всемирно известным в среде пользователей свободного ПО и который начали уже внедрять даже в школах и университетах для начального обучения черчению и работе в САПР. А коммерческом QCAD 2.x все почти и забыли...
И опомнился в тот же час автор QCAD 2.x, поняв что чуть было не упустил свою нишу. И выпустил QCAD 3.x который превосходил LibreCAD 2.x по функционалу, да возобновил выпуск свободных версий QCAD 3.x CE, а позже и вовсе сделав подностью свободным QCAD 3.x, предоставляя shareware-плагины которые можно было бы и купить навсегда.
Так вот, конкуренция и наличие алтернатив — это двигатель прогресса. Монополия (в большинстве случаев) — это застой развития (зачем улучшать что-то если это что-то и так работает, а конкурентов и других альтернатив нет?).
LibreCad далеко не в том состоянии чтобы говорить что он готов и конкурентноспособен... UltraCad вообще до хоть какого то состояния еще далеко. Так что это не конкуренция, а распыление сил в чистом виде
На смену LibreCAD 1.x пришёл со временем LibreCAD 2.x с новыми возможностями, который уже стал всемирно известным в среде пользователей свободного ПО и который начали уже внедрять даже в школах и университетах для начального обучения черчению и работе в САПР. А коммерческом QCAD 2.x все почти и забыли...
Фонтан воображения прямо. Всемирно известный либрекад, забытый всеми кьюкад... Хоть бы пятницы дождался.
А если серьёзно, то попрекать кого-то из разработчиков свободных проектов в том, что он сделал какой-то новый проект, независимо от других, выглядело, простите уж, «нахальством».
zamtmn, ты же тоже пилишь свой ZCAD. [irony]Зачем ты еще один LibreCAD/FreeCAD продолжаешь писать?[/irony]
Я начал раньше и не на cpp - zcad ничей не клон внутри, снаружи подглядываю в автокаде.
Заглянув в исходники укада я увидел тоже самое что в либре - командный интерфейс с ориентацией на мышку, примитивы с кучей всяких movexxx() scalexxx() rotatexxx()... Имхо не правильно
Ну, и зачем ты ещё один клон AutoCAD'а делаешь? ;-)
А для конечного пользователя так вообще одинаково: написана программа на C++ или Lazarus (да хоть на JS), главное чтобы GUI был юзабельный. И если GUI одной программы похож на GUI другой программы, то независимо от того на каком ЯП написаны каждая из этих программ, конечный пользователь сиполной увереностью может сказать что эти программы - клоны друг друга.