LINUX.ORG.RU

Mate для слабых ноутбуков

 ,


0

1

При старте ест 200 с чем-то мегабайт, меньше чем Xfce. Судя по htop'y, а mate-system-monitor всегда показывает почему-то больше.

Вот скрин.

И это без пересборки ядра, а то говорят - можно удалить из него ненужные модули, драйверы - я пока не знаю, как это сделать.

А еще поставил zram-config и прописал в /etc/sysctl.conf - vm.swappiness=10 - посмотрю, что в случае переполнения памяти будет.

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Судя по htop'y, а mate-system-monitor всегда показывает почему-то больше.

Вывод free -m в студию! И еще меня интересует время загрузки самой ОС, т.е. покажи нам вывод systemd-analyze. Интересует потому, что Linux Mint всегда болел болезнью долгой загрузки...

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от votafak

Спасибо. Я так и думал. Время загрузки-больше одной минуты...я думаю вам следует попробовать что то по леггче. Например Antix linux, или Q4os.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

А ваши результаты можно увидеть?

Вообще комп не самый новый, 13 года. Я думаю современные ссдшники куда быстрее моего.

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Сейчас нет, не стартует, так как он служит в качестве файлопомойки, а система крутиться на ссд, купленном вначале лета этого года, время загрузки на данный момент выложил чуть выше....

Novichok2014 ★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Вообще комп не самый новый, 13 года. Я думаю современные ссдшники куда быстрее моего.

Завтра выложу скрин. А так около 9 сек. Правда у меня Debian 9+Awesome WM. Система на HDD.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

systemd-analyze

Мне казалось, ты не приемлешь systemd...

(прошу не расценивать это сообщение как попытку начать срач на пустом месте)

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Кстати, я попробовал, и отключил нетворк менеджер, вместо него использовал встроеную в системд функциональность.

И загрузка сразу уменьшилась до 8ми сек, и расход памяти уменьшился на примерно 40 мб

И крыса жрет теперь 240 с чем то мб.

И вот я не пойму такой фигни, у меня на ноуте, вообще сток xubuntu жрет изначально как раз 240, хотя я туда даже пальцем не тыкал.

А на десктопе из коробки жрет 300

Вот я не пойму почему

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

картинками друг в друга пуляете

Так ведь не поверят, если укажешь с тегом lorcode...скажут, что сам придумал.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Мне казалось, ты не приемлешь systemd...

Да, вы правы. Буду выпиливать (когда время будет). А так, нужно быть в курсе вещей, как говорится, нужно знать, что происходит в стане противника🙂

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

И загрузка сразу уменьшилась до 8ми сек

Неплохо.

А на десктопе из коробки жрет 300

Наверно зависит от битности ос...смотреть нужно, что там жрет, и сравнивать.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Стоит ли заморачиваться ради 60 мб?

240...300 - эту разницу можно отнести к погрешности, в век дешевизны озу и в его достаточности в девайсах (даже в бюджетных ноутах ее сейчас 4 гига).

Novichok2014 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

что происходит в стане противника

Не надоело ещё в копротивленца играть?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Всмысле как?
Берешь лайв сиди с вояджером, грузишься, и оттуда копируешь тему. Никакой проблемы с этим нет

Правда, я не знаю, как эта тема выглядит сейчас, так как ее каждый раз переделывают.

И я ей уже давно не пользуюсь. Хотя вот сейчас возник интерес опять ее попробовать

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Сделал, спасибо!!!

Одна из немногих тем, которая мне встретилась, что выглядит как единое целое...

Novichok2014 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Для hdd это норма. И тюнинг на скорость надо начинать отсюда. Или лучше не начинать, на hdd много не выиграть в любом случае.

kirill_rrr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.