Эксплорер в ReactOS vs эксплорер Windows XP

А старые браузеры куда денутся? У меня Safari 5 до сих пор работает и не жужжит. Мало того, некоторые древние Web-приложения требуют ActiveX, линуксоиды со своими новомодными швабодными браузерами тут вообще в пролёте.

А старые браузеры куда денутся?

Из дома ты тоже выходишь спиной вперёд, со спущенными штанами и призывно разведёнными булками?

Я, конечно, в курсе, что анимешники больные на голову, но свои буйные эротические фантазии можно и попридержать.

Это на один релиз, на три или на шесть?

Один релиз занимает чуть больше чем 3 месяца.

Вот в июне лиса дропнет её поддержку и она останется без последнего браузера,

И что, все старые версии фаерфокса перестанут работать магическим образом?

Даже Фаерфокс 3.5 до сих пор многие сайты вполне кошерно отображает. Чего уж говорить о 52 версии.

Так есть же

Видимо тем кому надо использовать ОС, а не быть товаром для microsoft.

Внезапно ты зайдёшь на сайт и у тебя выполнится вредоносный код как на «эротической фантазии» выше

Для нормальных людей возраст софта значения не имеет.

Нормальные люди не будут сидеть на полном дыр говне мамонта.

Кому надо XP. У NT6/10 куча недостатков — это и выкинутые текстовый режим и NTVDM, это и повышенное ресурсопотребление, это и зонды, это и большая огороженность, это и затеянный так и не завершённый переход на микроядро, из-за которого ядро сейчас двойное, по сути, и всякие прочие проявления наплевательского отношения Microsoft к пастве.

Не проще ли пересесть на линукс, чем жрать давно протухший кактус?

Сестра, ссылку!

на полном дыр говне мамонта

Так шо ви имеете против дыр? Ви таки когда мясорубку покупаете, внимательно смотрите, чтобы там вход был закупорен и выход, а то вдруг кто-то пальцы засунет или котёнка?

Не проще ли пересесть на линукс

Ну вот я и пересел на одной машине, но до винды ему далеко; возможно, перелезу на ректалось, когда она готова станет.

Если на сайте есть вредоносный код и он выполнился, а не сидит втихомолку — это очень даже хорошо, можно поймать сайт на горячем и взять за яйца. На этой планете везде прецедентное право, а не превентивное. Превентивное практически невозможно реализовать, и если даже на ЭВМ это во многих случаях возможно — сие не означает, что имеет смысл делать из этого норму.

Даже Фаерфокс 3.5 до сих пор многие сайты вполне кошерно отображает

Многие сайты с narod.ru? Во-первых, если брать действительно старые версии, то они безбожно тормозят. Во-вторых, недавно проскальзывала новость, что больше половины всех заражений происходит через уязвимости браузера.

перестанут работать магическим образом

Ну вот тащемта, с HTTPS сейчас творятся весьма печальные вещи. Ладно ещё сертификаты, зашить новые в некробраузер несложно. Алгоритмы шифрования постоянно закапывают и заменяют новыми; вкупе с HSTS и движением к закапыванию нешифрованного HTTP сие выливается в весьма печальные последствия для открываемости сайтов в некробраузерах. Очень древние в этом плане даже в более выгодном положении, они не умеют HSTS.

сайты с narod.ru?

Тащемта, если там ломается скрипт, вставляющий рекламу, то narod.ru там таки даже кошеґнее отображается.

безбожно тормозят

Что ты принёс? Открыл ентот сэйлормун в последнем SeaMonkey — белая страница. И в вёрстке ничего не вижу, что должно было бы отображаться, но не отображается.

Дату как бы посмотри. Сайт запускался под конкретный проект трёхлетней давности.

Это что за текстовый режим такой в XP был? Я про такой только в Win9x знаю.

BSOD выводится в текстовом режиме, например. ntldr в нём отображается. В CMD.EXE можно нажать Alt+Enter и перейти в настоящий текстовый режим видеокарты (в восьмёрке ругается, что выпилено, в десятке вместо этого запилили разворот терминала в фулскрин). Гипотетически любая программа может его юзать, я не ковырял, что там по API. В NT6 вместо прямого доступа к видеокарте запилили WDDM и теперь рисовать что-то мимо системного композитора низзя. В спермёрке ещё можно было вкрячить альтернативный драйвер, с которым отваливается композитинг, дальше всё.

Тэкс, а зачем вы из man пасхалку украли? https://pic4a.ru/712/r3K.png

В CMD.EXE можно нажать Alt+Enter и перейти в настоящий текстовый режим видеокарты

Ах да, припоминаю. В NT4 у меня так Far умел.

Но в общем-то, это в основном, ностальгическая опция. Большинство скажет «зачем»? Ведь можно тот же cmd запустить в фулскрин и подобрать любые шрифты...

а если от того что он выполнился случилось непоправимое?

Описание где и когда оно появилось лень читать, но пруфы что оно есть тут:
https://unix.stackexchange.com/questions/278423/how-to-enable-gtk-theming-win...
И оно работает, проверял на linux mint.
У меня на локалхосте отключена эта опция т.к мне милее тема win2003

умел

Прочитал как «умер».

«зачем»

А зачем грузить видеокарту графикой? Пусть лучше крипту майнит или протеины. Текстового режима хватит всем, у нас на ж/д вокзалах до сих пор TUI-софтиной пользуются для генерации билетов.

подобрать любые шрифты.

Ну в видеокарту-то тоже любые шрифты загрузить можно.

Непоправимое может случиться и от корректно работающего на девелоперской машине кода с почти идентичной конфигурацией у пользователя. Просто потому, что где-то что-то непредсказуемо не срослось. Вон у wintrolls бит потерялся.

А, это только в тестовой сборочке пока... ну тогда лучше подожду.

Точнее в staging ветке. Оно может и не попасть в основной wine однако у меня она намного лучше работает.
Те версии что стабильные в убунтах содержат древние баги. Например в инсталлере иногда срабатывает stack protector.
А в staging эти мелочи исправлены.

А зачем грузить видеокарту графикой?

1. Я, к сожалению, не знаю, сохранились ли ещё в современных видеокартах родные текстовые режимы, или они просто эмулируются через графические (во втором случае, очевидно, бессмысленно говорить о какой-либо экономии ресурсов). Хорошо бы этот вопрос прояснил кто-нибудь знающий. (И да, я буду приятно удивлён, если окажется, что в моём Radeon HD 7650M есть нативный текстовый режим.)

2. Ну и мы вроде как в контексте винды / реактоса говорим. Что можно сделать в консоли в винде? Ну да, можно тот же Far запустить, можно сборку программ делать, тексты редактировать. Да, наверное, сделать-то можно много всего, если постараться, но...

...А что можно сделать в консоли в винде такого, для чего нужна именно винда, а не линукс? По-моему, просто все, кто ценил именно текстовый режим, давно свалили в линукс. Он там гораздо мощнее, чем в любой винде.

Я, к сожалению, не знаю, есть ли ещё в современных видеокартах родные текстовые режимы, или они просто эмулируются через графические

Я не специалист, но держал в руках сдохшую карту, которая этап биоса и плимута проскакивала, а на старте иксов висла, что на nvidia, что на nouveau.

Так плимут же вроде как раз графический, если я правильно понял, о чём ты?

Плимут графический, но в vesa-режиме же, когда видяшка тупо фреймбуфер, рисует процессор. А вот для рисования буквиц средствами видяшки без аппаратной поддержки текстовых режимов пришлось бы использовать шейдеры, что так же и приводило бы к зависанию.

или они просто эмулируются через графические

Ну тащемта, любой вывод текста на экран (не хардварный телетайп) суть преобразование текста в графику. Вопрос в том, кто этим занимается.

Он там гораздо мощнее, чем в любой винде

Конкретно текстовый режим, возможно, и круче, гнулинупс сасает по другим показателям, как то отвратительная работа с памятью, наличие софта, как коммерческого, так и васянского (справедливости ради, наоборот также — много годных, но малоизвестных nix-only-поделок, но шиндовые перевешивают), васянских же ресурсов типа темочек, которых под винду всяко больше, плюс позикс местами серьёзно сливает WinAPI по возможностям (например, нельзя полностью залочить доступ к файлу), DLL Hell давно перестал быть проблемой, и ещё по мелочам, всего сходу не упомню.

Я вот, кстати, практически не представляю, как графический ускоритель можно приспособить к отрисовке векторных шрифтов и прочей векторной графике, кроме некоторого распараллеливания; где об этом почитать можно? (кроме сырцов всяких freetype и harfbuzz, конечно).

До паритета с XP по основному функционалу осталось 2-3 релиза, не считая ближайшего 0.4.7.

Катался, плакал.

Ну VESA Modes ещё не отменили. Как оно реализовано внутри - неизвестно.

хотя связка современных uefi и видеокарты умеет так называемый fastboot, где этап олдскульного текстового режима пропускается напрочь и система сразу рисует в фреймбуфер. Говорят экономит несколько секунд на старте.

тьфуты, прочитал «Эксплоит в ReactOS vs эксплоит Windows XP», думал что-то интересное будет...

отвратительная работа с памятью

Что-то новое? В каком месте она отвратительная?

Превращение в тыкву при тхрэшинге, отсутствие штабильного свопинга в отдельный файл (TOI, сырой, глючный и требует накатывать/конпелять отдельное ведро), в целом более хреновая работа с кучей, из-за которой быстро фрагментируется рама.

отсутствие штабильного свопинга в отдельный файл

А оно надо? Есть какая-то проблема выделить под раздел 2*RAM?

У меня вот, наоборот, когда я активно пользовался виндой, были проблемы с её своп-файлом, который неконтролируемо разрастался, не дефрагментировался, и я его всегда старался на отдельный раздел убрать. Правда, это было во времена 95-XP, сейчас единственная доступная мне винда - это Win8 на ноутбуке, и там я на это тупо забил, ибо не основная система.

В любом случае должно быть понятно, что своп-раздел эффективнее своп-файла хотя бы тем, что он выделенный.

более хреновая работа с кучей, из-за которой быстро фрагментируется рама.

А вот на это хотелось бы получить пруфов со сравнением. Так же, как и про «тхрешинг».

Есть какая-то проблема выделить

Тю, я про хибернацию.

хотелось бы получить пруфов

Сам ищи на похорониксе или ещё где :D