LINUX.ORG.RU

Unity 9 LTS 2018 (MATE)

 , , ,


1

1

Теперь функциональность Unity реализована чуть более, чем полностью (чуть менее). Горячие углы вызывают обзор окон, Expo и rofi. А новое brisk menu даже лучше, чем в самой Unity. Окна умеют сворачиваться в заголовок. Фокус окнам передается по наведению мышки.

Вот ещё куча скринов — https://imgur.com/a/tpCGySn

Делайте как я — и всё будет хорошо.

>>> Просмотр (1366x768, 643 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Делайте как я

1366x768

Пожалуй, нет.

utf8nowhere ★★★
()

Фокус окнам передается по наведению мышки
2018

ну ок...

А зачем там кнопки такие огромные снизу? Ты чем в них тыкаешь? Иконки на столе не нужны. Верхняя полоса с какой-то навигацией тоже. Да, иконки говно

sehellion ★★★★★
()

Иконки — говно. Меню — говно. В целом — дефолт

Deleted
()
Ответ на: комментарий от votafak

Зачем? Работает себе и работает, задачи выполняет

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Иконки на столе не нужны.

Рабочий стол нужен для нескучных обоев, давно уже пора всем это понять. Для иконок существуют всякие доки, панельки, менюшки, шелы. Иконки убивают любую самую красивую и успокаивающую фоновую картинку.

rmu ★★
()
Ответ на: комментарий от rmu

Рабочий стол нужен для нескучных обоев, давно уже пора всем это понять. Для иконок существуют всякие доки, панельки, менюшки, шелы. Иконки убивают любую самую красивую и успокаивающую фоновую картинку.

Использование как у него и с таким размером иконок, логично только на планшете с тачем и не слишком большой диагональю экрана. Внизу ещё должна быть кнопка «Свернуть всё», которую удобно нажать пальцем и потом по приложениям. А на десктопе - совершенно не нужно.
Тем более резко контрастирует их конский размер и маленький текст в терминале, который я никак не могу прочесть.

fehhner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fehhner

у меня иконки внизу размером 50, а шрифт - 10, а по дефолту - иконки в этой док-панели - 66, а шрифт 11 и другой он шрифт

сделал иконки - 34 - какая разница - все это поменяется со временем

votafak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 1)

Теперь функционал Unity реализован чуть более, чем полностью

Интеграция заголовков с верхней панелью есть?

templarrr ★★★★★
()

уходить от Unity, чтобы снова к ней вернуться. Логика.

fman2
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тебе не надоело маяться фигней?

Этот вопрос следует задать всем линуксоидам.

time_LORd
()

А что, неплохо. Что за иконки и тема? Темы под панель пришлось допиливать или само?

Иконки на рабочем столе да, нинужны.

meliafaro ★★★★★
()

горизонтальная панель не нужна, спасибо

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

все само и даже из стандартных репозиториев - иконки и тема - на одном из скринов указаны в терминале

votafak ★★★★★
() автор топика

Не пойму зачем дублировать значки аж в двух местах. Это как двое часов у некоторых.

KOT040188 ★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Иконки похожи на Papirus-Adapta-Nokto, но это не точно.

SaNNy ★★
()
Ответ на: комментарий от HarDX

А я люблю в полупрозрачном терминале работать, через который просвечивается фон рабочего стола.

rumgot ★★★★★
()

Оформление окон не очень, да и эта коричневая палитра нагоняет тоску.

SaNNy ★★
()

годная палитра, хоть больше для осенней коллекции

actionless ★★★★★
()

Окна умеют сворачиваться в заголовок. Фокус окнам передается по наведению мышки.

И — инновации!

Zmicier ★★★★★
()

две толстых панели на маленьком экране, куча иконок на рабочем столе, продублированных на панели, пестрота цыганская... Нет, такой юнити нам не нужен...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

на минт? а что там делать - там может не оказаться этих плагинов панели, чтоб юнити делать

votafak ★★★★★
() автор топика

приятно, нравится.

cetjs2 ★★★★★
()

Ты специально сыпешь соль на рану, показывая бренность всех других оболочек и потуг сделать хоть что-то столь же юзабельное?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmu

На рабочем стол лежат документы и скрипты которые нужны один, два раза в году и никому там не мешают, но в случае необходимости всегда под рукой. А нескучные обои я вижу три-пять секунд в начале рабочего дня и если ничего не открыто, то и делать за компом нечего.

LoloArctic
()

линук 1998, линукс 2008, линукс 2018... - только окошки и меняются... прикладное ПО почти без изменений.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Ты специально сыпешь соль на рану, показывая бренность всех других оболочек и потуг сделать хоть что-то столь же юзабельное?

а еще потуг других скриншотеров на лоре

votafak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 1)

бакграунд слишком пестрый, нижняя панель слишком толстая, в верхней панели иконки слишком далеко друг от друга расположены, глобальное меню - карго-культ

cuelebra
()

Так, а можно по подробнее про горячие углы, панорамы окон и рабочих столов, и вообще WM. Написано - компиз. Но какой компиз и как его настраивать?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

ставишь в MATE или в другую оболочку пакеты - mate-tweak, compiz, compizconfig-settings-manager - http://i.imgur.com/Gd5pibJ.png

запускаешь - ccsm - настраиваешь там:

в mate-tweak выбираешь Окна - Менеджер окон - Compiz...

или в терминале - compiz --replace

votafak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от votafak

Да модные-то модные, но до уютной ламповости Ubuntu (и Ubuntu-овского freetype-2.6.3) оно не дотягивает. Плюс, на рабочем мониторе у меня радуга была — мама не горюй, на домашнем чуть получше.

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.