OpenBSD 6.3 + Openbox на Kaby Lake

Linux в дуалбут ради игр

Я не заядлый игрок, и те игры, в которые я играю, работают нормально на Linux'е. Поэтому да, Linux для игр в дуалбут.

ну не хакинтош же для этого ставить

панель lxpanel? за опенбсд +.

панель lxpanel? за опенбсд +.

tint2.

понятно. каких программ для голосовой связи не хватает? tox вроде в wip или даже в портах current есть, ЕМНИП.

каких программ для голосовой связи не хватает? tox вроде в wip или даже в портах current есть, ЕМНИП.

Действительно, в портах есть toxic. Замечательно тогда.

p.s. Просто я смотрел только среди готовых пакетов.

Но очень не хватает программ для голосовой связи.

Учитывая, что сейчас всё работает на WebRTC, который не работает в OpenBSD, с этим будет плохо ещё продолжительное время. Или же можно расчехлить снапшот Mumble и попытаться позвать туда других.

Хотя производительность хуже

С каждым коммитом снимают ограничения в ядре, так что это временно.

Опёнок хорошая система в базовой системе, но в плане портов всё очень сыро.

Учитывая, что сейчас всё работает на WebRTC, который не работает в OpenBSD, с этим будет плохо ещё продолжительное время.

Жаль, что не работает. Так можно было хоть Skype, хоть Discord использовать. Но хоть toxic есть в портах, как оказалось.

С каждым коммитом снимают ограничения в ядре, так что это временно.

Это хорошо. Дополнительная производительность не помешает.

Круто. Жаль, что нет slip.

Тоже очень хочу перейти на эту ОС. Доставляет какое-то невероятное удовлетворение её целостность и отличная документация.

ШГ, ШГ everyware.

все работает отлично. После установки вообще ничего не пришлось настраивать.
Хотя производительность хуже, чем в Linux'е
Файловая система тоже была довольно тормозная
Решилось добавлением softdep в опции монтирования.
После установки вообще ничего не пришлось настраивать.

Чтобы юзать OpenBSD на дестопе, нужно пилить, и пилить. Выходит, ты маленький врунишка.

Ну так я и софт под себя настраивал: claws-mail там, transmission и прочее. Имелось ввиду, что не пришлось ничего настраивать, чтобы это что-то заработало. Я, в принципе, мог оставить и опции монтирования по умолчанию.

Доставляет какое-то невероятное удовлетворение её целостность и отличная документация.

Этим OpenBSD и подкупает. А так же своей направленностью на безопасность.

ШГ конечно лютое. Играешь на интеловстройке?

ШГ конечно лютое. Играешь на интеловстройке?

ШГ может и ШГ, но как-то привык уже, глаза не режет. Это Noto шрифты, если что, с полным хинтингом.

Играешь на интеловстройке?

Да, на встройке. Вполне неплохо играется в нетяжелые игры.

Ну так я и софт под себя настраивал

Я не это имел в виду, а то, что осью, заточенной под серверные задачи, пользоваться неудобно. Но, говорят, люди сексом в гамаке занимаются, и им удобно, так что, не мне вас судить.

Люто, бешено плюсую.

Два вопроса:

• Завезли ли UTF-8 в консоль (это которая без X11), или по-прежнему KOI8-R с cons25r?
• Какой у тебя беспроводной сетевой адаптер?

заточенной под серверные задачи

Именно поэтому они разрабатывают и поставляют Xenocara в базовой системе? Хватит нести чушь, пожалуйста.

Прочитал ОП. Всё, написанное тобой, сводится к тому, что «работает почти так же отлично, как и в линуксе, ну кое-что чуть хуже».

Ну а преимущества-то, преимущества перед линуксом есть? Кроме того, что «ещё одна альтернатива»?

Производительность хуже, игр нет, дискорда нет, линукс все-равно на устройство установлен... У тебя диета из кактусов?

ну кое-что чуть хуже

На самом деле есть множество моментов, делающих опёнок непригодным для полноценного использования в качестве рабочей станции. Емаксопускалка — запросто, но другие программы нужно либо портировать, либо решать проблемы уже портированных.

Завезли ли UTF-8 в консоль (это которая без X11), или по-прежнему KOI8-R с cons25r?

А как это можно проверить? Просто я обычной консолью почти не пользуюсь. Вывод locale -a выдает список UTF-8 локалей.

Какой у тебя беспроводной сетевой адаптер?

На ПК у меня его нет. А вот на ноутбуке у меня Realtek RTL8188EE - и вот он не поддерживается.

Ну а преимущества-то, преимущества перед линуксом есть? Кроме того, что «ещё одна альтернатива»?

Каких-то явных нет, я поставил просто потому, что мне нравится и философия OpenBSD, и ее внутреннее устройство. В целом, конечно, рекомендовать ее как десктоп всем подряд не имеет смысла.

Производительность хуже, игр нет, дискорда нет, линукс все-равно на устройство установлен... У тебя диета из кактусов?

Нет никакой диеты, меня все полностью устраивает. Ну, а для поиграть в проприетарь и поговорить в дискорд раз в неделю-две я и сделал дуалбут. В остальное время я с удовольствием в те же Tales of Maj'yeal и Minecraft могу играть.

я дожил до этого, линукс ставят в дуалбут :)

я дожил до этого, линукс ставят в дуалбут :)

Да, к тому же ради игр. Кому расскажи - не поверят :)

Хватит нести чушь, пожалуйста.

ТС сам писал, что

Хотя производительность хуже, чем в Linux'е

Хотя да, если исповедуешь bdsm, OpenBSD самое то.

Linux в дуалбут ради игр

Угу, под это дело ставят обычно игровую ОС, сиречь WinDOS. Linux лишний.

А ext4 читает? Весь мой интерес к опенбсд убивает медленная и по сообщениям ненадежная ФС, которой страшно доверить данные для хранения. А так хоть какой-то путь к отступлению из Microsoft Linux.

А ext4 читает?

Ext4 монтируется в режиме только чтение, но не все опции ext4 поддерживаются. Например, ext4, созданная с опцией 64bit или metadata_csum, даже не примонтируется (а эти опции сейчас включаются по умолчанию при создании ФС). Я сейчас проверил это на флешке. Так что печально тут с ext4.

Весь мой интерес к опенбсд убивает медленная ФС

Она по умолчанию действительно медленная, но опция монтирования softdep (или async, но ее лучше не включать) решает проблему. Конечно, бенчмарки я не гонял, но судя по той же скорости распаковки архивов, прирост большой.

и по сообщениям ненадежная ФС

Насчет этого не могу сказать, так как начал пользоваться совсем недавно. Но, как мне кажется, вряд ли она ненадежная. За столько лет ее могли вылизать до блеска.

Угу, под это дело ставят обычно игровую ОС, сиречь WinDOS. >Linux лишний.

Кто ж тогда на рутрекере порты будет ваять?)

Я не это имел в виду, а то, что осью, заточенной под серверные >задачи, пользоваться неудобно.

Выходит, Gnu/Linux «пользоваться неудобно».

Чтобы юзать OpenBSD на дестопе, нужно пилить, и пилить.

Мне кажется, что вы излишне сгущаете краски.

На рабочем лэптопе использую только OpenBSD начиная с 5.1 или 5.2. Из системных вещей за это время ковырял:

• /etc/login.conf - крутил лимиты :)
• /etc/doas.conf - использую -current, в какой-то момент doas уже появился в базовом образе, а конфиг к нему нет.
• /etc/vmm.conf - возжелал виртуализации.
• /etc/sensord - изменение поведения устройства при наличии внешнего питания и без него.
• /etc/apm/* - отключение/подключение внешнего монитора и прочее.
• /etc/X11/xenodm/Xsetup_0 - запрещаю запуск xconsole.
• /etc/mail/* хотел чтобы почта всегда отправлялась релеем через внешний сервер.
• /etc/hostname.*

Всё перечисленное не один день, а скорее всего даже не в один год. Всё.

В $HOME всё стандартно, ~/.xsession, ~/.config/awesome, ~/.emacs ~/.tmux.conf, ~/.ssh/config.

Из портов за это время собирал ledger - желал свежего мажора, и буквально пару дней назад emacs26.

На мой взгляд адаптаций не больше чем в любом из используемых мной дистрибутивов Linux.

но в плане портов всё очень сыро.

Именно по этой причине рекомендуют использовать пакеты. ;)

Хотя да, если исповедуешь bdsm

Дружище, думаю его как и йогу практикуют, не исповедуют. :D

Говорим порты — имеем в виду пакеты.

Говорим порты — имеем в виду пакеты.

Хм, я всегда делал различие между бинарными пакетами и портами. В -current содержимое порта может быть «свежее» бинарного пакета.

И кажется в faq об этом говорится.

А в чём профит? Просто попробовать?

Зачем тогда на реальное железо ставить?

Чем дальше Тео показывает зубы OpenSource сообществу тем дальше опенок отдаляется от пользователей. Я бы хоть щас поставил, был бы линуксулятор и wine. Но OpenBSD пошла другим путем, ИМХО, тупиковым. И если та же гайка не может запускать свободный софт без перекомпиляции, то у нее есть наследие в виде BeOS и софт который для нее пишется. Тут же вроде не так уж и много пакетов так OpenBSD убирает их и дальше. Такими темпами скоро в ченджлоге прочитаем что дропнута поддержка DosEMU и виртуалок.

Уверен, что их поддержка исчезла не по велению Тео, а по той причине, что они просто оказались никому не нужны, с bt точно ровно такая же история.

А в чём профит? Просто попробовать?

Именно. Попробовать и понять, юзабельна или нет - оказалась юзабельной для моих задач. Ну и интересно попробовать что-то кроме GNU/Linux.

А майнтест нормально идёт? Линукс проги в бсд как-нибудь более-менее нативно запускаются?

А майнтест нормально идёт?

Да, майнтест вообще отлично работает. Но он тут не самой свежей версии (0.4.14).

Линукс проги в бсд как-нибудь более-менее нативно запускаются?

Ну, смотря что имеется ввиду. Многие программы, которые доступны для Linux (firefox, mpv, geany, claws-mail и куча других), портированы и для OpenBSD. Их можно поставить в виде пакетов или скомпилировать из портов. Если же имеется ввиду взять бинарник, скомпилированный для Linux, и попытаться запустить, то ничего не выйдет.

пришлось также поставить Linux в дуалбут.

предатель )

Линукс для игр в дуалбут, дожили

На мой взгляд адаптаций не больше чем в любом из используемых мной дистрибутивов Linux.

Спасибо за ответ.

Производительность хуже,

у меня - лучше

игр нет,

из тех игрушек, в которые я люблю поигрывать, в OpenBSD их больше, чем в Debian. те же tbftss, valyria tear, cataclysm dda. сейчас вот завезли приколюху witch blast :)

дискорда нет, линукс все-равно на устройство установлен...

дискорда нет, наверное - даж не знаю, шоэто. линакс на устройстве установлен - потому что не вижу смысла фикситься на чём-то одном - лучше иметь выбор

Да, майнтест вообще отлично работает

хм. у меня minetest ни на одном из имеющихся у меня компьютеров не работает - точнее, неиграбелен, фризы каждую секунду