LINUX.ORG.RU

спокойный manjaro

 ,


3

2

Manjaro kde, стоит на тестовой машинке. Оформление рабочей среды numix, иконки orange-maia, аппетит примерно 700-800 метров, заметно меньше гномовского кстати. Шрифты noto sans. док - latte. Ядро 4.17.0-1. Очень приятственный дистрибутив, работает быстро, kde (о ужас))) стабильное и не падает)))

>>> Просмотр (1920x1200, 2243 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Как по мне, так вполне! :)
Нормально, мне нравится.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

криокамера у меня)) по сабжу - приятно удивлен кедами, я тыщу лет их не юзал

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от playX

гном хорош, решил просто поглядеть как дела у кедоводов

Zlo ★★★★★
() автор топика

700-800 метров? Это ж что можно было туда напихать? Полгода назад ставил на Рач - было потолок 500. В случае с минимальной Плазмой - 280-300. Не люблю кеды, но жрут они очень мало.

Хотя, чему я удивляюсь. У Манжары и i3wm 400 метров отжирает со старта.

qtm ★★★
()

Никогда я не понимал кдешной эстетики. Как его не крути, а на выходе всё те-же 50 оттенков коричневого... Док с кучей разношерстных и местами корявых иконок делает всё ещё хуже...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну, это уже как-бы и не совсем рач. Первое место, с большим отрывом на дистросраче говорит само за себя.

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Там мог быть и док, только с иконками в одном стиле. Или вообще ничего. А вообще, кеды я органически не перевариваю, не моё...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enso

Первое место, с большим отрывом на дистросраче говорит само за себя.

Ничего незначащая фигня, под названием «bullshit».

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Речь лишь о том что если бы оно было падучее после каждого чиха или апдейта, в топ оно никогда бы не выбралось.

enso ★★★★★
()

Я не являюсь адептом KDE, но, в данном случае, оно не вызывает у меня отвращения, скорее наоборот. Мне здесь нравится абсолютно всё, кроме дистрибутива.

Porthos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

стабильная ветка, ну насколько рач может быть стабильным)) уже прошло несколько глобальных обновлений и ничего, все в порядке

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

ну зря так, действительно хороший дистр

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enso

я тут ранее об этом и толковал

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qtm

Gentoo - 250Mb на старте. Затем бухнет, но не сильно. Так что всё у KDE хорошо.

Deleted
()

лучшие кеды, которые я видел в галерее. только зачем док и панель задач вместе? лучше вместо панели задач глобальное меню включить.

cetjs2 ★★★★★
()

аппетит примерно 700-800 метров

/me пошел плакать со своим недобуком с полтора гигами рам.

aegi ★★★
()

Дистр еще сыроват. Зашел на русскоязычный форум Manjaro, обсуждаются много проблем которых не было и нет в том же Mint. Например ветка по KeePass: https://manjaro.ru/blog/manjaro-xfce-edition/kirillica-v-keepass.html
Пробую его пока в виртуалке.
Вообще такое ощущение, что просто накидали туда пакетов, никакой проверки на работоспособность не делают. Ну оно понятно по сути дистр живет за счет community.

TechnoMag ★★
()

Отличный дистр. Но зачем из КДЕ делать гномоподобие? Зачем эта бессмысленная пустая панель сверху? Придумали, что список окон - это не стильно и не молодёжно, ладно, поставили себе нижнюю панель, где вся эта каша. А верхняя панель всё равно торчит. Потому что часы и лоток и столы, да и меню, тоже нужны. В результате стало неудобно и места ещё больше занимает. Не понимаю этого бреда.

А цвета, да, нормальненько так.

Deleted
()

стабильное и не падает)))

ну так это давно так (у меня с 14 года, думаю оно и раньше не падало, просто более ранний период я не особо помню, да и многие окружения юзал, а с 14 перешел на кде как на основное, или с 12 даже). Это только у хейтеров и прочих предвзятых личностей оно падает. А кто-то вообще кде не юзал, но у них он тоже падает, потому что написан на презренным им языке :)

Короче Кеды рулят. Но мне правда интересно что за столбы :)

bonta ★★★★★
()
Последнее исправление: bonta (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bonta

думаю что от телеграфа

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

прикольно))) попробую, спасибо

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hotpil

хороший дистр. pacman тож ничаво так

Zlo ★★★★★
() автор топика

Зато у меня теперь будет неспокойная ночь.

time_LORd
()

Неплохо. Даже кде иногда может выглядеть нормально

Unicode4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aegi

дебиан на опенбоксе например, или archlabs - тоже хорошо

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aegi
vsevolod@hp15debian9:~$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7908         265        7326          66         317        7347
Swap:         10239           0       10239

Самый обычный Debian 9 x64 Xfce после загрузки. В Xubuntu много лишнего понапихано.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qtm

Не люблю кеды, но жрут они очень мало.

Жрут мало они только если отключить все анимации и эффекты композитора. В противном случае они жрут больше Гнома.

А вообще, в ситуации, когда браузер с одной вкладкой со старта жрёт столько же, как вся система + ДЕ средней тяжести, отказываться от современных удобств ради выигрыша в пару-другую сотен мегабайт оперативки - жлобство и крохоборство.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Во-первых, багов там в среднем не больше, чем в стабильном Демьяне. Во-вторых, Бомжара проходит дополнительное тестирование, прежде чем переносить пакеты из арчевских реп в свои, соответственно, значительная часть багов отсеивается. В третьих, в Манджаро обновления по расписанию, с подробными релиз ноутс.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Жрут мало они только если отключить все анимации и эффекты композитора. В противном случае они жрут больше Гнома.

Ну не надо писать чушь. Я хоть и сам предпочитаю Гном, но жрет он просто адовое количество оперативы. От 500 в Раче до 900 во всяких Ебунтах. Кеды же спокойно работают в пределах 300 метров в Раче и 400 во всяких Ебунтах. И да, анимации и эффекты композитора я не только не отключал, но и наоборот добавлял - например, качание окон при перемещении и анимированное сворачивание.

qtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от qtm

Абсолютно верно. Жрут меньше гнома, это я как гномовод заявляю. И эффекты тут ни при чем

Zlo ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.