Дефолтный КДЕ...

Что за beyond?(гуглил, нашел только какой-то аналог LFS)

>PS. Кстати, beyond ядра очень шустрые.

точечки при загрузке быстрее рисуют? :)

http://iphitus.loudas.com/beyond.html Третья ссылка в гугле по запросу "beyond kernel". Что ж вы так гуглите-то? :)

а с виду и не скажешь что кеды ;) кросавчег.

да, а чё за браузер такой странноватый? сначала подумал что фокс ;)

Один из немногих, правильно настроенных kde, молодец...

За музыку респект

Huh... lol :)

"Come to the dark side. We have cookies!" :))

Где такую картинку взял? Я себе такую больших размеров хочу :)

и че в натуре beyond ядро рвет фтряпки, какая машина?

fraies

я что-то не заметил шустрости особой по сравнению с ванильным кернелом. Может там чего докручивать нужно. Сейчас сижу на нем же ибо времени нет свое собрать.

В чем преимущества Flock'а перед тем же FF?

фактически ни в чем, просто один умелец взял исходники фокса и начал с ними мутить. Я попробовал - по мне тошниловка. ЗЫ: обидно что походу firefox QT проект накрылся ЗЗЫ:очень красивый скрин

Зачот! Ссьiлку на обоину в студию!

IMHO, если taskbar сверху - нужно заголовки окон делать снизу, и наоборот. Или делать таскбар слева (если он вообще нужен). Когда и заголовки и таскбар сверху - во-первых теряется много места в верхней части экрана, которая воспринимается лучше, чем нижняя, т.к. чтение идет сверху вниз.

Во-вторых теряется эффект "увеличения высот" заголовка окна, раскрытого на весь экран. (если указатель мыши упирается в границу экрана, можно условно считать высоту/ширину прижатой к границе экрана панели бесконечной).

>В чем преимущества Flock'а перед тем же FF?

Вообще-то главная фишка flock - интрерация с различными сервисами: с блогами, с flickr.com(хранение фотографий), с del.icio.us (хранение закладок). Также, в него встроен rss-ридер. Но, что еще: на моей машине flock работает быстрее firefox'а. Например, переключение вкладок во флоке моментальное, а в файерфоксе с задержкой. Или, скажем, если взять и начать быстро прокручивать страницу скролбаром - в файерфоксе прокрутка происходит рывками, а во флоке плавно. В чем причина - не знаю. Попробовал оперу - она совсем мне не понравилась. Использую флок.

> Зачот! Ссьiлку на обоину в студию!

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=25334

> IMHO, если taskbar сверху - нужно заголовки окон делать снизу, и наоборот

А что, kwin позволяет менять расположение заголовков?

Хоть и не люблю кеды, но этот скрин мне понравился.. молодец!

anonymous (*) (14.06.2006 16:13:31) знаешь у меня такое в последний раз было в фоксе и то только в венде, когда я дрова на видюху поставить еще не успел из-за того что хард полетел. Так что разбирайся ибо больше чем уверен вы этими интеграциями в онлайн-сервисами не пользуетесь а если и пользуетесь ставьте новый плагин от гугла - поддержите дальнейшие развитие огнелиса тем, так как гугл платит тем браузерам которые на него заходят. Поддерживая фокс вы заодно и поддержите флок. Так что в крайнем случае ставьте на флок этот плагин

Автору зачет за гр. "Инструмент".

обновился до 0.7.2 память что-то стало жутко жрать. через два часа работы гиг оперативы заканчивается. через еще час кончается своп. в чем дело?? перезапускал иксы. но дело не в них. таких процессов чтоб хоть пол-гига рамы ело нету. в расстерянности. уже пол-года на арче. и захотел сменить его зузю.

товарищ ваш юношеский максимализм меня удивляет. Начать с Ubuntu потом перейти на arch - подвиг. Но с арча переходить на SuSE - деградация по меньшей мере.

ну еще у меня перестал видить камеру digiKam... мне нравится арч своей простотой. но во время сессии нету времени сидеть ночами и ломать голову от чего и почему что-то не работает. арч - классный дистр. но хочу чтоб наиболее полезный софт работал из коробки

Так себе.

>обновился до 0.7.2 память что-то стало жутко жрать. через два часа работы гиг оперативы заканчивается. через еще час кончается своп. в чем дело??

Я не знаю. У меня всего 256 оперативки, и таких симптомов не наблюдается. Смотри по процессам, что отъедает память...

А в сусе ничего хорошего imho нету. Лучше тогда уж убунта.

> ...браузер: Flock(flcock.com)

Хороший, наверное, бровсер (судя по сайту) flCOCK ;)

+1000

Это типа из серии, enlarge your score ;)

Надо же так изуродовать KDE! 8-O Вот что я тебе скажу, брат-анонимус:

1) Твой десктоп выглядит как дефолтный Гном, 1:1. Вопрос: накой было так париться с KDE, если такое унылое уродство можно получить "без применения силы" с Гномом?

2) Шрифты! О черт, мои glazja! Ты слышал о сглаживании когда-нибудь, наивный чукотский юноша? :-(

3) amaroK будет работать и в Гноме.

Вывод: анонимус, иди в ба^H^HГном.

>>обновился до 0.7.2 память что-то стало жутко жрать. через два часа работы гиг оперативы заканчивается. через еще час кончается своп. в чем дело??

>Я не знаю. У меня всего 256 оперативки, и таких симптомов не наблюдается. Смотри по процессам, что отъедает память...

Было у мнея такое горе с ФФ. Стояло правдо все на очень не стабильной (по подозрениям, не по наблюдениям) системе: gcc 4.1.1, glibc 2.4, xorg-7.1.

У меня было так: если на посещаемой странице есть много картинок то размер X растет немерянно (до 120 Мегов). После убийства ФФ размер Х стоит на месте. А один раз когда не перегружался 3 дня было как у тебя: вроде память никто и не ест, а нет ее. Сейчас переставляю систему (по другим причинам), но на xorg-7.1 пока не решаюсь, 7.0 достаточно.

Да уж нафига кеды под гном переделывать проще гном поставить.Кстати я тоже "деградировал" ubuntu->gentoo->вернулся на suse и ничуть не жалею.

одно дело с gentoo где ждешь скачки и сборки простенького пакета около часа - другое дело arch - возможность как из бинарников так и из сырцов. Лично я за это обожаю dedian(debian based) дистрибутивы - хочешь при желании из сырца, но по дефолту пакеты. Правда arch в этом деле получше - но блин, установщик там - дотянуть до слакварского хотя бы, чтобы чайники венду не сносили или загрузчик все-таки настроили. Начитаются что он такой крутой и хороший а потом пиво ставят...

дело даже не в том что в gentoo надо долго ждать пока соберётся пакет просто лично я не заметил что gentoo работает быстрее чем та же suse хотя считаю gentoo одним из лучших дистрибутивов.

>одно дело с gentoo где ждешь скачки и сборки простенького пакета около часа - другое дело arch - возможность как из бинарников так и из сырцов. Лично я за это обожаю dedian(debian based) дистрибутивы - хочешь при желании из сырца, но по дефолту пакеты. Правда arch в этом деле получше - но блин, установщик там - дотянуть до слакварского хотя бы, чтобы чайники венду не сносили или загрузчик все-таки настроили. Начитаются что он такой крутой и хороший а потом пиво ставят...

Я вообще арч ставил из убунты в другой раздел. Так что инсталлера этого даже в глаза не видел :)

>Да уж нафига кеды под гном переделывать проще гном поставить.

Кеды по-умолчанию выглядят безвкусно. А гном притормаживает. Что не ясно? Кстати, а где geek?

Испоганил КДЕ. А если проблемма с глаззами - иди к оккулисту.

Они выгдядят технично. А гном вообще никак не выглядит - опытного дизайнера и следа нету. С минимализмом работать умеют только опытные профи.

>Испоганил КДЕ. А если проблемма с глаззами - иди к оккулисту.

Мм.. Что общего между чувство вкуса и проблемами с глазами? Или ты так умело под имбицила косишь?

>Они выгдядят технично. А гном вообще никак не выглядит - опытного дизайнера и следа нету. С минимализмом работать умеют только опытные профи.

Особенно технично выглядела из прошлая дефолтная тема Keramik. Ну да, ну да..

Так у тебя и нету никакого вкуса. Ты заложник свойх больных глаз. Отсюда и монохромная палитра. Усёк пудель?

>>Особенно технично выглядела из прошлая дефолтная тема Keramik. Ну >>да, ну да..

Для того года - да.

>Так у тебя и нету никакого вкуса. Ты заложник свойх больных глаз. Отсюда и монохромная палитра. Усёк пудель?

Ты опять за свое? Уймись, глупыш.

>>Так у тебя и нету никакого вкуса. Ты заложник свойх больных глаз. Отсюда и монохромная палитра. Усёк пудель?

>Ты опять за свое? Уймись, глупыш.

Нет, глупыш как-раз прав.

>Они выгдядят технично. А гном вообще никак не выглядит - опытного дизайнера и следа нету. С минимализмом работать умеют только опытные профи.

А Вы опытный дизайнер, я полагаю?

А дефолтный гном имхо выглядит лучше дефолтных кедов, аккуратнее как-то, но на вкус и цвет...

Зачёт!

>>А Вы опытный дизайнер, я полагаю?

Да.

>>но на вкус и цвет...

Есть мода.

>>А Вы опытный дизайнер, я полагаю?
Да.


ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

Боян.