LINUX.ORG.RU

Afterstep в действии, или привет из 90х

 ,


5

2

Неделю назад, установил сестре Debian и Afterstep. Почему? Да потому, что тайлинг ей не нравится. Она хотела что-то легкое, красивое, в стиле ретро. Window Maker сестре показался серым и неуютным. Предложил Afterstep. Поглядев картинки, согласилась. И так, что имеем?

Пустой рабочий стол,

менюшки,

alsa player,

несколько консольных утилит,

pcmanfm и mc,

Firefox ESR.

П.С. Последняя стабильная версия данного WM-2.2.12-9 (2013 года). Оконный менеджер стабильный и шустрый.

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ой не надо, я переболел уже десктопами на линуксе и чётко теперь понимаю, что поставить серверную ОС сестре под видом десктопа, да ещё и с таким ужасным видом - это, мягко говоря, сестру люто ненавидеть.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

я переболел на линуксе

Тогда что ты тут делаешь?

поставить серверную ОС

4.2

да ещё и с таким ужасным видом

Мнение чела, сидящего под оффтопиком очень важно для меня. Продолжай дальше метановые пузыри в луже гонять.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Т.е., линукс непригоден в роли серверной ОС? Дела!
У меня нет оффтопика. Основная десктопная ОС - одна из версий сертифицированного Unix.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Т.е., линукс непригоден в роли серверной ОС? Дела!

А разве я такое говорил? Твои слова

что поставить серверную ОС

Ты дал понять, что Debian чисто серверная ОС. Так что, твой слив зачитан.

одна из версий сертифицированного Unix.

Много вас тут таких. На словах одно, на деле-другое.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

У тебя логика младенца, извини за прямоту. Линукс, вне зависимости от дистра, не смог предоставить пользователю сколько - нибудь вменяемой десктопной реализации. Были надежды на КДЕ, но с версией 4 и они умерли. Так что, линукс - удел серверов, иногда встраиваемых устройств. Ты же заявил на фразу про то, что линукс применим на серверах 4.2, а потом меня ещё и обвиняешь в неискренности. Я люблю линукс и с радостью использую его по назначению - в качестве сервреной ОС. Для десктопа же я использую сертифицированный Unix, т.к. линукс для этих задач непригоден.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Я люблю линукс и с радостью использую его по назначению - в качестве сервреной ОС

Фига тебя на честность потянуло. А как же «не навижу ваши люниксы»? =)

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Для десктопа же я использую сертифицированный Unix

Тонко )

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Я никогда такого не говорил. Я утверждал только, что не стоит делать из сервреной ОС десктоп - ни к чему хорошему это не приведёт. И оказался прав - доля линукса на десктопах стремится к нулю, в то же самое время на серверах занимает значительнейшую долю. Что тут противоречит моим словам?

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Работает или можно пользоваться?

После мелкого напилинга-можно.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

не стоит делать из сервреной ОС десктоп - ни к чему хорошему это не приведёт

Не стоит прилюдно кичиться своим неосиляторством, вот это точно ни к чему хорошему не приведёт.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Дорогой мой админ локалхоста, не учи отца стебаться, ладно? Подрастёшь - поймёшь, откуда на ЛОРе столько пользователей не-линукса не десктопе. Это те, кто пережил максимализм периода полового созревания и вместо модного начали использовать удобное и функциональное.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Не стоит прилюдно кичиться своим неосиляторством, вот это точно ни к чему хорошему не приведёт.

Не стоит обращать внимание на этого чела. Тут, на лоре, 99 % таких, латентных вендузятников (в лучшем случае дуалбутчиков), кричащих «Серверная ось», «для декстопа неготово» и другую хрень.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

Работает или можно пользоваться?

Я пользуюсь с 1998 г на десктопе. Меня все устраивает. Никогда ничего не настраиваю - лень, пользуюсь дефолтными настройками. Afterstep у меня был примерно в то время, остались самые положительные воспоминания.

С MacOS работать не смог (пробовал и до того, как она стала Unix, и после) - скорее всего, синдром утенка, как принято здесь говорить. Windows - плотно работал с NT4, c XP и 7 сталкивался периодически. 10 версию еще не видел, да и, честно говоря, желания смотреть нет...

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Малыш, не мерь по себе. Тут взрослые дяденьки, для которых покупка макбука - далеко не затрата, а вполне себе рутинное приобретение. Основную критику развивают те, кто не смог у мамки склянчить денег даже на дешманский самсунг.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

У каждого свое удобство. Свои привычки работы. И функционал всем разный нужен. Если тебе что-то ненужно или неудобно, то это не значит что это правильно и «взросло».

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Тут взрослые дяденьки, для которых покупка макбука - далеко не затрата, а вполне себе рутинное приобретение.

Прям видна переполняющая гордость. :) «Я могу купить макбук - я взрослый». :) Макбук - дорогая модная красивая игрушка. И вполне себе неоправданная трата, так как он не принесет тебе прибыли (ты не станешь зарабатывать больше, если купишь макбук вместо «дешманского самсунга»)

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Малыш

Тут взрослые дяденьки

те, кто не смог у мамки склянчить денег

Подрастёшь - поймёшь

Это те, кто пережил максимализм периода полового созревания

Фига себе у тебя комплексы. Одноклассницы-то хоть стали давать?

meliafaro ★★★★★
()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от adn

Ну ну. Ты извратил суть вопроса. Мак - не понт, а хороший, удобный, качественный инструмент для работы. Дикая критика от отдельных индивидуумов демонстрирует их неспособность приобрести достойный инструментарий, проистекающую из маленького заработка низкоквалифицированных специалистов с 9 - ю классами школы за плечами. Я не критикую линукс, более того, я его обожаю, он божественнен при прямых руках и правильном применение - в качестве ОС для серверов.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Я не говорил про удобство, я говорил о правильном применении.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Сынок, мне под 40

Думаю ты еще не пережил максимализм периода полового созревания. Но ничего. Все еще впереди. Максимализм пройдет. Вместе с прыщами.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

приобрести достойный инструментарий, проистекающую из маленького заработка низкоквалифицированных специалистов

Переплачивать за торговую марку? Нет уж, извольте.

Основная десктопная ОС - одна из версий сертифицированного Unix.

Это теперь так называется? С тобой все ясно.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Ещё раз, сынок, для туповатых старшеклассников: дяденьке, с тобой общающемуся, почти 40. И бездарей он повидал за эти годы море, так что ты не уникален.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну я и говорю - мамка дала на ноут штукарь.
И что со мной ясно? Очередная, не несущая смысловой нагрузки, модная, молодёжная фраза. В процессе взросления, надеюсь, начнёшь понимать смысл того, чему я тебя тут учу. К сожалению, нынешний молодняк, вместо того, чтоб заткнуться, раззявить рот и благоговейно внимать тому, что вещают им с высот своей мудрости седовласые ныне ветераны IT, смеет высказывать своё мнение, чрезмерно ограниченное малым в силу пубертатного возраста, кругозором.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

К сожалению, нынешний молодняк, вместо того, чтоб заткнуться, раззявить рот и благоговейно внимать тому, что вещают им с высот своей мудрости седовласые ныне ветераны IT, смеет высказывать своё мнение, чрезмерно ограниченное малым в силу пубертатного возраста, кругозором.

Все ясно. Психические травмы детства. Так и запишем. Только тут твои, психические проблемы, никого не интересует. Так что, хватить флудить, болезный.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Я не флудил, а занимался повышением твоей образованности, кстати в ущерб своему личному времени.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Мак - не понт, а хороший, удобный, качественный инструмент для работы.

Возможно это так, если ты ну, например, музыкант. (Или что там еще на маках делают уникального?) Но если ты администрируешь сервера, то тебе вообще наплевать на «железо» твоего компьютера. Лишь бы терминал был, ssh клиент, ansible (puppet) запускался, нормальный текстовой редактор и браузер. Все остальное реально уже модные хотелки.

Это как городские владельцы спортивных машин - дорого, неудобно, но на их взгляд очень круто. На мой взгляд взросление в том и состоит, что начинаешь очень критично к «хотелкам» относиться.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

1) Оно долго живёт на батарее.
2) Унифицированный и допиленный интерфейс, без убогих куте - гтк поделий, корявой локализации и дёргающейся отрисовки.
3) Очень удобная система бэкапов, не заставляющая тебя заниматься сексом со скриптами, особенно, когда у тебя на это нет времени. Ну или бакулу ковырять, ту вообще непонятно, что хуже: скрипты или бакула.
4) Долгая поддержка системы и софта. Знаешь, что всё будет работать спустя годы и релизы. У меня есть бук 2013 года - как купил - так и остаётся система родная, только апгрейжу, и набор софта мало меняется.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

К сожалению, нынешний молодняк, вместо того, чтоб заткнуться, раззявить рот и благоговейно внимать тому, что вещают им с высот своей мудрости седовласые ныне ветераны IT

Еще раз вклинюсь. :) Мне кажется значение возраста сильно переоценено, как и значение опыта. Я вот хорошо помню 40+ летних дебилов, которые в моей юности топили за sendmail, ругая все остальное, за csh (потому что там c-подобный синтаксис) писали говнокод на перле и разводили неподдерживаемые помойки на серверах. Сейчас никто не использует их подходы и инструментарий и это не убило индустрию. Скорее наоборот.

А, вообще, каждому поколению - своя революция.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Ну, это и есть идейные дебилы, с которыми я и спорю. Я работаю в любой системе, если она установлена для своих задач. Линукс на сервер, макось на десктоп, винду в помойку. А тут у человека всё перепутано, юношеский максимализм разрушит эту индустрию, вот помяните моё слово!

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Я не флудил, а занимался повышением твоей образованности

Своих детей воспитывай, аутист.

кстати в ущерб своему личному времени.

Твои советы-это одно большое НЕНУЖНО.

Сынок, мне под 40 уже

This. А я Макл Тайсон. И да, иди ты в игнор.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

Это бесспорно чудесно. Но это не твой инструмент :) Ну только если ты не устраиваешь разъездные перфомансы с публичным администрированием серверов.
Если бы мак действительно был бы оправданным для тебя инструментом, увеличивающим продуктивность, то ты бы не сам его покупал, а твой работодатель.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

This. А я Макл Тайсон. И да, иди ты в игнор.

Зря ты так. Ему действительно около 40. Возраст не делает нас сверхлюдьми - он наоборот делает нас консервативнее, глупее, злее и наполняет комплексами и завистью.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

У меня был рабочий мак. Первый мой мак был именно корпоративным. Щас у меня работа такая, что я по большей части независим, предпочитаю своё иметь.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Ну не знаю, по-моему зрелость отвратительна.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Нет, но не так сложно идентифицировать ровестника по нити рассуждений, проверив на всякий случай себя заглядыванием в профиль :)

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Да фиг их знает. Многие тащатся от lo-fi и арт-хауса. 8bit ная графика и музыка многих прет. А тут то, что лет 20 назад вызвало бы огромное восхищение и желание сделать себе такое же. Кто знает, может оно до сих пор так работает?

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Да нифига. ПРобовал я тот Афтерстеп в 98году, оно плохо смотрелось и на 800*600 СинкМастере 3Ne.

И помню что допрыгался до WindowMaker-a даже на таком днище-разрешении.
Потому что всё остальное вызывало вырвиглазие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не суди по себе. Вспомни чудовищные темы с freshmeat. Все прозрачное и вырвиглазное. Чтобы не было похоже на серый интерфейс windows 95.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

:-) Буратины не знали что их ждет за урожай на поле неслыханных чудес линуксового десктопа %)
Так же не знали, что предстоит им хваткой матёрого бульдога уцепиться в ШинХР до победного конца.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Пока они были расширяемыми... или ремонтопригодными.

Зажиточные граждане их покупали.

А теперь их покупают в кредит....

Deleted
()
Ответ на: комментарий от one117

Ну вот смотри. Даже вот комик, насколько комик, 80х, типа наших 33кв.м и прочего фонтана 90х, так вот, посматриваю бложик Петер Пола Чато, вертел он такие макинтоши до своей лысины.

Ну реально. Чел рассказывает, что работал с маками с древних древён и сидит на хакинтоше, с отрубленными обновками, музицирует...

Причём не шибко то и богат по выхлопу, раз праздновал выплату кредита за свой бизнес. И как-то невесело отзывается о тех годах, пока платил.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это часто такое. Я тоже не любил мак, пока сидел на линуксе. Смеялся над шуткой «если население планеты поумнеет на 10 пунктов то эппл разорится». Теперь понимаю, что если человечество лишится пубертатного периода в своём развитии - то хана 90% линуксовых установок.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

а ты сам обосновал? ну да ладно, мак инструмент для домохозяек что бы им не нужно было напрягать мозг а просто мышевозюкаться. для этого мозг и не нужен собственно.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от one117

что такое пуберантный период и как он связан с желанием использования открытого ПО вместо проприетарной херни с нелепым символом в виде обгрызка?

кстати что уж они целое яблоко то не нарисовали, смотрится отстойно они бы ещё мусорку выбрали в виде эмблемы.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Ты сам тут послужил ярким подтверждением моих слов. Иди, на природоведение опоздаешь, хакир мамкин.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

о чём ты вообще?

Вы зря время теряете. Этот персонаж не обучаем.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

Сколько должно исполниться лет что бы возникло желание пользоваться проприетарным ПО? Судя по Ричарду Столлману мне ещё далеко до этого возраста.

Хотя мне кажется наоборот проприетарщина типа виндовса как раз для детей: поиграть, потыкать мышкой без чтения многостраничных мануалов.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Тебе кажется. Дело не совсем в возрасте, а в том моменте, когда ты поймёшь, что времени ловить баги и накладывать патчи в ущерб работе, семье и вообще отдыху у тебя совершенно нет. После этого плавно переезжаешь на что-то из клетк коробки работоспособное, а Линукс оставляешь как инструмент для решения задачи, для которой он поеде предназначен: серверы. Через это надо пройти, это некоторый элемент мудрости: Кесарю - кесарево.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Какие баги в линуксе, что за поклёп. Linux очень стабильно работает, виндовс гораздо проще покрэшить.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от one117

Этим летом почти ничего не делал по компьютеру. В основном гулял, отдыхал, к компьютеру притрагивался только когда требовалось денег подзаработать (быдлокодил под веб на фрилансе), ну и так по мелочи типа фильм посмотреть вечером. Абсолютно ни каких проблем с линуксом не случилось, ну вот хоть бы что нибудь что бы потребовало затрат времени в ущерб как ты говоришь отдыху.

Открыл как то новости и прочитал «обновление виндовс стирает данные пользователя». Безусловно, у тебя много останется времени на отдых и работу когда проприетарное ПО потрёт тебе файлы и тебе надо будет их восстанавливать срочно. Как восстанавливать неизвестно потому что то что делает проприетарное ПО ты не знаешь. Может они где то на серверах говнософта, в каких нибудь облаках, может ещё где. Особенно много времени на «работу и отдых» у тебя будет когда проприетарное ПО потрёт какой нибудь отчёт который завтра утром ждёт твой босс.

Незнаю что именно там у тебя работоспособно из какой коробки. Полагаю что вирусы, дыры и анальный зонд от АНБ.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от one117

После этого плавно переезжаешь на что-то из клетк коробки работоспособное

я прямо не представляю что должно произойти что бы я переехал в мир проприетарного ПО учитывая что win 10 я воще пользоваться не могу практически, не знаю что там куда попрятано. win 7 ещё кое как могу стерпеть со слезами на глазах. ну а от огрызка меня тошнит уже от одних только скриншотов.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от iluha16

1) Про винду я не говорил ничего, не понимаю, почему ты тут её приплёл.
2) Линукс и стабильно работает - это если вим в окошке, а при наличии более - менее серьёзных задач ты постоянно натыкаешься на то, что функционал, требуемый тебе, навешивается только патчами. Как, например, отрисовка сети в предыдущем заббиксе.
3) Анальный зонд давно уже на уровне железа и его прошивок, успокойся.

Вот на вскидку: есть у тебя необходимость свести запись с микрофона, трек и эффекты для фоновой презентации. Есть микрофон, микшерный пульт с УСБ, например, 2 файла с аудио. С чего начнёшь в линуксе? :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

я этой херней мальтимидийной не занимался так что не знаю. пиши программу или ищи готовую. конкретно для моих задач linux оптимален.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от one117

Ээ. Ты немного не понял. Всё это делается в том же Audacity. Если мне понадобится совсем уж много и сложно - я поставлю Ardour.

Уж обработка звука/видео в линуксе есть, и вполне себе нормальная. В линуксе нет многих CAD и многих игрулей, всё остальное как бы в принципе есть и работает, хотя многое звёзд с неба не хватает. Тут всё ооочень индивидуально, и я вполне понимаю почему во многих случаях предпочтительнее оффтоп/мак, но для любительского уровня...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот и тут начинается задротство - для обработки тебе понядобится jackd, который постоянно конфликтует с грёбаной пульсой, и как подружить эти два убожества - я не понял. Прямой поток с внешнего микшера снимать будешь в джека инфа 146%. Я просто звуком занимаюсь понемногу, записываю инструменты и тд, пришлось повозиться, поставил потом под мак лоджик про и забыл об анальной боли из - за постоянно конфликтующих программ.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Мне что, надо не просто записать данные и свети их, а сделать в реальном времени? Это несколько другая задача. Во-первых, пульсу в таких случаях выкидывают полностью, во-вторых, ты правильно сказал, ставят jack. Хотя и подружить можно, но это задача уже по интереснее. Я дружил достаточно давно, ради эксперимента. Я тогда инет-радио диджеил, вполне допускаю, что щас ситуация изменилась.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот и я о том же, можно, но совершенно отдельная задача с отдельным сексом. Бесит именно то, что в линуксе для решения каких - либо задач за пределами офис/разработка/бд и ещё что - нить приходится танцевать на костылях румбу. Плана развития нет, всякие поттеринги и прочие пуфендуйцы вместо исправления старых костылей плодят новые в космических масштабах. Страшно. Для десктопа линукс мало пригоден, если что - то ктоме вима надо.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Не. Ты ЦА путаешь. Линукс пишется для себя теми, кто может. А то, что им пользуются остальные - их проблемы на самом деле. И, как бы, под такие вещи есть спец. дистрибутивы - та же убунта вроде выпускала что-то. Но на практике я бы не сказал, что это большая проблема при таком пороге вхождения. Тут, как бы, инструмент, которым может пользоваться не каждый, и пока что, это не изменить пока кому-то это не станет нужно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Согласен. Но красноглазые яростно доказывают мне, что в линуксе всё отлично, всё работает, а тот же мак говно потому, что они считают, что мак говно. Вот моя основная мысль повествования. Когда пытаешься объяснить, что реально при задачах, выходящих за рамки кодинга и красноглазия в линуксе начинаешь испытывать анальную боль из - за того, что вместо решения тебе предложат связку костылей и рашпиль. Примерно так. И переубедить этих красноглазых фанатиков не представляется возможным.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот за издевательство над сестрой я бы топикстартера реально расстрелял. Чес слово, жалко девушку, ей же глаза потом лечить.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Ну и у оффтопа есть фанатики, и у мака, и у бзди. Обрати внимание. Есть люди, которые просто пользуются инструментом, и он их устраивает, а есть те, которым надо сказать, что оффтоп «нинужна». Это разные люди.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тут согласен полностью. Достали фанатики.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что оффтоп «нинужна». Это разные люди.

Я буду тем «фанатиком», но скажу-мак и оффтоп ненужны, также, как ненужен ты и твой подельник eone117.

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Лично тебе - может быть. Выговорился? Легче стало? Ну молодец, твое мнение очень важно для меня, держи в курсе.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.