Arch Xfce

По-моему конфиг рофи в .Xresources уже давно в статусе deprecated.

looks like shit

Возможно.

Тян в терминале - моветон?

А вообще, вполне неплохо.
Что за визуализатор?

cava

Выглядит неплохо, но зачем тебе двое часов два файловых менеджера?

Точнее 3 fm, 3 редактора, 2 ядра. Так зачем ваще это, если есть cp, mv, rm и тд. Мне нужно, я их использою. И браузеров 3. Они нужны для определенных задач, хотя я их не использую. В отличии от fm.

Что надо записать в README.md, чтобы он понадобился в хомяке?

https://github.com/creio/dots/blob/master/README.md https://github.com/creio/dots/blob/master/.dotsrc https://github.com/creio/dots/blob/master/.bin/dots

Благодарю.

3 fm

Тем более. Учитывая, что всё необходимое можно делать как в ranger, который я увидел в видео, так и в nautilus/pcmanfm/thunar (я в них не разбираюсь).

3 редактора

Текстовый, растровый, векторный, 3D? Куда столько? У меня стоит два — vim и ed (внезапно), и все задачи вполне покрывает vim с плагинами.

2 ядра

Два ядра, два гига. А это нормально. Тем более в арче.

Так зачем ваще это, если есть cp, mv, rm и тд.

Ты не поверишь, но я повседневно использую их.

Мне нужно, я их использою.

Именно в этом и заключался мой вопрос — зачем? Для каких целей может понадобиться три (ТРИ!) файловых менеджера.

И браузеров 3.

Вот тут как раз всё понятно — разные профили, одновременная работа с разных аккаунтов в одном сервисе.

Красиво, но не юзабельно. Полагаю, что использование такого конфига вызывает у автора боль.

1 Не все удобно делать в ranger. 2 Если все покрывает зачем, внезапно. -R. 3 Ты поверишь, используй. 4 ТРИ. Я их использую(еще раз), а цели именно те, для чего они и созданы. 5 А вот тут как раз, профили одни, совсем другие функции они выполняют, но не суть.

А конкретней, что по вашему вызывает у меня боль? Если вы о маленьких кнопках окон, то я ими практически не пользуюсь. Если о панелях, то тут таже история. Все на хоткеях, а они задействуются, только когда откидываюсь от клавы и активно скролю.

Не юзабельно и больно будет только тем к кому это попадет, пока не привыкнут. Я же все это делал именно для своего удобства и не сходу, а по мере необходимости.

Ты еврей? Ты не можешь ответить на простой вопрос? Или, может, у тебя просто нет ответа?

Ответа от тебя я так и не добился, ну и ладно. Чего я ещё ожидал от человека, мозг которого забрал негр?

такого видео не существует на ютубе

)) Ты нормальный, это мое право, дать ответ, или нет. И не нужно тут ничего добиваться. Я понимаю, что это лор, но все же попустись.

Да ну)

Ты нормальный

Нет.

это мое право, дать ответ, или нет

Значит, ты всё же еврей. Если я задаю такой вопрос, значит я заинтересован в понимании такого нестандартного поведения. Может, я чего-то не понимаю, и мне стоит тоже так делать? Но ты, видимо, тоже не совсем понимаешь, зачем тебе это, раз ответа я так и не дождался.

Я понимаю, что это лор, но все же попустись.

Плохо понимаешь.

Выглядит неплохо, но зачем ставить целую DE, если все это можно реализовать в wm?

По-моему конфиг рофи в .Xresources уже давно в статусе deprecated.

Да. Теперь всем управляет rasi.

такого видео не существует на ютубе

Это тебя не существует.

Не все удобно делать в ranger.

Нет, все в нем делать удобно. У меня самого установленные два фм-Ranger и PcmanFM. Могу сказать, что последний использую крайне редко. А третий фм (я не знаю какой там у вас)-это лишнее.

Как ты можешь понять, если ты видишь евреев, когда тебе не отвечают на тупой вопрос.

Я не понял твоего утверждения.

Каждому свое.

Зачем да зачем. Много чего можно.

такую пустую показуху любят на r/unixporn

В видео на ютубе легкая ненавязчивая реклама дистрибутива на основе арча. Предположу, что собственной сборки ТС'а.

https://cdn.discordapp.com/attachments/302680711293435904/505592321551892482/...

По моей теории: единственный юзабельный интерфейс - это классический интерфейс (win95, xp, 7), все остальное конечно красиво, но для повседневной настоящей работы не годится, впрочем если это ЭВМ не для работы, а для просмотра фильмов и игр, то сойдёт, наверное, но работать на этом нельзя.

cava

от glava отказался?

Да

Всяко лучше очередного дерьма от votafak

Просто это эффект утёнка. Кажется удобным то, с чем первым столкнулся. Хотя на самом деле тот интерфейс был рассчитан на небольшое разрешение экрана и работу исключительно с окнами раскрытыми в полный экран.

Насчёт удобства хз, но если ТС использует, то наверное смысл есть. А так - выглядит годно.

Вообще годно, только один вопрос в этом окружении реально работать ну слишком много всяких лишних свестоперделок не отвлекают? :3

Все перделки отключаемы, все же видно, можно оставить голый стол.

Demo видео: youtube.com

Да, это не просто обои, это какой-то остросюжетный фильм :)

Здорово, молодец!

Размер кнопок тайтлбара - просто фантастика, в такие даже мышкой не попадёшь. Но смотрится прикольно.

Какой то он пустой. Так, музыку послушатьи дизайном полюбоваться.

Давно пора на тайл!

Хммм, кого-то ты мне напоминаешь...

Лайк. Ваши скриншоты (А уж тем более видео) запоминаются.

Так, музыку послушатьи дизайном полюбоваться.

Для постановочных скриншотов самое то!

Разоблачитель постановок)

задымилась шишка на ваш DE)

Похоже на обзор окон в GNOME3. Они так же умеют скукоживаться в Xfce?

Выглядит как говно.

Кал перемешанный с мочой&