LINUX.ORG.RU

sway

 , ,


2

4

После выхода беты sway смог смигрировать на него на домашнем ноутбуке.

Работает хорошо, не падает, тиринга нет.

В игрушки играть можно, работают. На этом скриншоте, кстати, можно увидеть waybar — панельку для wayland. Но меня она как-то не очень вставила.

ssh -Y host command тоже работает, как я понимаю, через xwayland.

Очень понравилось, как сделана настройка устройств ввода. Так, например, можно настроить тачпад и клавиатуру:

input "2:18:FocalTechPS/2_FocalTech_Touchpad" {
      dwt enabled
      tap enabled
      natural_scroll enabled
      middle_emulation enabled
      pointer_accel 0.35
}

input "1:1:AT_Translated_Set_2_keyboard" {
      xkb_layout us,ru
      xkb_options grp:win_space_toggle
}

Для уведомлений рабочего стола сейчас есть только mako, но, честно говоря, он не очень по сравнению с тем же dunst.

Из проблем:

  • Трея нет, совсем. Но он и не нужен.
  • Невозможно узнать текущую раскладку клавиатуры. Не критично.
  • Нет зеркалирования экранов. Критичная проблема. Из-за этого не смог перейти на sway на рабочем ноутбуке.

А так все ок, для домашнего использования подходит вполне.

★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от massimus

Какие плюсы добавляет или минусы убавляет вейланд

  • Принципиальное отсутствие тиринга
  • Отличная работа с хайдпи
  • пресловутая секурность
  • Тачскрины работают лучше чем на иксах
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Блин, ты меня только что заставил почувствовать глубину некомпетентности. Ни одного знакомого слова. Как я до этого мог пользоваться i3 и иксами? Вот я лох. Ни тачскрина, ни тиринга, ни прочих непонятных слов. На экране то, что я скомандовал с клавиатуры. Надо что-то другое?

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Найду, если конкретизируешь, что именно было петросянством. Я просто откровенно не в теме и искренне не понимаю, чем так нажгли иксы, что пришлось придумывать вейланд, переписывать всё на поддержку вейланда вместо иксов... А даёт-то что это в результате?

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

Я просто откровенно не в теме и искренне не понимаю, чем так нажгли иксы, что пришлось придумывать вейланд, переписывать всё на поддержку вейланда вместо иксов... А даёт-то что это в результате?

Например, на ноуте рабочем у меня разрешение 2560x1600, а на двух других мониторах 1920x1200. И я могу для экрана ноута выставить скейл, а для остальных этого не делать. А еще если окошко расположить между двумя экранами HiDPI/FullHD, то оно будет нормально отображаться.

Difrex ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Difrex

Многодисплеев и так вроде работало, с нативным разрешением, зачем скейл?

если окошко расположить между двумя экранами HiDPI/FullHD

Можно юзкейс, когда это вот прям надо?

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

с нативным разрешением, зачем скейл?

подключи два монитора (схожих рамеров), один fullhd другой 4k — увидишь «зачем скейл».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от massimus

Можно юзкейс, когда это вот прям надо?

Нормально просто должно быть же, ну. Зачем кейс тебе какой-то?

Difrex ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Difrex

Нормально просто должно быть же, ну.

ну это же не X-вэй, ты прям как маленький xD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

да, я. Идёт искоробки пока с xorg.conf непохимичишь. А похимичев у меня постоянно появляются проблемы с тремя мониторами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я везде на компах с энвидией вижу тиринг. Интел был какое-то время решением всех проблем. но теперь и на интеле тиринг, но поменьше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Elmer_

а вейленд может работать с моим матроксом g450?

Если под твою карточку дрова открытые, то все будет работать.

Difrex ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Elmer_

а,и еще,как вейленд в плане потребления ресурсов? он сможет как иксорг работать на celeron 1400mhz& 256 mb sdram?

Elmer_
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.