LINUX.ORG.RU

NixOS + i3 + KDE - plasma - akonadi

 , , ,


8

3

Вот, что получается, если некоторое время потратить на настройку nixos. Мне нравится KDE, я люблю тайлинг, и поэтому решил сделать вот такую смесь. Получилось по мнению некоторых «тяжело», по мнению других «неудобно» (жду вашего мнения), но тем не менее меня всё устраивает, а благодаря NixOS + home-manager одна и та же конфигурация оказывается на всех моих машинах автоматически, каждый день в 19:00 (Да, совсем вся, включая приложения, сервисы, темы, расширения и даже список доступных хостов в Dolphin и SSH).

  • DE: KDE - plasma
  • WM: i3
  • Theme: Breeze-Dark чуть-чуть измененный
  • Apps: Стандартный набор кедераста
  • Bar: polybar + кастомные модули (на этой машине не совсем правильно работает модуль статуса системы, нужно пофиксить)
  • launcher: Albert
  • IM: telegram-desktop, vk-messenger, trojita (Все с правильными темами, которые автоматом раскидываются по всем машинам и ставятся на новые!)

конфиг: https://github.com/balsoft/nixos-config Машина довольно старая (8 лет), но недавно впихнул оперативы и SSD вместо харда, и вот она снова в строю. Для сравнения, фоточка с ноутбука с тем же конфигом: https://imgur.com/TG31MGe (Ноутбук качает торренты, поэтому так батарейку кушает)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от EXL

Я бы тоже был рад, если бы просто вернули кикер и Контакт опять перевели на доаконадьную систему. Всё равно плазмоиды не принесли чего-то нового. Хотя нет, принесли, было... словарь, конвертер единиц, удобный микшер, но всё это поспешили сломать и мы опять остались с тридцатью системными мониторами и смотрелкой картинок. Жду нескольких фич в LXQt и свалю. Жаль Контакт нечем заменить полноценно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Медленное, жрущее память и процессор нечто, к тому же иногда падающее. Плазмоидов, которые есть, не хватает, свои писать довольно сложно (в отличие от скриптов для i3/polybar). Самая страшная часть проекта KDE после akonadi и nepomuk, даже ругаемый всеми baloo лучше справляется со своей работой.

balsoft ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от balsoft

Медленное, жрущее память и процессор

Так остальные DE жрут ещё больше. Тот же Cinnamon. А всякие akonadi, nepomuk и baloo можно отключить.

в отличие от скриптов для i3/polybar

Ну вы же не сравнивайте DE и WM. Эти двое работают немного по другому

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Так остальные DE жрут ещё больше. Тот же Cinnamon. А всякие akonadi, nepomuk и baloo можно отключить.

Не скажу за остальные DE, ибо очень давно уже заядлый кедераст и гном ставил только попробовать и поплеваться, но plasma кушает неприлично много. Всегда у меня была на втором месте по памяти после chromium.

Ну вы же не сравнивайте DE и WM. Эти двое работают немного по другому

Но в итоге выполняют один и тот же функционал. DE = WM + Apps + HUD. И связка kwin + plasma гораздо жирнее и сложнее в расширении, чем i3 + polybar. Но тут каждому своё, некоторые вон и гном кушают.

balsoft ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CryNet

500МБ? Ну да, для современной машины действительно немного, но... i3 потребляет 2МБ (а сколько жрет kwin?), polybar с моими скриптами потребляет 3 МБ (а сколько жрет плазма?). На слабых машинах, где суммарно 2ГБ оперативки, это очень важное преимущество, а скорость загрузки i3+polybar и kwin+plasma заметно различается даже на приличных системах с SSD и 6x3.5GHz.

balsoft ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от balsoft

i3 потребляет 2МБ

Это интересно. Но в KDE многое работает из коробки, а в i3 и аналогах голову сломаешь над настройкой и установкой.

polybar с моими скриптами потребляет 3 МБ

А удобство? Это какая-то минимальная сборка, и в действительности потребуется i3+polybar+etc+etc для удобной работы?

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Но в KDE многое работает из коробки, а в i3 и аналогах голову сломаешь над настройкой и установкой.

Вообще-то да, настройка нетривиальна, но если интересует лишь тривиальность настройки, а не её свобода или скорость работы, не проще ли использовать менее маргинальные ОС?

Это какая-то минимальная сборка, и в действительности потребуется i3+polybar+etc+etc для удобной работы?

Да какая же минимальная, когда эта штука почти заменяет мне плазму? Все то, что раньше было плазмоидами (и немного больше в виде google-calendar и загрузки системы) теперь у меня в polybar. Примешиваем dunst, который вообще 700кб кушает, и получаем полноценный HUD - замену plasma в 4МБ RAM и ~10MB дискового пространства.

А удобство?

Мне удобнее, чем плазма, ибо тут можно больше под себя настроить. Зависит от конкретного человека, многим вон gnome3 удобнее, чем KDE, или W10 удобнее, чем линух.

balsoft ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.