Xfce+XMonad на Debian stretch

значит можно будет перейти на stretch?

почему зелёные статы на одном скрине зелёные, а на другом имеют большие/меньшие значения, но уже жёлтые а то и красная? что это и от чего зависит?

а вообще наверное должно получиться забавно, если делать наоборот, как в играх с хп: стата всегда полная на 100%, но по мере, например, загрузки ОЗУ, она убывает словно здоровье и становится красным в конце. :3

скриншот прикольный, оригинальный, в прошлом бы сказали что вендовенько, но нет, те юзвери кто так обычно считал давно сидят на своих Gnome 3 и не высовываются))

шрифт в терминале хорош, дефолтный из иксов, screen кажется называется. если я не ошибаюсь. их там всего два «из коробочных», fixed и screen.

за AA=false отдельный плюс. после Win98/Fixedsys всегда бесило мыло в шрифтах, особенно когда надо было на коде концентрироваться. со временем (годами!) привык.

напишите пожалуйста какими хоткеями пользуетесь, если пользуетесь, ведь 10 рабочих столов, не тыкаете же мышкой?

в общем, если не смотреть на то что это Debian, то получилось очень добротно.

Это температура процессорных ядер. Подогрелись малость.

Шрифт в терминале не дефолтный. Это PragmataPro.

Рабочие столы переключаются так: Win+1, ..., Win+0.

Выглядит приятно, хотя панель с апплетами из XFCE-перебор (мое мнение). Тогда лучше использовать xmobar.

На bullseye.

шрифты/рендеринг смотрятся годно в своём жанре

привет из 90-х, но за работу (ту что в GVim+Atril) респект

ШГ

К цифрам 3, 6, 9 в терминале есть претензии. Но уже привык.

мне, наоборот, только 1 не нравится из тех цифр, что видны в терминале

Для Tkabber'а в xmonad есть специальный layout, пользоваться которым очень удобно. Советую!

Зачем? Окно ткаббера одно. Ему не нужен специальный layout.

Окно ткаббера одно

Вообще у него два режима работы: интерфейс с закладками и без. Если пользоваться режимом без закладок получается удобно. пример

Знаю, но предпочитаю в одном окне.

А что текущий тестинг плавно не перейдет в следующий тестинг?

Вопрос не очень понятен, но ответить попробую. Обычно во время заморозки testing меняется мало. И unstable тоже, так как если вдруг нужно починить ошибку, то это делается загрузкой исправленного пакета в unstable и потом переходом его в testing. А если в unstable версия уже более новая, то придется специально договариваться с release team, чтобы загрузить пакет непосредственно в testing или в testing-updates (в общем, это неудобно, и так никто не делает). Поэтому во время заморозки новые версии складывают в experimental (или вообще новые версии не пакуют, ждут разморозку). А вот как только выходит новый stable, так сразу много-много новых версий переносят из experimental в unstable или просто наконец-то обновляют в unstable (не автоматически, но так обычно бывает). И получается не «плавный переход», а довольно резкий скачок.

Спасибо! В целом понятно, но не совсем. А чем опасен такой резкий скачок? И что такое experimental?

При обновлении любого пакета существует ненулевая вероятность того, что что-нибудь пойдёт не так. Если разом обновляется много пакетов, то вероятность того, что по крайней мере одно обновление не удастся, возрастает. Experimental это ещё одна ветка дистрибутива. Пакеты из него никуда не перемещаются. Туда загружают либо совсем уж нестабильные версии, либо обычные во время заморозки, когда в unstable загружать неудобно.

Спасибо! Хочу попробовать философию фреймового оконного менеджера. Страшно конечно, так как привык к классическому рабстолу. Что посоветуешь отсюда? https://ru.wikipedia.org/wiki/Фреймовый_оконный_менеджер

Не могу ничего посоветовать, так как сам пользовался только Xmonad из тайловых. Пробуй, экспериментируй.

XMonad (с заголовками...

А, как сделать заголовки?

В XMonad заголовки называются табы. Мне хотелось, чтобы они были всегда, поэтому все раскладки у меня снабжаются addTabsAlways, ну или используется tabbedAlways для однооконной раскладки.