KDE 95

Что за плеер косплеит Винамп? Audacious или qmmp?

Это сам Winamp и есть)

wine?

Да

А чего в нем есть такого, чего нет в нативных плеерах? просто интересно.

Ламповости и теплоты.

Понравилось.

Аромат нафталина и дефолта 98-го.

Прикольно.

Это 12 из 10. Очень классно.

Очень неплохо, но декорации окон толстоваты для темы Редмонд.

За Агату Кристи-зачет.

Давно я не видел 95-ую, но мне кажется или кнопки закрывашки окон там были немного другие, более черные? Да и трей был утоплен, кнопка пуск выпукла. Синий заголовок активного окна более ядовитый, таким он стал на Windows server в 2k каком-то году (не спрашивайте, где я видел Windows Server). Короче, плохой косплей.

Шрифты Годные

RAM: 5373M / 16022M

Не жалко оперативы на эту хрень?

Жалко, поплакиваю иногда в подушку и пью успокоительное. Как подумаю о боли и страданиях пустых ячеек памяти при заполнении...

Сама Плазма около 350-450 мб. У ТС-а куча хлама в системе.

Большую часть оперативки у меня потребляют два браузера, они у меня всегда одновременно запущены.

Годно, хотя больше похоже на XP с классической темой. Как готовил то расскажи.

за винамп лучи добра!

очень здорово получилось. Если как-то поиграть с иконками в системном лотке то вообще от настоящей Винды я бы не отличил)

Тоже много

Как-то плоско.

Но зачем?

В одном работаю, в другом - всё остальное

пора уже раздел unixporn как на reddit вводить

Шрифты совсем не те, они сюда не вписываются. И иконпак надо не в стиле начала нулевых, а как в 90-х.

TDE 2003 получше будет
https://pp.userapi.com/c845217/v845217360/1a86d9/Y6sVMO--CcI.jpg

вы хотели сказать шindowsporn?

Да в принципе нормально. С разрешением угадал, и то, у Ш98 мелковато при таком, там масштабирование уже завезли.

Ну скрин показывает, что изыскания с 93 по 95й год весьма фундаментально повлияли на философию построения интерфейсов пользовательских ОС.

Скрины «Чикаго» не очень впечатляют и не предвещают какой-то революции, а вот как повернулось то.

Зачетный закос. Тот плоский интерфейс, за который не стыдно(в отличие от новомодных плиток)

P.S. whip the llama's ass !

ШГ, но выглядит круто.

RAM: 5373M / 16022M

KDE Hipster Edition

Годный закос, только иконки я бы поставил из шин 95, не ХР и Tahoma в качестве шрифта.

Winamp — это конечно 3.14-здец (гланды через задницу).

Смотрится (внезапно) приятно, но не без палева:

• Кнопка Start не объёмная (выпуклая), на ней нет текста;
• Трей не объёмный (вмятый), и он сворачивается;
• Шрифт в часах слишком крупный;
• Боковая панель в файловом менеджере должна быть белой;
• Путь (cwd в fm) должен быть текстом;
• На рабочем столе отсутствует корзина;
• Шейп курсора в терминале не соответствует;

В остальном аутентичненько.

Ну и я просто оставлю это здесь. ☺

Эталоннейший закос!

я бы назвал это альтернативным развитием винды, если винда не пошла бы по пути упрощения интерфейса. То есть всё как в винде 5.0-5.1, но чуть более функционально, например больше пунктов в меню оконного менеджера, больше возможности по настройке интерфейса

ты мне должен глаза

Гипстота одобряет.

я бы назвал это альтернативным развитием винды

Это развитие GUI в правильном направлении, и не надо привязывать это к одной ОС.

Конечно, нельзя умолчать, что наибольший вклад в это внесли именно в Microsoft, но они же всё и утопили обратно.

Это твоя система?

Издалека вроде похоже, а приглядишься - и декорации не те, и цвета не такие, и тени на виджетах не там, где надо. Иконки так вообще.
Да и честно говоря, запарила классическая тема винды, насмотрелся на неё до крови из глаз.
Но как трибьют - пойдёт.

Кстати об иконках - ведь в 98/2000 системные иконки (в том же эксплорере) были монохромными. Уже тогда.

Оффтоп: У тебя случаем на рутрекере не такая-же аватарка?

нет. один скрин с закосом под винду это частный случай unixporn.

У тебя случаем на рутрекере не такая-же аватарка?

Нет :)

да

Ждём KDE 98SE