Return to Castle Wolfenstein в wine

Не пробовал сравнивать со стандартным nv.o из XFree? У меня в точности такая же карточка, тож родные дрова стоят, но до игрух все руки не доходят:) Вот и интересно, насколько лучше nvidiшные дрова (хотя бы субъективно).

Я провел тест на П31266 и geforce2 ultra (128MB).

Родная версия: Slakware (2.5.2) и родные nvidia дрова (последня версия) на 1024х768(and max details) - 102-110 fps.

Windows XP (SP1) & detonator XP(latest) 1024x768(and max details) - 114-121 fps

Под WINE: Slakware (2.5.2) и родные nvidia дрова (последня версия) на 1024х768(and max details) - 67-74 fps.

Если субъективно, то пошли NVidia дрова на х..., с XFree-шными дровами у меня комп ни разу не подвис, а разработчики NVidia похоже не знают, что состояние програмы бывает отличным от альфа. По тесту x11perf скорость примерно одинаковая, а вот 3D на NVidia дровах конечно быстрее, т.к. использует возможности самой водео карты, а не емулирует как XFree.

А еще лучше, использовать Radeon
и 2d и 3d и tv in/out.
и драйвера открытые.

А еще вопрос - framebuffer для нвидишных карт у кого-нить работает нормально? Я пробовал на этой самой GeForce2 MX400 с ядром 2.4.17, че-то он у меня при переключении из X-ов консоль поганит намертво..

Фреймбуфер для NVidia (rivafb) это только геморой.
Рекомендуется убрать его подальше и все будет нормально.

Люди ну а как же тогда в консоли нормальное разрешение
и рефрешь на GF2MX сделать ?

П почу вульфа из под вайна пускали ?
Ведь вроде как есть native версия под линукс.....

Э... Развитие фреймбуфера для NVidia (да и в Linux) застряло по причине непопулярности.
Любителей работать в консоли мало :)

А Хрюши, все нету... (Хрюша в данном случае WolfSP для Linux)

прискорбно.... Уж если не работать в консоли, то изредка на пингвина при загрузке поглядеть :-)))

> на 1024х768(and max details) - 102-110 fps.

А наменьших разрешениях пробовал? Еще интересно, стоят ли у тебя параметры
AGPSBA, AGPFW?

Ну и ну! Работаю нормально под rivafb, проблемы были, только когда поставил только бинарные драйвера nvidia под X. А так всё работает на ура.

>Родная версия: Slakware (2.5.2) и родные nvidia дрова (последня
>версия) на 1024х768(and max details) - 102-110 fps.

>Windows XP (SP1) & detonator XP(latest) 1024x768(and max details) -
>114-121 fps

>Под WINE: Slakware (2.5.2) и родные nvidia дрова (последня версия)
>на 1024х768(and max details) - 67-74 fps.

Хех.... У меня расклад тестов такой:
Везде одинаково, загрузил тестовую мапу wall2.md_57,
звук не отключаю, разрешение 1024x768, ставлю все на максимум,
жму "~" и набираю
timedemo 1
demo wall2
и получаю

WinXP(HE) Rus c последними детонаторами - 50,2fps
Linux native с последними драйверами от нвидиа - 49,8fps
Wine(дистрибутивные от RH7.2) - 61,3fps

Хотите верте, хотите нет, но в вине действительно шустрее
идет, даже в свете только что вышедшего синглплеера для
линукса, разница только в качестве звука, в нативном линуксовом
оно конечно без хрипов и глюков, а в остальном разницы
нет вообще.

>Не пробовал сравнивать со стандартным nv.o из XFree?
Как то нет желания сравнивать то, где отсутствует 3D как
класс, 3D есть только в родных нвидиавских драйверах и к
тому же закрыт, так что nv.o из XFree его попросту не имеет.

>с XFree-шными дровами у меня комп ни разу не подвис, а >разработчики NVidia похоже не знают, что состояние програмы >бывает отличным от альфа. По тесту x11perf скорость примерно >одинаковая, а вот 3D на NVidia дровах конечно быстрее, т.к. >использует возможности самой водео карты, а не емулирует как >XFree.
У меня от нвидиавских драйверов еще небыло никаких зависонов,
просто не пойму, где это они должны виснуть? И что значит "емулирует"? Нвидиа не использует механизм DRI, у них там что
то свое, а все остальные работают только с DRI и это никакая
не эмуляция, хотя карты от 3Dfx могут тоже не использовать DRI,
у них есть еще glide, который является открытым в исходном
коде и который общается с видюхами от 3Dfx на аппаратном уровне,
так что до появления DRI, все 3D проги в линуксе работали
только с картами этой единственной фирмы и использовали
механизм 3D/OpenGL поверх glide...

>А еще лучше, использовать Radeon
>и 2d и 3d и tv in/out.
>и драйвера открытые.

Только приличная карта от ATI будет стоить дороже, чем от
Nvidia. Насчет открытости или закрытости, тут отдельный
разговор, но по логике вещей, драйвера дожны выпускать
производители карт, которые должны знать свои карты
лучше тех, кто это делает по спекам или хаком. Что же касается
TV-Out, драйвера от nvidia тоже поддерживает его, в readme есть
все, что бы настроить TV-Out как второй дисплей по их технологии
TWINVIEW. А с TV-In я карт нвидиавских не видел вообще.

Есть такая гама --- chromium. Она отчетливо показывает, чем отличаются дрова на X от родных с nVidia, которые, кстати, все-таки подглюкивают с gliv и после их установки фонты в некоторых (как правило, кде) приложениях покорежило немного: поехал антиалиасинг. Но ничего фатального не было, в общем-то...