Рендеринг шрифтов в линуксе как в Windows 10

Слишком хорошие, на десяточки такое ощущение что вообще сглаживания нету, хуже только на XP.

Делюсь конфигом, который делает шрифты очаровательно читаемыми.

Желтый текст на вкладке у меня с пикселями, образец ли это читаемости?)

У всех lcdfilter разный и восприятие тоже. Это можно твикнуть.

Рендеринг шрифтов в линуксе как в Windows 10

Как тебе такое, Илон Маск?

Зачем ты испортил шрифты? Язабан

ШГ.

Шрифт выбран мелкий, латиница слишком плотная и буквы наезжают друг на друга. Кирилица в браузере жирная и буквы наезжают друг на друга. А в окне настройки из за слишком высокого контраста и яркости они не только наезжают, но ещё и смазываются.

Вариант «после в терминале» получился хорошим, а в графике «до» читается лучше, хотя оба варианта мне не нравятся.

На вкус и цвет. Low DPI — это всегда компромисс. Но если знаете как сделать лучше, можете выбрать шрифт, твикнуть конфиг и показать что получится.

А собственно для чего этот конфиг написан и куда его применять? Вроде бы экспорт кучи переменных, но я даже не уверен что это переменные шрифтов в Х.

В «Сравнение: до и после» мне больше понравилось «до»

Явно не то, смотрю на твои скриншоты и на свою десятку. Может матрица у тебя или меня какая особенная, но мне тоже скриншоты До кажутся симпатичнее.

То ли я уже слепнуть начал, то ли шрифты интерфейса не отличаются от стандартных в плане сглаживания.

И уж раз критика приветствуется: шрифт в VS Code - МЫЛО!

Некрасиво. И да, infinality не нужен.

Ты точно до и после не перепутал? https://gist.githubusercontent.com/sorenvonsarvort/fa6c5341403bf306e23034a1a1...
и
https://gist.githubusercontent.com/sorenvonsarvort/fa6c5341403bf306e23034a1a1...

Точно. На system-before.png показан дефолтный рендеринг freetype в Arch, на system-now.png рендеринг, похожий на ClearType в W10, и утолщённые шрифты. Всё правильно.

Разве infinality не в апстриме freetype?

не очень-то индивидуально получилось, вроде я видел такие шрифты у себя без всяких конфигов, и отказался

Пишу с Windows 10 — не, тут лучше.

«До» лучше. И Lor / Firefox на Windows 10 тоже лучше, чем на твоём скриншоте.

Что надо для конфига? Вкорячивать патчи infinality? Freetype вроде сам по себе давно кошерен, а infinality уже не поддерживается. Кстати, у вас в Арче есть какой-то пакет с мелкософтовским ClearType. Не пробовал?

Рендеринг шрифтов в линуксе как в Windows 10

Не нужно.

хоть бы строчку написал или в теги добавил, что юзаешь infinality, я думал увидеть какой-то офигенный конфиг fontconfig. Пришлось еще по ссылке переходить, смотреть.

«Лучшесть» субъективна. Мне вот лучше под линем с последним фритайпом, чем на Win 10. На десятке в тормозилле шрифты (ЛОР) какие-то слишком жирные и вообще рендерятся иначе. Непривычно.

Сравнение: до и после, до и после

«До» было лучше. А вообще нужен DPI побольше.

cleartype это как раз тонкие шрифты с четкими гранями, втиснутые в пиксельную сетку и приправленные субпиксельным сглаживанием. Скришоты «до» больше похожи на cleartype.

«До» читабельнее

«До» примерно в 4 раза лучше. Но это точно не закос на win10, может быть на мыло из osx.

очень толсто )

Красиво, но это ни разу не вин10, там полный ШГ.

В первом случае линии хоть как-то различимы, хоть и далеки от идеала, а во втором (то, что “после”) — голимейшее мыло.

Ящитаю, прямые вертикальные и горизонтальные линии должны быть целочисленной (в пикселях) толщины, а не это. Приблизительно так должны выглядеть шрифты здорового человека (кривые замыливает из-за мелкого размера шрифта).

Свой конфиг я, конечно же, никому не дам.

может быть на мыло из osx

Там это хотя бы обыгрывается нормальной матрицей.

Мне не нравится. Я привык к такому: https://i.imgur.com/GQAx907.png

cleartype это как раз тонкие шрифты с четкими гранями, втиснутые в пиксельную сетку и приправленные субпиксельным сглаживанием.

А по факту это кривой рендеринг. Нет, Tahoma, Comic Sans (который у меня на аватарке) Courier New, Segoe UI и Times New Roman, конечно, рендерятся неплохо местами, но чуть возьми другой шрифт, и получишь… что-то похожее на сабж.

У инфиналити всегда была проблема с расстоянием между шрифтов. Я просто использую шрифты от гугл и стандартный фритайп :)

мыло ппц, глаза вытекли

Такое себе. У меня лично глаза от скрина заболели.

Картинки из «до» намного лучше

На скришоте из шапки слова Command плохо читаются, в сдвоенной mm есть разница сабпикскльном смещении, в разных включениях command то первая то вторая m становятся мутными, т.е. в пространсте под арками m у одной буквы плывет контраст.

Больше похоже на криво настроенный ClearType из Windows XP.

ШГ и мыло, дефолтные лучше.

Сравнение: до и после, до и после

Мне ДО нравится больше чем ПОСЛЕ. Дело вкуса или моник решает - х.з.

А что Вам нравится в «после»? Дело в привычке win10?

Я как и ряд комментарторов вижу явное ухудшение шрифтов. Или идея скрипта была не в улучшении, а в имитации?

И как применять тот скрипт?

УМВР так как я описал. Что consolas что fira mono рендерятся одинаково в putty/sublime с GDI/idea. В chromium и производных все шрифты немного размытые из-за directwrite (заметно только при прямом сравнении с лупой). На firefox'e и старом хроме с GDI четкие.

в линуксах с фритайпом мыло, но к этому можно привыкнуть, немного расфокусировав зрение. А вот к поломанному кернингу ВЕЗДЕ привыкнуть не получается.

https://pandasauce.org/post/linux-fonts/

Сравнение: до и после, до и после

«до» Намного лучше чем «после»

как улучшить конфиги?

Вернуть все как было

делает шрифты очаровательно читаемыми
после

Наврал.

Основной посыл поста: получилось ли у автора сделать рендеринг как в Windows 10 на линуксе или нет? Если нет, то как улучшить конфиги?

не могу ответить на ваш вопрос потому что не пользуюсь windows 10 и не помню как там. ваши шрифты выглядят вроде неплохо хотя я не эстет и не особо требователен к их виду.

кал

Стало только хуже.

и ДО, и ПОСЛЕ отлично смотрятся. ребята, вы зажрались

с фритайпом мыло

Далеко не всегда. Выше я выложил пример с гимповским рендерингом используемых мной шрифтов, В gtk/qt шрифт почти не отличается (разве что кривые “плотнее” при той же размазанности).

Видимо, придётся крутить lcdfilter, который, как мне показалось, ничерта не меняет.

Но зачем? В винде же довольно убогое сглаживание.

Да тут Эскобар какой-то.